Before Watchmen

Razheem L'insensé · Message par **Razheem L'insensé** » mer. févr. 01, 2012 4:43 pm

DC annonce des préquelles pour le monumental Watchmen d'Alan Moore.

http://www.comicsblog.fr/11354-DC_offic ... s_artistes

Même si de prime abord ce semble être la plus mauvaise idée depuis longtemps, il faut avouer que les artistes qui s'y collent donne sacrément envie : Brian Azzarello, Lee Bermejo, Joe et Andy Kubert, J.G Jones... A voir !

Reste que c'est Alan Moore qui doit être heureux en ce moment...

silramil · Message par **silramil** » mer. févr. 01, 2012 6:46 pm

Cette couverture est d'une laideur immonde.

dracosolis · Message par **dracosolis** » mer. févr. 01, 2012 6:51 pm

faut reconnaître...

Lensman · Message par **Lensman** » mer. févr. 01, 2012 6:56 pm

Cependant, si le but était de faire un truc laid, c'est une réussite!

Oncle Joe

silramil · Message par **silramil** » mer. févr. 01, 2012 11:48 pm

Il y a un endroit en enfer pour les êtres sans conscience artistique. DC.

Hoêl · Message par **Hoêl** » jeu. févr. 02, 2012 12:10 am

Je m'interroge sur l'intérêt des préquelles , dans tous les genres littéraires (donc B.D. incluse) : l'auteur a conçu un décor spatio-temporel pour son histoire , de facto , il y a une Histoire derrière et elle est (plus ou moins) révèlée par son intrigue , ses rebondissements , ses ressorts .
Dévoiler TOUT ce qui rendit l'histoire possible , pour ce qui me concerne , c'est gacher l'art du non-dit , du tû , l'art quoi ; et céder à une sorte de pseudo-science .

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. févr. 02, 2012 6:25 am

Alan Moore parle de Before Watchmen ! | COMICSBLOG.fr
www.comicsblog.fr
‎"Ce projet est complètement éhonté. Cela confirme uniquement que DC Comics a besoin d'idées que j'ai eu il y a 25 ans pour exister..." C'est en ces termes qu'Alan Moore est revenu sur l'annonce de Before Watchmen avec le New York ...

kibu · Message par **kibu** » jeu. févr. 02, 2012 6:38 am

Une couverture très laide. On dirait de la SF.

Florent · Message par **Florent** » jeu. févr. 02, 2012 6:58 am

Ca ne sert à rien en effet, mais il faut tout de même noter que les artistes associés au projet ne sont pas les derniers de la classe.

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. févr. 02, 2012 7:44 am

kibu a écrit :Une couverture très laide. On dirait de la SF.

c'en est

kibu · Message par **kibu** » jeu. févr. 02, 2012 8:02 am

Je me disais bien.
C'est pas de l'imaginaire au moins ??

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. févr. 02, 2012 8:14 am

y'en a aussi.

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. févr. 02, 2012 8:32 am

kibu a écrit :Une couverture très laide. On dirait de la SF.

C'est ce que je voulais dire: aussi bien, c'est le but recherché.

Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. févr. 02, 2012 8:35 am

Hoêl a écrit :Je m'interroge sur l'intérêt des préquelles , dans tous les genres littéraires (donc B.D. incluse) : .

Moi j'ai une réponse: généralement, aucun. (J'arriverai bien à trouver une ou deux exceptions, allez...)
Cependant, je me demande si je ne préfère pas les préquelles, qu'il y a très, très peu de chance que je lise, aux suites ratées, que je suis souvent tenté de lire (pour le regretter souvent après...)

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. févr. 02, 2012 11:47 am

Lensman a écrit :
Hoêl a écrit :Je m'interroge sur l'intérêt des préquelles , dans tous les genres littéraires (donc B.D. incluse) : .
Moi j'ai une réponse: généralement, aucun. (J'arriverai bien à trouver une ou deux exceptions, allez...)
Cependant, je me demande si je ne préfère pas les préquelles, qu'il y a très, très peu de chance que je lise, aux suites ratées, que je suis souvent tenté de lire (pour le regretter souvent après...)

Oncle Joe

"Généralement" n'apporte rien de plus à la phrase de Sturgeon puisque c'est la même chose que 99%
Ceci étant, aussi bien pour une préquelle que pour une séquelle (suite ratée) on ne peut la classer inutile qu'après l'avoir lue... ou subie au cinéma.