Une lettre de Philip K.Dick sur Blade Runner

Message par **jerome** » lun. mars 15, 2010 10:23 am

Elle vient d'être rendue public. Cette lettre a été envoyée en octobre 1981.

La voici :

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » lun. mars 15, 2010 11:26 am

Soit c'est un fake, soit non, et alors je suis tout ému de voir enfin un auteur épaté de ce qu'on a fait de son œuvre.

Comme on dit parfois dans la pub (parfois seulement, je vous rassure), une bonne part du talent c'est de savoir reconnaître celui des autres.

orcusnf · Message par **orcusnf** » lun. mars 15, 2010 2:17 pm

mais don lo, dans le dossier spécial PKD du dernier pde, on y apprend qu'il était assez content de l'adaptation de blade runner, même si au début il ne comprenait pas que ça ne pouvait pas être fidèle.

gutboy · Message par **gutboy** » lun. mars 15, 2010 6:17 pm

Idem dans l'édition spéciale Director's Cut de Blade Runner. PKD avait l'air de beaucoup apprécier ce que Scott faisait.

Fred Combo · Message par **Fred Combo** » lun. mars 15, 2010 6:24 pm

D'ailleurs, ils ont l'air contents !

Phil Dick et Riddley Scott (image piquée sur Phildick.com)

sTeF · Message par **sTeF** » lun. mars 15, 2010 6:27 pm

gutboy a écrit :Idem dans l'édition spéciale Director's Cut de Blade Runner. PKD avait l'air de beaucoup apprécier ce que Scott faisait.

Une bonne claque à Philippe Manœuvre et à son papier dans Métal Hurlant à la sortie de Blade Runner : "C'est K. Dick qu'on assassine"

rmd · Message par **rmd** » lun. mars 15, 2010 7:02 pm

Quand manoeuvre dit du mal d'un truc, c'est généralement bon signe.

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » lun. mars 15, 2010 7:10 pm

Le fait que vous le sachiez tous depuis longtemps ne m'empêche pas d'être content, na !

orcusnf · Message par **orcusnf** » lun. mars 15, 2010 7:31 pm

Don Lorenjy a écrit :Le fait que vous le sachiez tous depuis longtemps ne m'empêche pas d'être content, na !

d'ailleurs il a bien fait de mourir, vu que c'est pas la director's cut qui est sortie...paske sinon il aurait été moins content.

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » lun. mars 15, 2010 7:50 pm

orcusnf a écrit :
Don Lorenjy a écrit :Le fait que vous le sachiez tous depuis longtemps ne m'empêche pas d'être content, na !
d'ailleurs il a bien fait de mourir, vu que c'est pas la director's cut qui est sortie...paske sinon il aurait été moins content.

En fait, c'est lui qui a fait la voix off en poltergeist... ils ont mis des années pour réussir à l'effacer.

Message par **Eric** » mar. mars 16, 2010 3:49 am

sTeF a écrit :
gutboy a écrit :Idem dans l'édition spéciale Director's Cut de Blade Runner. PKD avait l'air de beaucoup apprécier ce que Scott faisait.
Une bonne claque à Philippe Manœuvre et à son papier dans Métal Hurlant à la sortie de Blade Runner : "C'est K. Dick qu'on assassine"

Yeeeeeeaaaaaaah !

Toujours bien une bonne tarte au doigts dans ses dents à ce gros con !

gutboy · Message par **gutboy** » mar. mars 16, 2010 1:16 pm

On reste quand même bluffé par la justesse de l'avis de Dick sur l'impact qu'aura le film.
Bon évidemment vous me direz que tout auteur très satisfait de l'adaptation ciné de son oeuvre va facilement s'imaginer que le fim sera considérable - wishful thinking - mais quand même.

Le_navire · Message par **Le_navire** » mar. mars 16, 2010 4:17 pm

Et je m'emmerde toujours autant à le voir, le Blade Runner... C'est beau, d'accord, mais c'est chiant.

rmd · Message par **rmd** » mar. mars 16, 2010 4:36 pm

pfff, trekkie!

Sand · Message par **Sand** » mar. mars 16, 2010 5:30 pm

Le_navire a écrit :Et je m'emmerde toujours autant à le voir, le Blade Runner... C'est beau, d'accord, mais c'est chiant.

-tissime, même.

C'est intéressant en décorticage scène par scène, en revanche, vu que la mise en scène est pensée d'une certaine façon.