Espace et onde de choc

[bormandg]

Préfère ne pas dire ce que certaines bandes sonores méritent comme qualificatifs.... d'ailleurs les modos ne laisseraient pas passer ces commentaires.

N'empêche que Le beau Danube bleu dans 2001, ça a de la gueule.

[Soslan]

Mais oui, j'avais vu, c'était juste pour me la péter

[Herbefol]

Dernier point. L'onde de choc est un phénomène super courant dans l'espace. On en a même un exemple super proche, avec le vent solaire qui tape contre la magnétosphère terrestre. Et ne pas oublier l'héliosphère qui, en ce moment même, permet au système solaire d'être protégé d'une partie des particules du milieu que nous traversons actuellement, en les écartant.

Et pour se convaincre de l'effet de l'onde de choc en astrophysique, regardez les aurores boréales

A ma connaissance ce n'est pas une onde de choc ça mais un flux de particule. C'est comme une rivière qui déborde parce que son débit augmente : pas une onde, au contraire des rides dans l'eau quand on y jette des cailloux pour faire chavirer les bateaux en papier.
Mais tu dois certainement être en train de parler de SF...

[bormandg]

Deux problèmes distincts ici: savoir si l'explosion d'un vaisseau va affecter les autres, et comment, d'une part; et savoir si la fait que l'explosion ait des conséquences doit être qualifié d'onde de choc, terme utilisé de manière passe-partout et arbitraire.
Perso, dans un livre en particulier, je déteste voir employer un terme non approprié. Je rejette un texte de SF au bout de trois termes précis employés à contre-sens, et ce défaut est malheureusement courant et impardonnable dans un texte de SF qui se veut sérieux.

[Herbefol]

En résumé.

1) Si ça peut affecter un vaisseau à proximité ?
A priori oui, surtout si l'explosion crée plein de débris expulsés à toute vitesse, façon schrapnel. Dans le cas où certains morceaux partent très, très vite y a même pas besoin qu'ils soient particulièrement gros pour faire mal, l'énergie cinétique croisant en proportion du carré de la vitesse.

2) Si ça peut être qualifié d'onde de choc ?
A priori non, enfin si l'on veut rester "sérieux" dans ce que l'on écrit.

[Erion]

A ma connaissance ce n'est pas une onde de choc ça mais un flux de particule. C'est comme une rivière qui déborde parce que son débit augmente : pas une onde, au contraire des rides dans l'eau quand on y jette des cailloux pour faire chavirer les bateaux en papier.
Mais tu dois certainement être en train de parler de SF...

Justement, si tu vas sur un site comme celui du CEA, tu auras des photos d'ondes de choc (comme les supernovas). Evidemment, ça ne correspond pas à l'image qu'on se fait de l'onde de choc comme décrite par marc, mais ca correspond au phénomène des... ondes de choc.

http://www.cea.fr/jeunes/themes/la_phys ... supernovae

Tu as même les ondes de Moreton qui peuvent être comparées à des ondes de choc :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_de_Moreton

Bref, on peut parfaitement utiliser le terme d'onde de choc. Maintenant, quant à parler des effets, de leur nature, etc, c'est autre chose.