R.A. Lafferty - Les quatrièmes demeures

[Lem]

Les cieux se remplissent parfois de poissons : apparemment, Zanzibar a bien des projets d'omnibus Lafferty (nouvelles) dans ses tiroirs, ainsi que des traductions de romans inédits. Vais essayer de soutenir cette entreprise dantesque dans Le Monde, autant que faire se peut.

[Lensman]

Excellente initiative!
Mais quel rapport avec les poissons?
Oncle Joe

[Lem]

C'est le titre d'une des nouvelles de RAL ("Et les cieux se remplissent de poissons") et, si j'ai bien compris, ce sera le titre d'un des omnibus Zanzibar.

[Lensman]

C'est le titre d'une des nouvelles de RAL ("Et les cieux se remplissent de poissons") et, si j'ai bien compris, ce sera le titre d'un des omnibus Zanzibar.

Ah!
Oncle Joe

[Papageno]

Oui, les titres Laffertien (ou du moins leurs versions françaises) – c’est quelque choses !
« Tous les morceaux de la rive du fleuve », «Neuf cent grand-mères », « A propos d’un crocodile secret », « Le monde, comme volonté, ou revêtement mural »(1), », »Les gonds grinçants du monde » « Ni les îles de calcaires qui volent dans le ciel », «Vieux pieds oubliés »..Etc..Etc.. – il est complètement fou, ce mec !

(1) une démarque de Schopenhauer ?

[Lem]

Complètement fou et/ou doté d'une culture très particulière où les métaphores mythologiques, gnostiques, bibliques et philosophiques jouent manifestement un rôle-clé (les cieux qui se remplissent de poissons, ça vient de la Bible il me semble). Le surnom de RAL aux Etats-Unis, "cranky old man", est tout à fait approprié. Et tu as raison : la volonté et le papier peint, ça vient évidemment de Schopenhauer (le monde comme volonté et représentation).

[jeandive]

ah , d'ou l'explication de ces couvertures ...originales dirons nous dans leur abscence d''originalité justement , entre papier peint et poisson rouge , resultat assez interesant intellectuellement parlant mais pas vraiment niveau marketting de vente ( mais le but n'est pas de vendre " en gros" , a un public " lambda" qui n'accrochera pas de toute façon , mais de toucher un " coeur de cible" : les anciens lecteurs , les curieux et les intellos sfiens : apres j'esperes qu'ils ont fait une estimation car quand on connait les difficultés du Livre aujourd'hui ....cela etant , vu leur dynamisme , les pertes sur un livre doivent etre compensé par le succes d'un autre , et le prix des lafferty doit etre en consequence
faudra que je reessaye de lire un de mes vieux opta , mais pas un bon souvenir du precedent essai sur les 4e demeures

[Lensman]

ah , d'ou l'explication de ces couvertures ...originales dirons nous dans leur abscence d''originalité justement , entre papier peint et poisson rouge , resultat assez interesant intellectuellement parlant mais pas vraiment niveau marketting de vente ( mais le but n'est pas de vendre " en gros" , a un public " lambda" qui n'accrochera pas de toute façon , mais de toucher un " coeur de cible" : les anciens lecteurs , les curieux et les intellos sfiens : apres j'esperes qu'ils ont fait une estimation car quand on connait les difficultés du Livre aujourd'hui ....cela etant , vu leur dynamisme , les pertes sur un livre doivent etre compensé par le succes d'un autre , et le prix des lafferti doit etre en consequence
faudra que je reessaye de lire un de mes vieux opta , mais pas un bon souvenir du precedent essai sur les 4e demeures

Lafferty, c'est très particulier, on adhère ou pas. Si tu as fait l'essai à l'époque de la sorite du volume chez Opta, ça ne nous rajeunit pas, et il n'est pas impossible que tu y trouves davantage ton compte aujourd"hui (même si j'en doute: je crois que les très grands lecteurs comme toi ont tendance à repérer immédatement ce avec quoi il sont en phase ou non, et changent fort peu de goût, en fait... mais on verra, tu nous donneras ton impression de re-découverte!
Pour l'éditeur, s'il s'inscrit dans une économie prudente mais raffinée du style "small press" bien comprise, ça devrait aller (le public sera "small", mais fidèle, et accptera de payer plus cher que la "moyenne" pour avoir sa came). Le seul problème est que l'on ne peut pas vivre de ce type d'édition... il faut avoir un "complément" de revenu ailleurs..
Oncle Joe

[Gérard Klein]

RAL est sans doute meilleur nouvelliste que romancier.
C'est un des auteurs les plus représentés dans la GASF.
Mais son succès dans l'édition a toujours été, disons mitigé.

[Lem]

En eût-il été autrement, nous en aurions déduit que le monde était parfait.
C'est rageant.

[Lensman]

En eût-il été autrement, nous en aurions déduit que le monde était parfait.
C'est rageant.

Que Lafferty ait réussi ses romans aussi bien que ses nouvelles? C'est Lafferty qui arait été parfait... pour le monde, c'est sans doute s'avancer un peu...
Oncle Joe

[Lem]

Non : que son succès éditorial n'eût pas été "mitigé" comme le dit Gérard, mais global et total (il aurait sans doute fallu régler autrement les constantes universelles au moment du big bang).

[Patrice]

Salut,

Tu veux dire que la médiocrité est le pendant humain de ce qu'est l'entropie pour l'univers?

A+

Patrice

[Lem]

Je voulais dire…
Mince. Je ne sais plus ce que je voulais dire.
"Tout sauf les mots", une fois de plus.

[Lensman]

Je voulais dire…
Mince. Je ne sais plus ce que je voulais dire.
"Tout sauf les mots", une fois de plus.

D'ailleurs, justement, tu as sûrement des truc en retard à écrire, c'est cohérent... hé hé!
Oncle Joe