Razzies 2011
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Sans doute la voix et la voie de la vraie sagesse...Sanahu a écrit :Je suis un peu à la bourre, certes, mais voilà ma réaction (tout à fait personnelle d'ailleurs) quant aux Razzies de cette année :
http://sanahultivers.over-blog.com/
Oncle Joe
Raté. Appelez-moi Fandomas.Georges de la Jungle a écrit :Léa Silhol !Rototo a écrit :Je ne vois pas en quoi décliner ma véritable identité changerait quoi que ce soit, d'autant qu'aucun fandomiste ne me connaît (ou alors il y a trèèèès longtemps sur un autre forum), encore moins Argemmios.
Après, j'accepte parfaitement me faire traiter de troll si ça me permet d'ironiser librement sur le côté pathétique des petits évènements du milieu..
Graouuu !
- Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
Fandom-Ass ?Rototo a écrit :Raté. Appelez-moi Fandomas.Georges de la Jungle a écrit :Léa Silhol !Rototo a écrit :Je ne vois pas en quoi décliner ma véritable identité changerait quoi que ce soit, d'autant qu'aucun fandomiste ne me connaît (ou alors il y a trèèèès longtemps sur un autre forum), encore moins Argemmios.
Après, j'accepte parfaitement me faire traiter de troll si ça me permet d'ironiser librement sur le côté pathétique des petits évènements du milieu..
- Please, be polite.
- Go fuck yourself.
- Go fuck yourself.
LN, tu m'as lue de travers ou tu déformes mes propos. Je n'ai jamais admis avoir été tout autant de mauvaise fois que les rédacteurs des razzies, c'est carrément hors de ma portée ! J'ai juste dit que je ne m'interdisais pas la mauvaise foi dans mes réponses au sujet des razzies sur le forum du Bélial ou ici.Le_navire a écrit :Par contre, il me semble que Nathalie soit montée au créneau en ayant lu quelque peu en diagonale et du coup, je retire. Lucie en a rajouté une couche, mais elle admet avoir été tout autant de mauvaise foi que les rédacteurs des razzies. C'est un choix de méthode que je ne partage pas.
En fait, la dernière chose que je t'ai dite, en réponse à un "appel à plus de retenue", c'était ceci :
Mais mon billet de blog ne se veut ni bête, ni méchant, ni de mauvaise foi. Il peut y avoir une pointe de chacun de ces ingrédients, bien sûr, plus ou moins bien dosée selon le palais des lecteurs, mais rien de plus.Lucie a écrit :de la retenue pour répondre à des razzies ? Non, mais, puis quoi encore !? Les razzies, c'est le prix de la retenue et de la bienséance, peut-être ? Ou alors, les razzieurs ont le droit d'être grossiers, vulgaires, menteurs, injurieux et même pas drôles, tandis que les razziés devraient sourire et faire la révérence en disant "encore, encore, oh oui, c'est bon, enfonce-la-moi toute !" ?Casse-bonbon a écrit :il aurait mieux valu que les personnes concernées ne réagissent pas. C'est subtil, mais le mélange des deux implique la nécessité d'une retenue plus grande
Ah, j'édite le passage te concernant, puisque finalement j'avais mal compris : tu n'avais pas encore lu l'article et donc tu parles sans savoir, changeant d'avis avec le sens du vent.
Prix con
Mon cher Gilles Dumay,
on ne se connait pas - et certainement que l'on ne se croisera jamais - mais permets moi
de te tutoyer , la raison en est simple : je voudrai t'apporter un peu de réconfort - même si
au demeurant tu dois être assez cuirassé par les années.
En effet, j'ai été outré de te voir nominé dans le razzie de l'incompétence éditoriale.
D'année en année je vois ce que tu publies - et il y a de quoi bomber le torse.
Cela a eu le mérite de me réveiller et de constater une chose : les razzies sont des prix
puants, qui au mieux laissent indifférents, au pire sont blessants.
Ce qui étant ma sollicitude à tous les nominés.
Alors on va me dire : humour ! humour !
Il n'y a pas d'humour dans un crachat.
on ne se connait pas - et certainement que l'on ne se croisera jamais - mais permets moi
de te tutoyer , la raison en est simple : je voudrai t'apporter un peu de réconfort - même si
au demeurant tu dois être assez cuirassé par les années.
En effet, j'ai été outré de te voir nominé dans le razzie de l'incompétence éditoriale.
D'année en année je vois ce que tu publies - et il y a de quoi bomber le torse.
Cela a eu le mérite de me réveiller et de constater une chose : les razzies sont des prix
puants, qui au mieux laissent indifférents, au pire sont blessants.
Ce qui étant ma sollicitude à tous les nominés.
Alors on va me dire : humour ! humour !
Il n'y a pas d'humour dans un crachat.
- Eric
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 5185
- Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
- Localisation : Paris
Re: Prix con
Alors voilà ! Ça c'est drôle !ansset a écrit :Mon cher Gilles Dumay,
on ne se connait pas - et certainement que l'on ne se croisera jamais - mais permets moi
de te tutoyer , la raison en est simple : je voudrai t'apporter un peu de réconfort - même si
au demeurant tu dois être assez cuirassé par les années.
En effet, j'ai été outré de te voir nominé dans le razzie de l'incompétence éditoriale.
D'année en année je vois ce que tu publies - et il y a de quoi bomber le torse.
Cela a eu le mérite de me réveiller et de constater une chose : les razzies sont des prix
puants, qui au mieux laissent indifférents, au pire sont blessants.
Ce qui étant ma sollicitude à tous les nominés.
Alors on va me dire : humour ! humour !
Il n'y a pas d'humour dans un crachat.
Re: Prix con
Non, non, non ! ça ne va pas du tout !ansset a écrit :Mon cher Gilles Dumay,
on ne se connait pas - et certainement que l'on ne se croisera jamais - mais permets moi
de te tutoyer , la raison en est simple : je voudrai t'apporter un peu de réconfort - même si
au demeurant tu dois être assez cuirassé par les années.
En effet, j'ai été outré de te voir nominé dans le razzie de l'incompétence éditoriale.
D'année en année je vois ce que tu publies - et il y a de quoi bomber le torse.
Il y a un espace spécialement réservé pour ce genre de propos : le prix bisounours
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- jlavadou
- Messages : 2284
- Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 9:40 am
- Localisation : La Garenne Colombes
- Contact :
[Modo] Bon, j'ai fait un peu de ménage, supprimé des messages qui devenaient vraiment vraiment nazes, et tous ceux qui vont autour. Y en a eu pour tout le monde, alors ne venez pas parler de partialité (seul "nazi" est autorisé). Et c'était sans doute arbitraire, aussi, mais j'assume. Calmez-vous. Ou fritez-vous en privé. Mais ici, ça devient too much.
Rototo, ton arrivée, bien que saluée par un certain nombre de personnes, je la trouve brutale, alors un peu de calme et de tact pour tes premières interventions serait apprécié, merci de ta compréhension. Et bienvenue quand même !
Rototo, ton arrivée, bien que saluée par un certain nombre de personnes, je la trouve brutale, alors un peu de calme et de tact pour tes premières interventions serait apprécié, merci de ta compréhension. Et bienvenue quand même !
Modifié en dernier par jlavadou le mar. janv. 25, 2011 1:57 pm, modifié 1 fois.
- Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
Bon, tout le monde a dit ce qu'il avait à dire.
Ce merdier dessert tout le monde sauf ceux qui en sont les premiers instigateurs.
Razziés, mettez votre hargne au frais pour la sortir à qui de droit plein face quand vous les verrez, ou utilisez toute cette belle énergie à faire quelque chose d'utile et démontrant l'inanité de ce qui a été écrit.
Les autres, lâchez-leur la grappe, vous tirez sur des gens déjà blessés, c'est limite. Se foutre de la gueule de quelqu'un en lui disant qu'au fond il a pas mal, tort d'avoir mal, ou qu'on a eu raison de lui en mettre plein la gueule n'est pas le meilleur moyen de le faire redescendre de l'arbre, si tant est que ce soit votre but évidemment.
That's all je retourne au boulot.
Ce merdier dessert tout le monde sauf ceux qui en sont les premiers instigateurs.
Razziés, mettez votre hargne au frais pour la sortir à qui de droit plein face quand vous les verrez, ou utilisez toute cette belle énergie à faire quelque chose d'utile et démontrant l'inanité de ce qui a été écrit.
Les autres, lâchez-leur la grappe, vous tirez sur des gens déjà blessés, c'est limite. Se foutre de la gueule de quelqu'un en lui disant qu'au fond il a pas mal, tort d'avoir mal, ou qu'on a eu raison de lui en mettre plein la gueule n'est pas le meilleur moyen de le faire redescendre de l'arbre, si tant est que ce soit votre but évidemment.
That's all je retourne au boulot.