Création, de Johan Héliot
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
- Messages : 332
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 9:44 pm
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Là, je suis entièrement d'accord avec toi: dans Berechit (la Genèse), la SCIENCE n'est à aucun endroit mise en cause. Alors que l'opposition science-Duieu est sans arrêt mise en avant par les intégristes de tout poil des trois secytes atonites (et sans doute aussi les sikhs et d'autres fanatiques), les journalistes et presque tous les théologiens catholiques depuis la RenaissanceXavierMauméjean a écrit :"... l'arbre de la connaissance de ce qui est bon ou mauvais."
Oui, là pas de problème. Mais rien que pour de simples raisons historiques, je trouve que la traduction par "science" est abusive. C'est pourquoi j'étais curieux des sources de Georges.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
- Messages : 332
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 9:44 pm
Fais confiance aux Jésuites, mon Georges. Durant mes études de théologie, j'ai eu un prof, genre deux mètres pour trente kilos, profil d'aigle, tout habillé en noir, et qui était jésuite... jungien ! Les dégâts qu'il a pu faire parmi les étudiants animés par la simple foi du charbonnier...Un jour, une malheureuse lui demande : "Mais, Marie, elle était bien vierge, n'est-ce pas ?" Il a dardé de son regard d'aigle, esquissé un mince sourire sans lèvres, et a fait : "pffff".bormandg a écrit :Là, je suis entièrement d'accord avec toi: dans Berechit (la Genèse), la SCIENCE n'est à aucun endroit mise en cause. Alors que l'opposition science-Duieu est sans arrêt mise en avant par les intégristes de tout poil des trois secytes atonites (et sans doute aussi les sikhs et d'autres fanatiques), les journalistes et presque tous les théologiens catholiques depuis la RenaissanceXavierMauméjean a écrit :"... l'arbre de la connaissance de ce qui est bon ou mauvais."
Oui, là pas de problème. Mais rien que pour de simples raisons historiques, je trouve que la traduction par "science" est abusive. C'est pourquoi j'étais curieux des sources de Georges.
J'avais aussi un prof dont les deux joues avaient été percées par une flèche yagua, mais c'est une autre histoire...
-
- Messages : 332
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 9:44 pm
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Mais je reconnais aux Jésuites qu'ils ne sont pas des intégristes exigeant la stupidité absolue et généralisée du croyant servile.... Ils sont aussi nocifs que les rabbins libéraux qui te feront un long cours sur la création et la liberté humaine pour conclure qu'il faut adorer YHWH pour tout ce que l'homme a fait sans lui.XavierMauméjean a écrit :Fais confiance aux Jésuites, mon Georges. Durant mes études de théologie, j'ai eu un prof, genre deux mètres pour trente kilos, profil d'aigle, tout habillé en noir, et qui était jésuite... jungien ! Les dégâts qu'il a pu faire parmi les étudiants animés par la simple foi du charbonnier...Un jour, une malheureuse lui demande : "Mais, Marie, elle était bien vierge, n'est-ce pas ?" Il a dardé de son regard d'aigle, esquissé un mince sourire sans lèvres, et a fait : "pffff".bormandg a écrit :Là, je suis entièrement d'accord avec toi: dans Berechit (la Genèse), la SCIENCE n'est à aucun endroit mise en cause. Alors que l'opposition science-Duieu est sans arrêt mise en avant par les intégristes de tout poil des trois secytes atonites (et sans doute aussi les sikhs et d'autres fanatiques), les journalistes et presque tous les théologiens catholiques depuis la RenaissanceXavierMauméjean a écrit :"... l'arbre de la connaissance de ce qui est bon ou mauvais."
Oui, là pas de problème. Mais rien que pour de simples raisons historiques, je trouve que la traduction par "science" est abusive. C'est pourquoi j'étais curieux des sources de Georges.
J'avais aussi un prof dont les deux joues avaient été percées par une flèche yagua, mais c'est une autre histoire...
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
- Messages : 332
- Enregistré le : jeu. févr. 11, 2010 9:44 pm
Bon, je ne vais pas davantage empiéter sur le fil, encore qu'à une époque il nous est arrivé, à Johan Heliot et à moi, de recevoir du courrier adressé à l'autre. Cela ne m'étonnerait pas que, dans quelques mois, au cours d'un salon, un lecteur lui dise : "Alors comme ça, suite à la publication de Création, parce qu'on vous reprochait la confusion entre Science et Connaissance, vous avez balancé une fléchette sur un Jésuite Yagua ?"
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Il tient de la légitime défense.dracosolis a écrit :sais-tu Georgeounet que l'intégrisme athée n'est pas plus défendable que TOUTES les AUTRES formes d'intégrisme ?
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
C'est pas du jeu!jlavadou a écrit :Oui, c'est parfois ce que font les auteurs dans des romans. Surtout quand le narrateur est un enfant de 10 ans.XavierMauméjean a écrit :Oui, sauf qu'Adam Levin raconte n'importe quoi. Son interprétation de la Mishna, aussi bien dans la lettre que dans l'esprit, est purement fantaisiste.
Déjà, les adultes n'y comprennent pas grand chose, alors...
Oncle Joe
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Enfin comme disait quelqu'un "la vie est une histoire pleine de bruit et de fureur, dite par un idiot..."Lensman a écrit :C'est pas du jeu!jlavadou a écrit :Oui, c'est parfois ce que font les auteurs dans des romans. Surtout quand le narrateur est un enfant de 10 ans.XavierMauméjean a écrit :Oui, sauf qu'Adam Levin raconte n'importe quoi. Son interprétation de la Mishna, aussi bien dans la lettre que dans l'esprit, est purement fantaisiste.
Déjà, les adultes n'y comprennent pas grand chose, alors...
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."