Les meilleures ventes d'Imaginaire 2011
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Moi, je trouve que le premier du classement, pour ne citer que lui sans le nommer, pollue bien plus ce classement que la fantasy ou le fantastique.
Mais je suis con.
Mais je suis con.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
C'est pas une question de bons ou de mauvais livres mais de livres qui appartiennent au même champ ou pas.
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi des trucs avec de la magie sont dans la même catégorie que des trucs avec de la physique quantique, je suis preneur.
Ça fait vingt ans que je pose la question et personne, je dis bien personne, n'a été capable de fournir une réponse ne serait-ce que vaguement satisfaisante.
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi des trucs avec de la magie sont dans la même catégorie que des trucs avec de la physique quantique, je suis preneur.
Ça fait vingt ans que je pose la question et personne, je dis bien personne, n'a été capable de fournir une réponse ne serait-ce que vaguement satisfaisante.
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
الكاتب يكتب
- Soslan
- Messages : 3051
- Enregistré le : sam. juin 13, 2009 1:22 pm
- Localisation : Lille (ou presque)
- Contact :
Peut-être, mais tu fais là une distinction qualitative. Premièrement, faut pas rêver, un classement comme ci-dessus ne se fera jamais en y allant chacun des intérêts comparés des livres et encore moins des genres, problème qui restera toujours subjectif. Deuxièmement, n'allons pas si vite en besogne pour attribuer à la SF une supériorité intellectuelle sur la fantasy. Je pars du principe qu'on compare les livres, pas les genres, et là on peut avoir pas mal de surprises.Roland C. Wagner a écrit : L'imaginaire, c'est caca prout et ça ne veut rien dire. En outre, l'usage de ce terme est délétère pour la science-fiction. Mettre dans la même catégorie Le Seigneur des anneaux et Tous à Zanzibar ou La Horde du contrevent et Rêves de Gloire, c'est vraiment de la connerie en barre d'arriérés mentaux.
Je trouverais plus simple et pour tout dire plus honnête intellectuellement que tu te contente de demander un classement exclusivement SF sans avoir à justifier cette demande, simplement en disant "c'est mon genre préféré, j'aimerais voir ce qui s'y vend le mieux". Dans cette optique, je dois dire que moi aussi je suis curieux du résultat.
"La Lune commence où avec le citron finit la cerise" (André Breton)
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
parce que pour la plupart des gens, la physique c'est rien de plus que de la magie ?Roland C. Wagner a écrit :C'est pas une question de bons ou de mauvais livres mais de livres qui appartiennent au même champ ou pas.
Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi des trucs avec de la magie sont dans la même catégorie que des trucs avec de la physique quantique, je suis preneur.
Ça fait vingt ans que je pose la question et personne, je dis bien personne, n'a été capable de fournir une réponse ne serait-ce que vaguement satisfaisante.
(voire moins)
(ma GM, par exemple)
- Soslan
- Messages : 3051
- Enregistré le : sam. juin 13, 2009 1:22 pm
- Localisation : Lille (ou presque)
- Contact :
Je ne saurais pas non plus, mais il faut dire que je ne saisis pas non plus l'intérêt profond de la question, que je ne me suis jamais posé. Pure question de préoccupations personnelles, sans doute.Roland C. Wagner a écrit :Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi des trucs avec de la magie sont dans la même catégorie que des trucs avec de la physique quantique, je suis preneur.
Ça fait vingt ans que je pose la question et personne, je dis bien personne, n'a été capable de fournir une réponse ne serait-ce que vaguement satisfaisante.
"La Lune commence où avec le citron finit la cerise" (André Breton)
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Non. Je fais une distinction qui repose sur les bases mêmes des univers décrits et des intentions de l'auteur. La pensée mythique, c'est un truc, la pensée rationnelle, c'en est un autre. Mélanger les deux, c'est ouvrir la voie à des aberrations comme voir par exemple les revues d'ASTROLOGIE rangées AVEC les revues SCIENTIFIQUES.Soslan a écrit : Peut-être, mais tu fais là une distinction qualitative.
Après, faut pas se plaindre que les gens ne comprennent rien à la science.
Yep, sauf que le fait que ça soit ou non mon genre préféré n'entre pas en compte, et que ce qui se vend le mieux, je m'en fous complètement.Soslan a écrit :Je trouverais plus simple et pour tout dire plus honnête intellectuellement que tu te contente de demander un classement exclusivement SF sans avoir à justifier cette demande, simplement en disant "c'est mon genre préféré, j'aimerais voir ce qui s'y vend le mieux". Dans cette optique, je dois dire que moi aussi je suis curieux du résultat.
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
الكاتب يكتب
Ca a pourtant tellement pas de rapports que c'est parfois les mêmes types qui les écrivent, généralement les mêmes types qui les publient, et souvent les mêmes types qui les lisent.
Alors bon.
Alors bon.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Oké, donc le basket-ball et la physique quantique c'est à mettre dans la même catégorie puisque les physiciens quantiques jouent au basket-ball.Nébal a écrit :Ca a pourtant tellement pas de rapports que c'est parfois les mêmes types qui les écrivent, généralement les mêmes types qui les publient, et souvent les mêmes types qui les lisent.
Alors bon.
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
الكاتب يكتب
Aha.
Sinon, c'est pas pour cafter, mais je suis en train de lire une anthologie où un texte de Roland C. Wagner côtoie des textes de fantastique voire de fantasy.
Traître.
Sinon, c'est pas pour cafter, mais je suis en train de lire une anthologie où un texte de Roland C. Wagner côtoie des textes de fantastique voire de fantasy.
Traître.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Accessoirement, je ne lis pas de fantasy, je n'en écris pas (1), je lis très peu de fantastique et je n'en écris pas (1).
(1) Pour être honnête, j'ai écrit en tout et pour tout un texte dans chacun de ces genres.
Par contre, je lis du polar, mais c'est pas pour ça que je viens pleurnicher pour qu'on le mette dans la même catégorie que la SF.
Tu me suis ?…
(1) Pour être honnête, j'ai écrit en tout et pour tout un texte dans chacun de ces genres.
Par contre, je lis du polar, mais c'est pas pour ça que je viens pleurnicher pour qu'on le mette dans la même catégorie que la SF.
Tu me suis ?…
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
الكاتب يكتب
- dracosolis
- Messages : 7417
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
- Contact :
euh bénon mais force m'est de constater que la corrélation établie par nébal est juste tout de mêmeRoland C. Wagner a écrit :Oké, donc le basket-ball et la physique quantique c'est à mettre dans la même catégorie puisque les physiciens quantiques jouent au basket-ball.Nébal a écrit :Ca a pourtant tellement pas de rapports que c'est parfois les mêmes types qui les écrivent, généralement les mêmes types qui les publient, et souvent les mêmes types qui les lisent.
Alors bon.
perso, je lis de tout (en sfff ) avec une égale passion, j'écrirais bien de tout mais il me manque le lyrisme nécessaire à une bonne histoire de fantasy
- Roland C. Wagner
- Messages : 3588
- Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 11:47 am
Depuis quand l'auteur d'un texte est-il responsable du contenu du reste d'une l'anthologie ?Nébal a écrit :Aha.
Sinon, c'est pas pour cafter, mais je suis en train de lire une anthologie où un texte de Roland C. Wagner côtoie des textes de fantastique voire de fantasy.
Traître.
Les auteurs de Retour sur l'horizon étaient-ils responsables des délires lehmanesques de la préface ?
« Regarde vers Lorient / Là tu trouveras la sagesse. » (Les Cravates à Pois)
الكاتب يكتب
الكاتب يكتب