On va tous mourir !
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Autrement dit une façon polie et atténuée de dire que tu exultes?MF a écrit :Ah, le pré-apo fait un retour remarqué !
Dire que cela me réjouit serait un euphémisme...
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Il se peut même que ce point de non-retour soit DÉJÀ franchi, vu les dégazages massifs de méthane en cours depuis l'été dernier dans l'Arctique.La communauté mondiale pourrait être proche d'un point de non-retour dans ses efforts pour empêcher une catastrophe due aux changements dans l'atmosphère de la Terre.
La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Ou même de savoir si quelqu'un envisage de faire quelque chose pour essayer de limiter la dite amplitude .Eons a écrit :Il se peut même que ce point de non-retour soit DÉJÀ franchi, vu les dégazages massifs de méthane en cours depuis l'été dernier dans l'Arctique.La communauté mondiale pourrait être proche d'un point de non-retour dans ses efforts pour empêcher une catastrophe due aux changements dans l'atmosphère de la Terre.
La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Et même si des gens l'envisagent, il y a les problèmes de coordination et d'hamonisation... même quand ils sont de bonne volonté...bormandg a écrit :Ou même de savoir si quelqu'un envisage de faire quelque chose pour essayer de limiter la dite amplitude .Eons a écrit :Il se peut même que ce point de non-retour soit DÉJÀ franchi, vu les dégazages massifs de méthane en cours depuis l'été dernier dans l'Arctique.La communauté mondiale pourrait être proche d'un point de non-retour dans ses efforts pour empêcher une catastrophe due aux changements dans l'atmosphère de la Terre.
La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
Oncle Joe
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Mets ta phrase au conditionnel, mais ce serait effectivement le cas.Lensman a écrit :Et même si des gens l'envisagent, il y a les problèmes de coordination et d'hamonisation... même quand ils sont de bonne volonté...bormandg a écrit :Ou même de savoir si quelqu'un envisage de faire quelque chose pour essayer de limiter la dite amplitude .Eons a écrit :Il se peut même que ce point de non-retour soit DÉJÀ franchi, vu les dégazages massifs de méthane en cours depuis l'été dernier dans l'Arctique.La communauté mondiale pourrait être proche d'un point de non-retour dans ses efforts pour empêcher une catastrophe due aux changements dans l'atmosphère de la Terre.
La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Ben, la principale inconnue étant le nomlbre de milliards de tonnes de méthane qui risquent de dégazer, si le point de non-retour est effectivement déjà passé, on ne peut plus guère agir qu'à la marge. Si le réchauffement moyen ne dépasse pas +5 ou +6°, on peut peut-être sauver 1° ou 2° en agissant très vite ("très vite" étant extrêment improbable), mais à +10° on est mal, à 15° on est très mal, et à 20° et plus, bonsoir la compagnie.bormandg a écrit :Ou même de savoir si quelqu'un envisage de faire quelque chose pour essayer de limiter la dite amplitude .Eons a écrit :La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
la question n'est pas "comment faire pour éviter le relargage du méthane piégé ?" (*) mais "comment faire pour récupérer le méthane relargué ?"Eons a écrit :Ben, la principale inconnue étant le nomlbre de milliards de tonnes de méthane qui risquent de dégazer, si le point de non-retour est effectivement déjà passé, on ne peut plus guère agir qu'à la marge. Si le réchauffement moyen ne dépasse pas +5 ou +6°, on peut peut-être sauver 1° ou 2° en agissant très vite ("très vite" étant extrêment improbable), mais à +10° on est mal, à 15° on est très mal, et à 20° et plus, bonsoir la compagnie.bormandg a écrit :Ou même de savoir si quelqu'un envisage de faire quelque chose pour essayer de limiter la dite amplitude .Eons a écrit :La question n'est plus de savoir si la catastrophe aura lieu, mais quelle sera son amplitude.
avec un double effet kiss cool : récupération d'un combustible et réduction de la quantité de GES émise par ce phénomène (sous réserve de ne pas relarguer le CO2 lors de l'utilisation du méthane-carburant)
et ce n'est pas de la SF ; il y a réellement des gens qui bossent la-dessus
(*) il EST et SERA relargué ; il est trop tard pour l'éviter
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
J'espère que ce n'est pas aux projets d'exploitation des clathrates que tu penses, parce que, primo, commencer à tripoter des glaces à la limite du point de fusion ou même déjà en surfusion présente de sérieux risques de déclencher des dégazages supplémentaires ; et secundo, comparé aux dégazages spontanés en cours et à venr, ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan.MF a écrit :la question n'est pas "comment faire pour éviter le relargage du méthane piégé ?" (*) mais "comment faire pour récupérer le méthane relargué ?"
avec un double effet kiss cool : récupération d'un combustible et réduction de la quantité de GES émise par ce phénomène (sous réserve de ne pas relarguer le CO2 lors de l'utilisation du méthane-carburant)
et ce n'est pas de la SF ; il y a réellement des gens qui bossent la-dessus
Et sinon, phénomène naturel qui s'étale sur des kilomètres carrés (et même plutôt des centaines de km²), vouloir récupérer ses effluents, ou du moins plus qu'une infime partie d'iceux, ce n'est même pas de la SF mais de la fantaisie.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
tu manques cruellement d'ambition...Eons a écrit :Et sinon, phénomène naturel qui s'étale sur des kilomètres carrés (et même plutôt des centaines de km²), vouloir récupérer ses effluents, ou du moins plus qu'une infime partie d'iceux, ce n'est même pas de la SF mais de la fantaisie.
... on parle ici de milliers de km2
il y a même des fantaisistes qui imaginent couvrir de vastes surfaces de géomembranes triple couches, avec une partie supérieur photovoltaïque (*) et deux couches dédiées à la récupération des effluents gazeux relargués...
... sont-ils niais !!!!!
tout le monde sait que c'est impossible et qu'ils nagent en pleine science-fiction !!!!!
(*) avec comme conséquence secondaire de bloquer le rayonnement photonique et de substituer à l'effet miroir des surfaces gelées qui ne le sont plus
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
J'ai eu la flemme de vérifier et je ne voulais pas surestimer. Merci de renforcer mon argument.MF a écrit :tu manques cruellement d'ambition...Eons a écrit :Et sinon, phénomène naturel qui s'étale sur des kilomètres carrés (et même plutôt des centaines de km²), vouloir récupérer ses effluents, ou du moins plus qu'une infime partie d'iceux, ce n'est même pas de la SF mais de la fantaisie.
... on parle ici de milliers de km2
En effet. D'ici que ce soit réalisable (et surtout… financé et réalisé !) à une telle échelle, il sera trop tard !MF a écrit :il y a même des fantaisistes qui imaginent couvrir de vastes surfaces de géomembranes triple couches, avec une partie supérieur photovoltaïque (*) et deux couches dédiées à la récupération des effluents gazeux relargués...
... sont-ils niais !!!!!
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
alors, et dans l'ordre :Eons a écrit :En effet. D'ici que ce soit réalisable (et surtout… financé et réalisé !) à une telle échelle, il sera trop tard !MF a écrit :il y a même des fantaisistes qui imaginent couvrir de vastes surfaces de géomembranes triple couches, avec une partie supérieur photovoltaïque (*) et deux couches dédiées à la récupération des effluents gazeux relargués...
... sont-ils niais !!!!!
- pour le réalisable, les pilotes industriels existent et s'avèrent opérationnels ;
- pour le finançable, je me demande ce que tu n'as pas compris dans l'économie du projet ? tu as une idée des coûts de développement et d'exploitation des gisements gaziers offshore en Norvège, par exemple ? et une idée des risques que courent ces gas plant dans le cadre du dérèglement climatique ?
allez, cadeau avant que tu ne retournes à l'édition...
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.