3615 Nos lifes à nous

[Oph]

Ne pas appliquer la convention collective, c'est illégal.
Recours.
Vite.

[Daelf]

Pas mieux.

Ah, si :
Très vite.

[Pontiac]

Bientôt, je lirai Vestiges de Laurence Suhner.

[Pontiac]

Nuages noirs et tonnerre sur Lyon.

[manu]

J'en ai marre:
- de travailler avec des incapables,
- que les conneries desdites incapables impactent MON taf,
- que l'incapable en chef soit l'excuse avancée par les patrons pour empêcher les cadres de poser leurs vacances quand bon leur semble et ne pas appliquer la convention collective pour les salaires, entre autres choses (excuse tellement pourrie et fumeuse que je n'ose même pas la retranscrire ici).

ça, plus l'incapacité des associés à gérer le flux de travail et le personnel, plus l'ambiance de merde, plus l'absence totale de reconnaissance et la surcharge phénoménale de boulot... Là, j'en peux plus. Il faut vraiment que je trouve autre chose. Loin.
Mais je ne trouve pas.
Marre...

, je jurerais un mail de ma soeur ... ah mais non , c'est vrai , après des années dans le même genre de galère elle profite d'une relocalisation ( sa drh ne comprend pas pourquoi , d'ailleurs , à 300km d'où elle a acheté et pour 1/3 de salaire en moins ) pour se barrer ... et c'est la qu'elle se fait plaisir : comme la boite refuse de payer certaines primes de licenciement extra légales mais prévues dans sa convention pour préparer une provision en cas de prud'hommes , elle à décidée de ne pas les décevoir sur ce point

[Lisore]

Ne pas appliquer la convention collective, c'est illégal.
Recours.
Vite.

Sur le papier, oui, c'est la solution à adopter. Dans les faits...
Je vous la fait courte : je travaille pour un l'un des deux plus gros cabinets d'avocat d'un petit barreau, dont l'associé principal est spécialisé en droit du travail. Ils savent pertinemment que personne n'osera bouger. Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite, ça ira plus vite.

Il faut vraiment que je trouve un autre boulot, c'est encore ce que j'ai de mieux à faire (et vite, avant de craquer et de dégommer la connasse citée précédemment qui vient encore de me faire un sale coup).

[Oph]

Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite, ça ira plus vite.

J'aurais vu la balle dans le genou de l'avocat, et pas avec ta main à toi sur la crosse...
Je suis sûre qu'on trouve des types d'Europe de l'Est qui font ça pour pas trop cher. En se cotisant dans le cabinet, ça doit pouvoir se goupiller.

[manu]

http://www.20minutes.fr/article/914861/ ... numeriques

dites les auteurs ,vous pensez c'est pour améliorer vos rémunérations ? (j'aime déjà bien la justification par le piratage qui s'esquisse sur la fin )

edit : ça , c'est géant :

qui prétend œuvrer également en faveur du lecteur, en le distrayant

... sympa de penser qu'un lecteur ait besoin de se distraire en lisant , moi c'est plutot le contraire.

[dracosolis]

Ne pas appliquer la convention collective, c'est illégal.
Recours.
Vite.

Sur le papier, oui, c'est la solution à adopter. Dans les faits...
Je vous la fait courte : je travaille pour un l'un des deux plus gros cabinets d'avocat d'un petit barreau, dont l'associé principal est spécialisé en droit du travail. Ils savent pertinemment que personne n'osera bouger. Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite, ça ira plus vite.

Il faut vraiment que je trouve un autre boulot, c'est encore ce que j'ai de mieux à faire (et vite, avant de craquer et de dégommer la connasse citée précédemment qui vient encore de me faire un sale coup).

je te conseille le passage à l'incompétence zen
la force d'inertie est encore ce qui se fait de mieux dans ce genre de truc
reste que je t'accorde qu'il est difficile de faire taire son putain de sur moi quand il te susurre que tu dois PARVENIR à l'impossible

[Daelf]

http://www.20minutes.fr/article/914861/ ... numeriques

dites les auteurs ,vous pensez c'est pour améliorer vos rémunérations ? (j'aime déjà bien la justification par le piratage qui s'esquisse sur la fin )

edit : ça , c'est géant :

qui prétend œuvrer également en faveur du lecteur, en le distrayant

... sympa de penser qu'un lecteur ait besoin de se distraire en lisant , moi c'est plutot le contraire.

Oui, c'est… rhaa no.
Il faudrait aussi dire à l'auteur de ce truc que les propriétaires de Kindle n'en sont pas forcément "adeptes", et n'ont pas forcément de pub sur leur bouquins. Mais pfff.

*découragement*

*retourne lire*

[Lisore]

je te conseille le passage à l'incompétence zen

Je vais sérieusement y réfléchir.

[Herbefol]

Je vous la fait courte : je travaille pour un l'un des deux plus gros cabinets d'avocat d'un petit barreau, dont l'associé principal est spécialisé en droit du travail. Ils savent pertinemment que personne n'osera bouger. Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite, ça ira plus vite.

Ce qui est bien dommage, parce que spécialisé dans le droit du travail ou pas, s'il viole la convention collective ça ne change rien. Son titre d'avocat fait peur, mais ça ne lui confère pas de super pouvoir a priori. D'ailleurs, cette position pourrait même être à votre avantage si vous saviez en jouer dans l'autre sens : mauvaise publicité pour lui de se faire attaquer au prudhomme par ses propres employés.

[Eons]

Et je rappelle qu'un avocat ne peut se prévaloir de son assermentation quand il s'agit de ses propres affaires (mais j'en connais qui ont osé quand même !)

[Lensman]

Et je rappelle qu'un avocat ne peut se prévaloir de son assermentation quand il s'agit de ses propres affaires (mais j'en connais qui ont osé quand même !)

Plusieurs??? Déjà un, ça a dû provoquer des crises de fou rire...

Eh bien, encore un café! Vive les vacances !

Oncle Joe

[Eons]

Et je rappelle qu'un avocat ne peut se prévaloir de son assermentation quand il s'agit de ses propres affaires (mais j'en connais qui ont osé quand même !)

Plusieurs??? Déjà un, ça a dû provoquer des crises de fou rire...

Ceux-là sont des pourris, ils ne donnent pas envie de rire (surtout qu'en cas de litige il faut s'adresser au bâtonnier et que celui-ci, lui-même avocat et donc collègue du salopard, lui donne raison dans 99% des cas même quand le mensonge est flagrant).

M'enfin, dans le cas de Lisore ce n'est même pas un avocat mais un simple employeur. Et si les Prudhommes sont corrects (ce n'est pas le cas partout), c'est gagnable.