Ça fait un moment que je me tue à le dire.MF a écrit :Planète à Gogo, c'est Ici et Maintenant
Il ne manque plus que Poulgrain, mais ça vient.
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
J'étais convaincu que ça allait marcher à cause du prix Hugo, j'avais prévu un tirage de tête à 8000 pour une mise en place à 5000, on a fait 6000 de tirage et 3000 de MEP. J'étais déçu sur le moment et en même temps ça a mis du temps à démarrer. Ce qui a vraiment lancé le truc c'est la promo (payante) Fnac de l'été, puis le GPI est arrivé et le livre était sur orbite. On a accompagné le succès en invitant deux fois RCWilson en France, au printemps et à l'automne. Le livre est bon, il a eu des prix, son succès n'est pas une énorme surprise...jerome a écrit :Petite question Gilles. Est-ce que tu as "senti" le succès de Spin de Robert Charles Wilson ? Est-ce que tu l'expliques ? Est-ce que la publication de plusieurs livres de lui avant Spin a fait "monter la sauce" pour que ça explose juste à ce moment là ? Ce sont les thématiques qui en ont fait un succès ? Ou est-ce que c'est de l'ordre de l'inexplicable, genre "bouche à oreille" qu'on ne maîtrise pas ?
C'est le nom de la collection de littérature générale des éditions Gallimard ; la fine fleur des la Littérature Française y a été publiée. D'où ce glissement sémantique qui veut que l'on parle souvent pour la littérature générale de "littérature blanche".bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?
Autrement dit en clair: la littérature vide d'idées, d'action, d'images et d'intérêt, pleine d'autosatisfaction et de prestige. La seule autrorisée dans les critiques de magazines et les émissions littéraires. La drogue des riches.bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas. C'est ridicule.bormandg a écrit :Autrement dit en clair: la littérature vide d'idées, d'action, d'images et d'intérêt, pleine d'autosatisfaction et de prestige. La seule autrorisée dans les critiques de magazines et les émissions littéraires. La drogue des riches.bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?
Le fait que je me tienne à l'écart de cette drogue ne signifie pas que je ne la connais pas...Erion a écrit :Ne parle pas de ce que tu ne connais pas. C'est ridicule.bormandg a écrit :Autrement dit en clair: la littérature vide d'idées, d'action, d'images et d'intérêt, pleine d'autosatisfaction et de prestige. La seule autrorisée dans les critiques de magazines et les émissions littéraires. La drogue des riches.bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?
Pupuce, arrête de confondre la carte et le territoire, et ne colle pas sur le dos des auteurs de Blanche (ni des lecteurs) le poids de l'institution qui ne reconnaît qu'ellebormandg a écrit :Autrement dit en clair: la littérature vide d'idées, d'action, d'images et d'intérêt, pleine d'autosatisfaction et de prestige. La seule autrorisée dans les critiques de magazines et les émissions littéraires. La drogue des riches.bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?
Oui mais ça c'est de la littérature générale. La blanche = auteurs goncourables de Gallimard, Grasset et le Seuil.tu peux dire ce que tu veux et le tordre dans tous les sens, il ne se passe pas "rien" dans Kundera, on se fait pache avec Irving
En fait, tu es le Rinaldi de la science-fiction.bormandg a écrit :Le fait que je me tienne à l'écart de cette drogue ne signifie pas que je ne la connais pas...Erion a écrit :Ne parle pas de ce que tu ne connais pas. C'est ridicule.bormandg a écrit :Autrement dit en clair: la littérature vide d'idées, d'action, d'images et d'intérêt, pleine d'autosatisfaction et de prestige. La seule autrorisée dans les critiques de magazines et les émissions littéraires. La drogue des riches.bloublouvitch a écrit :Excusez le novice que je suis mais... c'est quoi la "blanche" ?