Galaxies n°19/61

[Jacques Ah !]

Mauvais, tout simplement mauvais, un peu comme un Bifrost de la meilleure époque, ou un Fleuve Noir ancien, ou encore un type qui aurait lu attentivement les 200 San Antonio de Frédéric Dart ;

C'est un spécial Joëlle Wintreberg, je veux bien, mais c'est surtout carrément nul !!!
A éviter, si possible... ludwing ;

[Lensman]

C'est un spécial Joëlle Wintreberg

Qui est cet auteur ?

Oncle Joe

[lannister]

merci pour le conseille

[Lucie]

Eh bien pour ma part, je l'ai beaucoup apprécié, ce numéro de Galaxies. Je ne vous parlerai évidemment pas du dossier sur Joëlle Wintrebert que j'ai eu le plaisir de diriger, je serais incapable de le faire de façon objective. Mais je peux toucher un mot du reste, des autres nouvelles. un texte léger et humoristique de Philippe Heurtel, avec un peu plus de profondeur qu'il n'y paraît, comme bien souvent avec lui, un étonnant et bouleversant lauréat du prix Infini-Alain le Bussy, Olivier Caruso, dont je n'avais jamais entendu parler mais que je vais guetter désormais, Philippe Curval, Patricia Anthony, une Américaine trop rarement traduite, et Darko Macan, un Croate dont la nouvelle m'a particulièrement touchée. Ajoutez à cela un texte indien, décalé -- du moins par rapport à notre culture occidentale --, signé Arvind Mishra.

Je ne sais pas, vous, mais moi, la possibilité de découvrir quelque chose d'autre, de réellement étranger, de non-francophone et non-anglophone, en un mot : alien, eh bien j'adore.

Rien que les nouvelles de Caruso et de Macan valent le coup d'acheter le numéro. Et puis celle de Joëlle, bien sûr, mais j'ai dit que je n'en parlerai pas. Ça va finir par se voir, que je suis trop fan

À part Jacques Ah qui n'aime pas mais on ne sait ni quoi ni pourquoi, et moi, il y a quelqu'un d'autre qui l'a lu, ce numéro de Galaxies ?

[bormandg]

Pas encore lu, j'espère l'avoir bientôt. Ne serait-ce que pour lire le texte de Darko et celui de Joëlle (mais le reste vaut aussi assez certainement la peine).

[Lensman]

merci pour le conseille

C'est pas un conseil, robot ! Essaie de suivre !

Oncle Joe

[Lhisbei]

si j'en crois les autres messages de Lannister, on dirait bien que ce n'est pas un robot. je penche pour un ado fâché avec le français classique (ou pressé).
ou alors les robots ont encore fait de sacrés progrès...

[Lhisbei]

par contre boxs4u6y a bien l'air d'être un robot spammeur lui

[Lensman]

par contre boxs4u6y a bien l'air d'être un robot spammeur lui

boxs4u6y, un robot ??? Mais c'est épouvantable ! J'ai entamé une discussion en privé avec lui !!!

Oncle Joe

[Eons]

un ado fâché avec le français classique

C'est presque un pléonasme, vu de nos jours la plupart des ados sont fâchés avec la langue de leurs parents.

[Lucie]

un ado fâché avec le français classique

C'est presque un pléonasme, vu de nos jours la plupart des ados sont fâchés avec la langue de peurs parents.

les ados sont fâchés avec la langue de "peurs" parents ?

[Nébal]

Point Eons.

[Eons]

[dracosolis]

un ado fâché avec le français classique

C'est presque un pléonasme, vu de nos jours la plupart des ados sont fâchés avec la langue de leurs parents.

et évidemment c'est de leur faute à ces sales mômes
le fait qu'on leur ai collé dans les pattes une révolution socio-techno-politique de plus n'y est pour rien ?

[Nébal]

"C'était mieux avant..."