50 oeuvres de SFF que tout socialiste doit avoir lu

Message par **marie.m** » jeu. févr. 21, 2013 9:47 am

C'est une liste donnée par China Miéville et reprise par René-Marc Dolhen sur le site Sens Critique.

This is not a list of the “best” fantasy or SF. There are huge numbers of superb works not on the list. Those below are chosen not just because of their quality—which though mostly good, is variable—but because the politics they embed (deliberately or not) are of particular interest to socialists. Of course, other works—by the same or other writers—could have been chosen: disagreement and alternative suggestions are welcomed. I change my own mind hour to hour on this anyway.

Parmi les 50 titres, on retrouve Michael Moorcock, Ursula Le Guin, Philip K. Dick, Iain Banks, Lucius Shepard...

Travail · Message par **Travail** » jeu. févr. 28, 2013 10:06 am

Merci à rmd pour le travail de recensement des livres disponibles en français. Dommage, ceux qui m’intéressent le plus sont restés dans la langue de Shakespeare. Le Freedom and necessity de Brust fait bien envie...

Sinon, pour les amateurs de ce type de connexion, lire également, Red Planets: Marxism and Science Fiction de China Mieville.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. févr. 28, 2013 10:56 am

Dans la liste des non traduits, je reconnais n'avoir pas lu grand chose. Mais Woman on the Edge of Time de Marge Piercy est une oeuvre majeure de laquelle la non-traduction est une faute grave.

manu · Message par **manu** » ven. mars 01, 2013 3:32 pm

faudra m'expliquer ce que la couleur politique a à voir avec les gouts en lecture ...

bormandg · Message par **bormandg** » ven. mars 01, 2013 3:48 pm

Que tu le veuilles ou non, elle fait partie des critères de sélection chez certains lecteurs.
Il est vrai que, pour parodier certain exercice de maths, un lecteur de droite est souvent apolitique...

Travail · Message par **Travail** » ven. mars 01, 2013 5:20 pm

manu a écrit :faudra m'expliquer ce que la couleur politique a à voir avec les gouts en lecture ...

Voilà pour commencer

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. mars 01, 2013 5:22 pm

manu a écrit :faudra m'expliquer ce que la couleur politique a à voir avec les gouts en lecture ...

il m'arrive d'avoir un peu de mal avec les néocons

Papageno · Message par **Papageno** » sam. mars 02, 2013 4:56 pm

un lecteur de droite est souvent apolitique

+1
L'apolitisme est déjà une position de droite (parfois inconsciente)

(et je signe - un lecteur de gauche)

Pontiac · Message par **Pontiac** » sam. mars 02, 2013 6:08 pm

Papageno a écrit :
un lecteur de droite est souvent apolitique
+1
L'apolitisme est déjà une position de droite (parfois inconsciente)

(et je signe - un lecteur de gauche)

Ah, l'humour de gauche !

Erion · Message par **Erion** » sam. mars 02, 2013 6:38 pm

Cela dit, l'humour (volontaire) de droite, ça n'existe pas.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. mars 02, 2013 7:26 pm

Erion a écrit :Cela dit, l'humour (volontaire) de droite, ça n'existe pas.

Quant à l'humour volontaire..... il vaudrait mieux l'ignorer

manu · Message par **manu** » sam. mars 02, 2013 8:29 pm

ok en lisant tt l'article d'origine je comprend mieux ... mais bof , pas pour moi comme critere de choix ,c'est tout (en plus determiner la couleur politique d'un bouquin avant de l'avoir lu ....)

dracosolis · Message par **dracosolis** » dim. mars 03, 2013 1:53 pm

manu a écrit :ok en lisant tt l'article d'origine je comprend mieux ... mais bof , pas pour moi comme critere de choix ,c'est tout (en plus determiner la couleur politique d'un bouquin avant de l'avoir lu ....)

c'est vrai que dan simmons est tout à fait capable de nous pondre un brûlot communiste
ou alors une communauté d'ouvrier qui résiste collectivement à la famine et à son seigneur sur une colline enclavée, ça pue de suite le manifeste libéral
...
enfin Manu, si tu LIS de quoi ça cause, tu sais COMMENT ça en cause
à 80 pour cent

manu · Message par **manu** » dim. mars 03, 2013 4:32 pm

dans le cas cas d'auteurs/cycles/... déja connu bien sur , mais déja que je ne me préoccupe des étiquettes "classiques" en SF que pour savoir à peu près de quoi ceux qu'elles interessent parlent ...
(je vis trés bien avec -SF -j'aime ,-j'aime pas , comme étiquettes,et ça à l'avantage d'etre meme indépendant de l'auteur , comme classement , alors sa couleur politique...

)
quant à la politique réelle , à part une haine familliale et bien enracinée pour les néos machins, plus assez de différences entre bords pour que je m'intéresse au sujet ...
(j'ai tendance à penser que ça se résume de plus en plus à : avec ou sans vaseline ? )
(en plus y a plus Arlette , ce qui me pose probleme au premier tour...)

Fifokaswiti · Message par **Fifokaswiti** » dim. mars 03, 2013 8:44 pm

ouais enfin un petit rappel : quand Mieville dit "socialiste", c'est au premier sens du terme (comme dans : union des républiques socialistes soviétiques)
Il est du genre à trouver, disons, Mélenchon dangereusement à droite.
Rien à voir avec le parti "socialiste" français (qui oscille entre le centre gauche et le centre droit)