Les grands maîtres de la science fiction

Message par **alephaleph** » mar. nov. 26, 2013 9:36 am

The Guardian s'interroge sur qui seront les futurs grands maîtres de la littérature de Science fiction. Selon eux, Terry Pratchett et William Gibson pourraient bien être les prochains sur la liste.

[/b]

MF · Message par MF » mer. nov. 27, 2013 11:03 am

je ne suis pas certain que la comparaison avec les échecs soit pertinentes, puisque le titre de GMI repose tant sur des critères de compétition que sur une échelle quantitative

au delà de ce chipotage, il faut bien avouer que Terry Pratchett, sans doute plus que William Gibson, mériterait cette distinction

bormandg · Message par **bormandg** » mer. nov. 27, 2013 1:44 pm

Si je ne me trompe, le titre de Grand Maître fait partie des récompenses décernées par un certain nombre de prix, non? A quoi servirait la liste du Guardian?

crazy guide · Message par **crazy guide** » mer. nov. 27, 2013 1:49 pm

bormandg a écrit :Si je ne me trompe, le titre de Grand Maître fait partie des récompenses décernées par un certain nombre de prix, non? A quoi servirait la liste du Guardian?

Ben ça ferait une liste de plus, déjà, et puis c'est bien les listes, ça alimente des débats sur des forums toussatoussa. Le monde ira bien mieux aprés...

kibu · Message par **kibu** » mer. nov. 27, 2013 2:56 pm

Et il faut penser à la liste des courses, à la croissance, au redressement de la France.

Hoêl · Message par **Hoêl** » mer. nov. 27, 2013 9:37 pm

MF a écrit :
au delà de ce chipotage, il faut bien avouer que Terry Pratchett, sans doute plus que William Gibson, mériterait cette distinction

Ah , bon , pourquoi ?
Non , sans blague , il écrit de la S.F. le Terry ?
Ah , oui , j'oubliais , La longue terre... ben , je préfère l'oublier .

Erion · Message par **Erion** » mer. nov. 27, 2013 10:08 pm

Hoêl a écrit :
MF a écrit :
au delà de ce chipotage, il faut bien avouer que Terry Pratchett, sans doute plus que William Gibson, mériterait cette distinction
Ah , bon , pourquoi ?
Non , sans blague , il écrit de la S.F. le Terry ?

Il a écrit "le disque-monde".

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. nov. 28, 2013 6:40 am

Erion a écrit :
Hoêl a écrit :
MF a écrit :
au delà de ce chipotage, il faut bien avouer que Terry Pratchett, sans doute plus que William Gibson, mériterait cette distinction
Ah , bon , pourquoi ?
Non , sans blague , il écrit de la S.F. le Terry ?
Il a écrit "le disque-monde".

On ne va quand même pas relancer le sempiternel débat sur les limites de la SF. Pour moi, la SF inclut TOUTE la fiction, à la seule exclusion des auto-fictions et des textes dont les auteurs déclarent "ce n'est pasd de la science-fiction".

Erion · Message par **Erion** » jeu. nov. 28, 2013 8:27 am

bormandg a écrit : Pour moi, la SF inclut TOUTE la fiction, à la seule exclusion des auto-fictions et des textes dont les auteurs déclarent "ce n'est pasd de la science-fiction".

Tu serais pas mathématicien par hasard ?
Hélas, il existe des lecteurs de SF qui ne sont pas mathématiciens et qui, du coup, sont d'un autre avis que le tien.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. nov. 28, 2013 9:37 am

Ceci étant, quand un journal généraliste prétend défendre la SF, il ne faut pas faire la fine bouche. "Cet auteur est trop célèbre et bon pour des lecteurs de fantasy"?

Erion · Message par **Erion** » jeu. nov. 28, 2013 9:54 am

bormandg a écrit :Ceci étant, quand un journal généraliste prétend défendre la SF, il ne faut pas faire la fine bouche. "Cet auteur est trop célèbre et bon pour des lecteurs de fantasy"?

Non, si Terry Pratchett peut être un "grand maître de la SF", c'est tout simplement parce qu'il écrit de la SF. C'est pas plus compliqué que ça. Il écrit autant de la SF que William Gibson.

silramil · Message par **silramil** » jeu. nov. 28, 2013 10:00 am

Le disque-monde c'est comme de la SF, mais avec de la magie dedans. ergo, pas de la SF. QED.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. nov. 28, 2013 11:05 am

Et Randall Garrett et Lord Darcy? Sail on, sail on...

silramil · Message par **silramil** » jeu. nov. 28, 2013 11:10 am

Même chose...
Ce qui n'enlève rien aux mérites des textes en question, je ne fais pas de hiérarchie entre les manières d'envisager les mondes de fiction.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. nov. 28, 2013 11:24 am

Comme je l'écrivais plus haut, le débat sur les limites plus ou moins larges de la SF est... restons poli, "sempiternel". Et que certains prétendent la restreindre à un territoire bien délimité et lui imposer une liste d'exclusions plus vaste que l'univers ne m'empêchera pas d'y accepter quiconque ne la récuse pas...