Prélude à Fondation ???

Modérateurs : Estelle Hamelin, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Eric, jerome

Répondre
Reith16

Prélude à Fondation ???

Message par Reith16 » mer. mars 28, 2018 9:30 am

Bonjour,

Cela fait plusieurs fois que je commence Prélude à Fondation et que je le laisse tomber.

Je viens encore de le reprendre, c est parceque c est le Prélude qu il y a autant de "blabla" c est parcequ Asimov pose l histoire ? J en suis à l arrivée à l université. Rassurez moi il va y avoir de l action dans ce tome ainsi que dans les autres ?

Merci

Avatar du membre
Aldaran
Messages : 1893
Enregistré le : dim. sept. 23, 2007 10:25 am

Message par Aldaran » mer. mars 28, 2018 10:16 am

Beaucoup de lecteurs estiment que, de Fondation, seule la trilogie initiale est indispensable. Même si j'ai pratiquement tout lu de cet auteur, je suis aussi de cet avis.

Reith16

Message par Reith16 » mer. mars 28, 2018 10:27 am

Aldaran a écrit :Beaucoup de lecteurs estiment que, de Fondation, seule la trilogie initiale est indispensable. Même si j'ai pratiquement tout lu de cet auteur, je suis aussi de cet avis.
Je veux bien croire... Parceque là "je peux pas", "mais si tu peux".... Je me dis que peut être à l université les choses vont s accélérer

Reith16

Message par Reith16 » mer. mars 28, 2018 7:32 pm

En fait l ordre de lecture est il celui ci ?


1- Fondation
2- Fondation et empire
3 - Seconde Fondation
trilogie de base,

Puis :
4- Fondation foudroyée
5- Terre et Fondation


Viennent les deux livres qui précèdent le cycle de base :
6- Prélude à Fondation
7- L'aube de Fondation

On parle aussi des cavernes d acier, ça a quel rapport avec fondation les Robots ?
Merci

Avatar du membre
Hoêl
Messages : 4288
Enregistré le : mer. mars 04, 2009 5:20 pm
Localisation : GREAT NORTH

Message par Hoêl » jeu. mars 29, 2018 9:53 am

Je conseille vivement Psychohistoire en péril de Donald Kingsbury, l'auteur de l'excellentissime Parade nuptiale.
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"

Avatar du membre
Aldaran
Messages : 1893
Enregistré le : dim. sept. 23, 2007 10:25 am

Message par Aldaran » jeu. mars 29, 2018 10:30 am

Pour l'ordre, lire L'Aube et Prélude avant semble logique mais ils ont été écrits bien après.
À toi de voir, donc.
Les Cavernes d'acier est un roman distinct (l'un de ceux que je préfère de cet auteur avec Face aux feux du soleil).
Je n'ai pas lu Psychohistoire en péril mais j'ai un excellent souvenir de Parade nuptiale.

Avatar du membre
Hoêl
Messages : 4288
Enregistré le : mer. mars 04, 2009 5:20 pm
Localisation : GREAT NORTH

Message par Hoêl » jeu. mars 29, 2018 11:19 pm

Aldaran a écrit : Je n'ai pas lu Psychohistoire en péril mais j'ai un excellent souvenir de Parade nuptiale.
Eh bien, tu sais ce qu'il te reste à faire.
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"

Reith16

Message par Reith16 » ven. mars 30, 2018 12:20 pm

Mais en quoi Fondation est un monument de la SF ? J aimerai bien comprendre.. Parceque c est très politique non ? Enfin j en suis au début

Avatar du membre
Aldaran
Messages : 1893
Enregistré le : dim. sept. 23, 2007 10:25 am

Message par Aldaran » ven. mars 30, 2018 2:02 pm

Quelques éléments de réponse ici, et .

Dans la critique que l'on trouve dans le dernier lien, on peut lire :
"Certains critiques préconisent d'en commencer la lecture par Fondation même, d'autres de les ouvrir dans le déroulement temporel des événements soit : — L'aube de la Fondation, Prélude à Fondation, Fondation, Fondation et Empire, Seconde Fondation, Fondation foudroyée, et Terre et Fondation.
Presque parallèlement Asimov écrivit sur le thème des Robots une dizaine de romans qui semblent chronologiquement antérieurs. L'ensemble brosse, comme le dit l'auteur, une sorte d'histoire du futur. Écrit par des amis d'Asimov après son décès, le Cycle II de Fondation lève une partie du voile sur l'interaction entre ces deux séries."


Tout cela, tu aurais pu le trouver par toi-même très rapidement.
Comme le net n'a rien à voir avec les armes à feu je peux dire qu'il est bon de cliquer avant de poser des questions.

Reith16

Message par Reith16 » ven. mars 30, 2018 7:18 pm

Aldaran a écrit :Quelques éléments de réponse ici, et .


Tout cela, tu aurais pu le trouver par toi-même très rapidement.
Comme le net n'a rien à voir avec les armes à feu je peux dire qu'il est bon de cliquer avant de poser des questions.
Aldaran vraiment tu m éclates 8) ah bon ? C est que je peux faire des recherches sur le net avant de vous poser des questions ?
Non non non ?! :lol:

A ton avis qu est ce que j ai fait ? Et comme je ne trouvais pas mon bonheur (dans quel ordre lire fondation les avis divergent, non je n ai pas trouvé pourquoi Fondation est une référence en SF) alors j ai voulu m adresser à des fans et des pros de la SF....

PierrePaul
Messages : 256
Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 3:19 am
Localisation : Sol-3

Message par PierrePaul » ven. mars 30, 2018 7:42 pm

Reith16 a écrit :A ton avis qu est ce que j ai fait ? Et comme je ne trouvais pas mon bonheur (dans quel ordre lire fondation les avis divergent, non je n ai pas trouvé pourquoi Fondation est une référence en SF) alors j ai voulu m adresser à des fans et des pros de la SF....
Et, je ne sais pas... lire les bouquins ? Sans se poser toutes ces questions que tu ne cesses de poser ? Il y a un ordre de parution. Tu peux choisir de le suivre, et découvrir la série à l'instar de tout ses lecteurs pendant des décennies. Il y a une chronologie interne, échafaudée par Asimov sur la fin de sa carrière, qui lui a permis de justifier ses suites et ses prequels à la trilogie de base. Si, ma foi, l'intention de l'auteur te paraît prééminente, alors lis plutôt dans cet ordre.

Pourquoi Fondation est une référence en SF ? Ben, c'est à toi de le déterminer. Peut-être que ça ne te plaira pas. Pourquoi "La Joconde", "Guernica" ou "Impression soleil levant" est une référence en peinture ? Pourquoi "Casablanca", "Blade runner" ou "Citizen Kane" est une référence en cinéma ?

Pourquoi, pourquoi, pourquoi ? Et le simple plaisir de lire, dans tout ça ? Tu as vraiment un besoin irrépressible de justifier à tes propres yeux tes propres goûts ou dégoûts ?
Modifié en dernier par PierrePaul le sam. mars 31, 2018 1:00 am, modifié 5 fois.

Avatar du membre
Aldaran
Messages : 1893
Enregistré le : dim. sept. 23, 2007 10:25 am

Message par Aldaran » ven. mars 30, 2018 10:55 pm

Sincèrement, merci Pierre-Paul de venir à ma rescousse pour tenter d'éclater la dame.
Le coup de la lecture des œuvres avant celle de l'avis de « spécialistes », j'avais tenté l'année dernière après une autre question de Reith.
En juin 2017, Aldaran a écrit :Si on te donne toutes les clefs de tous les romans qui te tentent, quel est l'intérêt ?
D'autant plus que ce sera notre avis et seulement cela, qui sera souvent différent du tien.
Plus rigolo est de parler des bouquins après lecture.
Reith, jusqu'ici nous n'avons eu aucun retour de tes lectures précédentes, nous ne savons même pas si tu as aimé ou non ce que tu as lu. Ni même si tu as lu, d'ailleurs.

Reith16

Message par Reith16 » sam. mars 31, 2018 8:13 am

Bon les gars Aldaran et PierrePaul je suis venue parler d'Ubik et du Maitre du Haut Château comme du cycle de Tschai que j'avais adorés...

Après si mes questions les gars vous cassent les pieds vous les passez... rien ne vous oblige à les lire.. :D

Pour ma part je suis vraiment et toujours contente de demander des avis sur ce forum à des lecteurs bien plus calés que moi et de pouvoir échanger (ah oui c'est le principe d'un forum :roll: ), certes mes questions pensent sembler basiques pourquoi Fondation est il considéré comme une référence en matière de SF, mais si on vous pose cette question dans votre quotidien vous allez répondre "va voir wiki !".??.

Désolée j'étais persuadée qu'un forum était un lieu d'accueil d'échange de convivialité d'initiation...
et puis il faut se détendre on ne parle que de livres :D

Avatar du membre
Aldaran
Messages : 1893
Enregistré le : dim. sept. 23, 2007 10:25 am

Message par Aldaran » sam. mars 31, 2018 9:27 am

Oué, ça fait tout de même près d'une année que nous répondons a tes questions basiques sur un ton amical, me semble-t-il.
Comme tu as pu le noter, nous sommes sur un forum, pas un site de cours à distance.
Ce qui nous fait être ici, c'est notre goût pour la SF, c'est notre envie d'en discuter avec d'autres amateurs de l'espèce.
Effectivement, tes questions qui ne débouchent sur aucune discussion intéressante finissent par être lassantes.
Tu dois bien te douter que ces « spécialistes » à qui tu aimes t'adresser ont vu défiler les questions que tu poses quelques trillions de fois. Pourtant, tu as obtenu tes réponses et quelques conseils.
Tu noteras aussi que tu n'es pas seulement sur un forum de discussions mais dans la vitrine d'un éditeur. Comment se fait-il que tu poses uniquement des questions auxquelles on peut trouver toutes les réponses dans des mini-guides classés par thèmes publiés par cet éditeur ?
De mon point de vue, tu utilises cette plateforme de la même manière qu'un wiki. Au bout d'un moment, rien n'indiquant que tu l'as déjà fait, j'estime légitime de t'orienter vers les réponses qui existent déjà (et qui émanent elles aussi d'amateurs éclairés qui lisent peut-être aussi ce forum).
Toujours de mon point de vue, tu es passée du stade « amusante et curieuse » à celui de « pourrait faire un effort » et aujourd'hui, tristement, à celui de « chiante et sans intérêt ». Je ne vais pas creuser d'avantage.
Bonnes lectures.

Reith16

Message par Reith16 » sam. mars 31, 2018 10:35 am

Aldaran a écrit :Oué, ça fait tout de même près d'une année que nous répondons a tes questions basiques sur un ton amical, me semble-t-il.
Comme tu as pu le noter, nous sommes sur un forum, pas un site de cours à distance.
Ce qui nous fait être ici, c'est notre goût pour la SF, c'est notre envie d'en discuter avec d'autres amateurs de l'espèce.
Effectivement, tes questions qui ne débouchent sur aucune discussion intéressante finissent par être lassantes.
Tu dois bien te douter que ces « spécialistes » à qui tu aimes t'adresser ont vu défiler les questions que tu poses quelques trillions de fois. Pourtant, tu as obtenu tes réponses et quelques conseils.
Tu noteras aussi que tu n'es pas seulement sur un forum de discussions mais dans la vitrine d'un éditeur. Comment se fait-il que tu poses uniquement des questions auxquelles on peut trouver toutes les réponses dans des mini-guides classés par thèmes publiés par cet éditeur ?
De mon point de vue, tu utilises cette plateforme de la même manière qu'un wiki. Au bout d'un moment, rien n'indiquant que tu l'as déjà fait, j'estime légitime de t'orienter vers les réponses qui existent déjà (et qui émanent elles aussi d'amateurs éclairés qui lisent peut-être aussi ce forum).
Toujours de mon point de vue, tu es passée du stade « amusante et curieuse » à celui de « pourrait faire un effort » et aujourd'hui, tristement, à celui de « chiante et sans intérêt ». Je ne vais pas creuser d'avantage.
Bonnes lectures.
C'est ton avis. Et pour la vitrine de l'éditeur je ne savais pas vois-tu...ca y est ? tu as pu te soulager ? tu te sens mieux ? Je ne vais pas me prendre la tête par cette méchanceté et agressivité gratuites, il y a des choses bien plus importantes que çà. Je me dis que tu n'es qu'un élément parmi tous les membres d'actusf et pas un de ses membres des plus sympathiques parcequ' injurieux et insultant avec moi. Donc je te laisse à ce que tu es..

Et honnêtement je prends toujours beaucoup de plaisir à aller sur ce site et ce forum qu'on m'avait conseillé comme étant LA référence en matière de SF je découvre plein de choses, d'auteurs..

Répondre

Retourner vers « Les infos sur la Science Fiction, la Fantasy et le fantastique en général »