Les Princes d'Ambre - Roger Zelazny
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Sans être aussi sévère qu'Eric, c'est vrai que passés les trois premiers, ça devient de plus en plus laborieux...
J'ai tenu jusqu'au 6. Enfin, le début du 6... Parce que là, vraiment, non.
J'ai tenu jusqu'au 6. Enfin, le début du 6... Parce que là, vraiment, non.
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Normal : les 5 premiers forment un ensemble, les 5 suivants sont une séquelle ultérieure de niveau très inférieur - à oublier.Nébal a écrit :Sans être aussi sévère qu'Eric, c'est vrai que passés les trois premiers, ça devient de plus en plus laborieux...
J'ai tenu jusqu'au 6. Enfin, le début du 6... Parce que là, vraiment, non.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
- marc
- Messages : 2396
- Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Même avis. Les cinq premiers forment vraiment le cycle d'Ambre.Eons a écrit :Normal : les 5 premiers forment un ensemble, les 5 suivants sont une séquelle ultérieure de niveau très inférieur - à oublier.Nébal a écrit :Sans être aussi sévère qu'Eric, c'est vrai que passés les trois premiers, ça devient de plus en plus laborieux...
J'ai tenu jusqu'au 6. Enfin, le début du 6... Parce que là, vraiment, non.
Les cinq suivants sont de moindre qualité et pas vraiment nécessaires
Puis il y a les trois livres de Betancourt qui viennent clore momentanément le cycle.
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
En tout cas, ils sont nettement meilleurs que les 5 de la séquelle...jerome a écrit :Ils valent vraiment le coup d'être lu ?marc a écrit :Puis il y a les trois livres de Betancourt qui viennent clore momentanément le cycle.
Moi, j'ai assez apprécié.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
J'ai beaucoup aimé les 5 premiers, appréciés les suivants et bien aimé ceux de Betancourt. Il a su retrouver le ton du début de l'histoire et l'enrichir sans détruire le mythe construit par Zelasny.jerome a écrit :Ils valent vraiment le coup d'être lu ?marc a écrit : Puis il y a les trois livres de Betancourt qui viennent clore momentanément le cycle.
Si serait formidable si tous les écrivains de suite faisaient un travail comparable.
C'est moins grave que si c'était pire ! (S.A.)
Sauf dans le cas où l'auteur a été consulté avant sa mort et qu'il a donné son OK, ce qui serait formidable c'est s'arrêter de faire des suites.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)
- marc
- Messages : 2396
- Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Oui, ils valent le coup et sont meilleurs que les cinq derniers derniers Ambre de Zelazny.jerome a écrit :Ils valent vraiment le coup d'être lu ?marc a écrit : Puis il y a les trois livres de Betancourt qui viennent clore momentanément le cycle.
Betancourt devrait d'ailleurs continuer son cycle. Je rappelle aussi qu'on suit Obéron et pas Corwyn.
On peut trouver mon avis sur ce cycle sur le forum : http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=1389
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings