Derniers livres lus

Virprudens · Message par **Virprudens** » ven. juil. 25, 2008 3:21 pm

gutboy a écrit :
Virprudens a écrit :Fini le 'Serpentine' de Mélanie Fazi, que j'ai trouvé très très (très? - très!) bon .
Virprudens a écrit :y me faut du bourrin moi, pas du subtil)..

Y-aurait pas comme opposition dans les termes?

Je me contredis ?
Euh.... ok. Je me contredis.

Tony · Message par **Tony** » ven. juil. 25, 2008 5:36 pm

L'affaire Jane Eyre, de Jasper Fforde. Je me suis amusé comme un petit fou en le lisant, les personnages sont haut en couleurs... et c'est du grand n'importe quoi parfaitement maîtrisé avec beaucoup d'humour et plein de trouvailles, j'ai adoré !

London Bone : moi j'ai bien aimé, ça m'a réconcilié avec Moorcock, dont je n'avais pas aimé Elric... Toutes les nouvelles sont bien menées, ni trop longues ni trop courtes, avec une préférence pour Un samedi soir tranquille...

Le voyageur solitaire de Jean-marc Ligny, de bien jolis voyages vers l'inconnu que les nouvelles de ce recueil, j'attends les autres histoires avec impatience !

Et sinon Maudit soit l'éternel de Thierry Marignac ne m'a pas convaincu... je l'ai lu sans déplaisir mais je n'ai pas accroché, pas mon truc apparemment...[/i]

Nébal · Message par **Nébal** » sam. juil. 26, 2008 12:24 pm

Terry PRATCHETT, Timbré.

Plutôt un bon cru.

Papageno · Message par **Papageno** » sam. juil. 26, 2008 2:01 pm

Je me contredis ?
Euh.... ok. Je me contredis.

De toute façon, aimer ou pas aimer, c'est de l'ordre du ressenti !
et de ce point de vue, les contradictions, on s'en fou !
D'ailleurs pour une émotion, est-ce que le terme 'contradictoire' (qui est un truc logique) a vraiment un sens, hein ?

Nébal · Message par **Nébal** » lun. juil. 28, 2008 9:28 am

Philip K. DICK, Si ce monde vous déplaît... et autres écrits.

Les mots sont de trop, là.

Alors, disons :

Voilà.

vorganne · Message par **vorganne** » lun. juil. 28, 2008 2:14 pm

Viens de terminer
Une très bonne surprise : Le voyageur de John Twelve Hawks
Une moins bonne surprise : la suite : L'Arlequin

Un excellent : l'écorcheur de Neal Asher (viens de voir qu'il y a une bonne critique sur le site

)
Une déception : Graines d'immortels de Pierre Bordage (et pourtant je l'aime notre Pierrot français

Patroth · Message par **Patroth** » lun. juil. 28, 2008 4:34 pm

Le cirque du Dr Lao de Charles Finney

Pryrates · Message par **Pryrates** » lun. juil. 28, 2008 7:37 pm

vorganne a écrit : Un excellent : l'écorcheur de Neal Asher (viens de voir qu'il y a une bonne critique sur le site )

Je suis dedans. Un tas d'idée fabuleuses mais j'arrive pas à ma passioner pour l'histoire. Surtout que je viens de lire un Monde d'azur de Vance, où ça coulait tout seul.

C'est étonnant d'ailleurs comme ces deux Planéte-opéra avec des mondes océaniques peuvent être dissemblables. Représentatif de l'évolution de la SF?

Thibaud E. · Message par **Thibaud E.** » lun. juil. 28, 2008 9:28 pm

Mémoria de Genefort. Révolutionne pas la science-fiction, mais très sympa, dans son genre.

Nébal · Message par **Nébal** » mar. juil. 29, 2008 1:16 pm

Pierre PELOT, Outback.

Game over...

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. juil. 29, 2008 1:46 pm

Nébal a écrit :Pierre PELOT, Outback.
Game over...

Ce qui m'étonne le plus, c'est que tu aies joué aussi longtemps.
Le Pelot c'était le seul que j'avais à peu près envie d'acheter (passque Pelot c'est bien, un point c'est tout) mais du fait du changement brutal du prix (putain : 50% d'augment quand même), eh ben : dans son cul au CVH.

Bruno · Message par **Bruno** » mar. juil. 29, 2008 4:51 pm

L'homme qui dessinait des chats, de Michael Marshall (Bragelonne). Des petits bijoux de noirceur. Très fort.

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » mar. juil. 29, 2008 5:42 pm

Bruno a écrit :L'homme qui dessinait des chats, de Michael Marshall (Bragelonne). Des petits bijoux de noirceur. Très fort.

N'en dis pas plus. Je suis en plein dedans et j'essaie de ne pas lire trop vite pour savourer chaque récit séparément.

Kt

Eons · Message par **Eons** » mar. juil. 29, 2008 6:59 pm

C.S. Lewis, La trilogie cosmique

Tome 1 : intéressant
Tome 2 : des longueurs, j'ai lu pas mal de pages en diagonale
Tome 3 : soporifique : faut pratiquement atteindre la page 200 pour commencer à voir le vrai lien avec les tomes précédents. Parcouru environ 1/3 de cette partie en diagonale À partir de là, parcouru le reste en DGV (diagonale à grande vitesse). Sans regret...

Bref, le tome 1 se suffit à lui-même, les suites sont ratées, au moins pour cause de pissage de ligne.

Papageno · Message par **Papageno** » mar. juil. 29, 2008 7:39 pm

Presque que pareil que toi!
Le tome 1: Bien. Aventures assez simple, un peu désuète, exotique et très coloré. Du Vance avant l'heure. dans l'ensemble j'aime bien
Le tome 2 : De beaux passages, et des reflexions quelques fois interresantes, Mais, bordel, le discours theologique envahissant fini quand meme par faire chier
Cela dit, Pourquoi pas!, Rein n'interdit de délivrer un message. d'autre le font bien dans d'autres domaines!
le tome 3, Comme toi., interminable, sans intérêt et chiant.