Un article sur l'Uchronie dans le nouvel ob's
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 14744
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
- Localisation : Chambéry
Un article sur l'Uchronie dans le nouvel ob's
Et si Jésus avait été gracié?, c'ets le titre d'un article dans le Nouvel Observateur.
Je vous mets le début. Il se lit ici sinon.
"L'uchronie, c'est la méthode par laquelle on se demande ce qui se serait passé si certains événements n'avaient pas eu lieu. Deux livres la célèbrent. Décapant
Prédire l'avenir, ce n'est déjà pas facile. Alors le passé... En langage savant, on appelle cela l'uchronie. Cette méthode qui participe tout à la fois du jeu et de la philosophie consiste à se demander par exemple ce qui serait arrivé si Jeanne d'Arc était morte à Orléans, Jésus-Christ avait été gracié par Ponce Pilate ou Napoléon battu à Austerlitz.
Deux ouvrages explorent cette drôle de probabilité appliquée au passé, inventée par un philosophe du nom de Charles Renouvier (1815-1903), un de ces utopistes du XIXe siècle qui considérait que, pour améliorer le monde, il fallait le refaire en pensant à ce qu'il aurait pu être. Avec l'érudition du passionné, Eric B. Henriet nous dit tout ce qu'il faut savoir sur cette fantaisie, ses techniques, ses précurseurs et surtout les auteurs qu'elle a inspirés, notamment dans le domaine de la science-fiction comme avec Philip K. Dick, Robert Silverberg ou Robert Harris. Parmi les 50 questions abordées, vous saurez ainsi que «le steampunk s'efforce d'imaginer jusqu'à quel point le passé aurait pu être différent si le futur était arrivé plus tôt»."
Je vous mets le début. Il se lit ici sinon.
"L'uchronie, c'est la méthode par laquelle on se demande ce qui se serait passé si certains événements n'avaient pas eu lieu. Deux livres la célèbrent. Décapant
Prédire l'avenir, ce n'est déjà pas facile. Alors le passé... En langage savant, on appelle cela l'uchronie. Cette méthode qui participe tout à la fois du jeu et de la philosophie consiste à se demander par exemple ce qui serait arrivé si Jeanne d'Arc était morte à Orléans, Jésus-Christ avait été gracié par Ponce Pilate ou Napoléon battu à Austerlitz.
Deux ouvrages explorent cette drôle de probabilité appliquée au passé, inventée par un philosophe du nom de Charles Renouvier (1815-1903), un de ces utopistes du XIXe siècle qui considérait que, pour améliorer le monde, il fallait le refaire en pensant à ce qu'il aurait pu être. Avec l'érudition du passionné, Eric B. Henriet nous dit tout ce qu'il faut savoir sur cette fantaisie, ses techniques, ses précurseurs et surtout les auteurs qu'elle a inspirés, notamment dans le domaine de la science-fiction comme avec Philip K. Dick, Robert Silverberg ou Robert Harris. Parmi les 50 questions abordées, vous saurez ainsi que «le steampunk s'efforce d'imaginer jusqu'à quel point le passé aurait pu être différent si le futur était arrivé plus tôt»."
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
En parlant d'Eric Henriet, j'aurais une question un peu idiote:
Quelqu'un a t-il lu les deux ouvrages d'Eric Henriet sur l'uchronie (l'Histoire revisitée et l'Uchronie), et si oui, lequel des deux me conseilleriez-vous?
Question un peu idiote donc parce que la dernière édition d'Histoire revisitée date de 2004, donc l'Uchronie devrait être plus d'actualité, mais en même temps le 1er ouvrage compte 450 page (pour sa réédition), le second 250... donc il y (apparemment) plus de matière dans l'histoire revisitée.
Quelqu'un a t-il lu les deux ouvrages d'Eric Henriet sur l'uchronie (l'Histoire revisitée et l'Uchronie), et si oui, lequel des deux me conseilleriez-vous?
Question un peu idiote donc parce que la dernière édition d'Histoire revisitée date de 2004, donc l'Uchronie devrait être plus d'actualité, mais en même temps le 1er ouvrage compte 450 page (pour sa réédition), le second 250... donc il y (apparemment) plus de matière dans l'histoire revisitée.
Une critique détaillée par un spécialiste de ce genre de bouquins.
Pour résumer: " l'amateur plus chevronné lui préfèrera L'histoire revisitée, plus dense et plus pratique même si un poil moins récent mais surtout exempt des lourdes contraintes du format question-réponse."
Pour résumer: " l'amateur plus chevronné lui préfèrera L'histoire revisitée, plus dense et plus pratique même si un poil moins récent mais surtout exempt des lourdes contraintes du format question-réponse."
Après des années de cérémonie du Thé, il n’y a rien de meilleur que de vomir de la Bière.
- orcusnf
- Messages : 2406
- Enregistré le : mer. mai 24, 2006 8:55 pm
- Localisation : Stuttgart
- Contact :
tout à fait.Lisore a écrit :En gros, le second permet de se faire une idée générale et le premier d'approfondir la question ?
http://www.fantastinet.com l'actualité de la littérature de l'imaginaire