yannminh a écrit :J'ai peur que ça n'empêche en rien ces lois de venir, même si elles seront appliquées arbitrairement, à la tête du client... ça n'aura aucun effet sur l'immense majorité de la clientèle (business is business), mais ça pourra être utilisé pour la répression contre tel ou tel groupe ou individu ciblé. Il ne sera pas question d'interdire systématiquement (ça doit d'ailleurs être impossible...), mais d'autoriser l'Etat à intervenir quand il le veut et ou il le veut, sous prétexte de défense de la morale et de lutte contre le terrorisme. Le gros des gens ne s'apercevra même pas de son action, mais elle sera menée (je suis un peu pessimiste).Lensman a écrit :Tu penses bien que si ça avait été techniquement possible ça serait déja en place...Lisore a écrit :
C'est pour ça que, quand il s'agira vraiment de contrôler le Net, ce n'est pas sur la défense de droits commerciaux que l'on s'appuiera, mais sur des motifs qui emporteront un large consensus (devinez lesquels...)
Oncle Joe
A ton avis, pourquoi n'est ce pas déja fait? Malgré tous les groupes de pression moralistes qui depuis des années dénoncent la forte présence de la sexualité sur internet... ?
http://www.youtube.com/watch?v=QOFTQpNhsWE
Yann qui en cherchant sexualité et internet, découvre avec plaisir qu'une de ses infographies 3D sert d'illustration à un article sur le la sexualité sur le net.
http://www.internetactu.net/2007/12/06/ ... sexualite/
Oncle Joe
La science-fiction contre Hadopi
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
- Messages : 163
- Enregistré le : lun. août 18, 2008 6:48 am
Il me semblait pourtant en avoir donné quelques-uns. J'ai du mal m'exprimerErion a écrit :Et quand on voit l'absence d'argument des pro-Hadopi, on est terrifié. C'est bien beau de parler dans le vide, mais on aimerait que vous sortiez UN SEUL article de la loi qui fasse vivre les artistes.
Y'en a aucun.
Je répète : A-U-C-U-N
Gromovar
T'inquiète c'est pas grave, et puis je m'en suis douté quand j'ai vu ton message . En tout cas merci pour le lien je ne savais même pas que la loi organique était en projet. Il y a tellement de bonne loi qui sont très médiatisé mais qui ne sont jamais appliqué parce que les décrets d'applications ne sont pas publié (ou ici une loi organique) que je ne m'attendais à ce que ce soit la même chose pour cette réforme.Lhisbei a écrit :je n'avais pas lu ton message jusqu'au boutashrack a écrit :Merci pour le lien Lhisbei, c'est le projet de loi organique dont je parlais tout à l'heure et qui manque pour le moment pour faire appliquer la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 relatif à la saisine du conseil constitutionnel pendant un litige.
Et pour ce qui est du jeu World Of Goo, moi non plus je ne trouve pas normal de le téléchargé mais bon il y a quand même des limites aux reflexions que l'on peut faire. Celle là par exemple je la trouve pas mal:
Il faut arrêter deux minutes. Toutes les études le montre, la plupart internautes télécharge/ont téléchargé. Or ça m'étonnerai que dans ce pourcentage il n'y ai que des "jeunes".Bah, c'est la sale mentalité de l'époque. Les jeunes veulent tout, tout de suite et pour rien ! C'est triste. Les choses ont un prix... Il faut respecter le travail des développeurs.
Non, tu as énoncé des généralités, mais rien ne concernant la loi Hadopi.akhenatonej a écrit :Il me semblait pourtant en avoir donné quelques-uns. J'ai du mal m'exprimerErion a écrit :Et quand on voit l'absence d'argument des pro-Hadopi, on est terrifié. C'est bien beau de parler dans le vide, mais on aimerait que vous sortiez UN SEUL article de la loi qui fasse vivre les artistes.
Y'en a aucun.
Je répète : A-U-C-U-N
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Pourquoi y aurait-il un article qui parle des relations entre les artistes et leurs diffuseurs?Erion a écrit :Et quand on voit l'absence d'argument des pro-Hadopi, on est terrifié. C'est bien beau de parler dans le vide, mais on aimerait que vous sortiez UN SEUL article de la loi qui fasse vivre les artistes.
Y'en a aucun.
Je répète : A-U-C-U-N
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
- Messages : 65
- Enregistré le : mar. juin 19, 2007 3:54 pm
- Localisation : Editions Malpertuis (www.ed-malpertuis.com)
- Contact :
ça , ça se fait déja ,et ,pour le terrorisme ,il ne faut pas oublier echelon (on en parle plus beaucoup et ça doit bien les arranger)mais d'autoriser l'Etat à intervenir quand il le veut et ou il le veut, sous prétexte de défense de la morale et de lutte contre le terrorisme. Le gros des gens ne s'apercevra même pas de son action, mais elle sera menée (je suis un peu pessimiste).
- bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
A y réfléchir, je ne suis plus du tout daccord avec le Petit Oncle des Peuples (tu permets que je t'appelle POP, Joe? ). Big Brother n'a pas besoin d'être publiquement adoré, il lui suffit d'obtenir discrètement ses "renseignements". Devant une loi anti-terroriste, le gros des gens ne s'aperçoit de rien, mais les réactions au nom de la liberté et de la vie privée seraient quand même beaucoup plus importantes que face à l'utilisation occulte d'une loi sans rapport apparent.mais d'autoriser l'Etat à intervenir quand il le veut et ou il le veut, sous prétexte de défense de la morale et de lutte contre le terrorisme. Le gros des gens ne s'apercevra même pas de son action, mais elle sera menée (je suis un peu pessimiste).
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
- Lune
- Messages : 589
- Enregistré le : lun. mars 30, 2009 1:10 pm
- Localisation : A l'ombre du vent
- Contact :
Petit mot de la première dame de France :
http://www.youtube.com/watch?v=NmH0KB9ypPg
Et oui j'adore me faire téléporter !!
http://www.youtube.com/watch?v=NmH0KB9ypPg
Et oui j'adore me faire téléporter !!
Ce n'est pas parce que je dis n'importe quoi que j'ai tort.
En fait, je voulais justement dire que je ne pensais pas que Hadopi soit essentiellement un "cheval de Troie " (même si ça peut servir...). Je pense que si le gouvernement voulait accroitre officielement son contrôle sur le Net, il lui serait plus facile d'avancer les arguments "morale" et "sécurité", qui séduisent le public plus les histoires de droit.bormandg a écrit : A y réfléchir, je ne suis plus du tout daccord avec le Petit Oncle des Peuples (tu permets que je t'appelle POP, Joe? ). Big Brother n'a pas besoin d'être publiquement adoré, il lui suffit d'obtenir discrètement ses "renseignements". Devant une loi anti-terroriste, le gros des gens ne s'aperçoit de rien, mais les réactions au nom de la liberté et de la vie privée seraient quand même beaucoup plus importantes que face à l'utilisation occulte d'une loi sans rapport apparent.
(aparté: "Big Brother n'a pas besoin d'être publiquement adoré"? tu m'étonnes un peu! C'est comme ça qu'il est le plus efficace, et de très loin!)
Mais revenons au sujet, à la lutte contre Hadopi, et au caractère néfaste de cette loi pour le monde de la création artistique.
Oncle Joe
Pourquoi néfaste ?Lensman a écrit :Mais revenons à la lutte contre Hadopi, et au caractère néfaste de cette loi pour le monde de la création artistique.
On n'aura jamais autant parlé de la création artistique et du droit d'auteur que depuis un mois. Et on se prépare à nouveau de belles envolées lyriques les 28, 29 avril et 5 mai.
- crazy guide
- Messages : 1455
- Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
- Localisation : De moins en moins sur Terre
- Contact :
- crazy guide
- Messages : 1455
- Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
- Localisation : De moins en moins sur Terre
- Contact :
Ben, c'était une vraie question (pour ma part).Lensman a écrit :Bon, alors parlons du côté positif de la loi Hadopi pour la création artistique, ou alors de son absence d'effet en ce domaine. Vous voyez que je suis conciliant! (on peut aussi ne pas en parler, c'est dire!)
Oncle Joe
Je ne sais pas si cette loi a un coté positif ou non. je n'ai pas lu l'intégralité du texte et, en plus, j'ai tendance à croire que la portée réelle et concrète d'une loi se mesure plus aux décrets d'application et à leur mise en oeuvre (ou non) par les service de police et de justice que par le texte source lui-même.
C'est vrai que je me suis arreter à l'intediction de telecharger sans autorisation du pape et c'est en ce sens que je ne comprends pas en quoi ça gène la création.
Il y a sans doute des détails du texte que je ne connais pas ou ne comprends pas.