Pour ma part, ce n'est pas mon cas. Aujourd'hui force est de constater qu'ils sont des acteurs majeurs du genre. Et si je peux ne pas aimer certains aspects de l'éditeur, je suis bien obligé de reconnaître qu'ils font leur boulot, et plutôt bien. Et surtout que personne ne le fait à leur place. Il faut au moins leur reconnaître l'arrivée d'un certains nombre d'auteurs incontournables...Darian a écrit : J'ai l'impression de que certains souhaiteraient presque que Bragelonne se plante. C'est dommage.
Je vais répondre pour moi. Sur les derniers Brage, au mieux, c'était pas mal. Peut-être suis-je devenu exigeant avec les années. Je n'ai pas tout lu hein. Mais si je fais le bilan de mes lectures, ce n'est pas exceptionnel. Il y a toujours un bémol.Darian a écrit : A chaque sortie d'un livre de Brag, les critiques que je glane sur le Net (sur des sites spécialisés comme le vôtre) sont en général assez réservées voir mauvaises. Et elles contrastent avec leurs succès en librairie. Comment l'expliquer ? Les attentes des lecteurs auraient-elles changées ? .
Par exemple, j'aime bien le personnage d'ange camé de L'Année de notre guerre de Steph Swainston. Mais je ne peux pas me contenter d'une guerre contre de simples insectes géants (c'est un trop facile...). Pareil j'aime bien le géant porté sur la boisson de Monument de Ian Graham. Mais bon l'utilisation d'une forme de quête me parait un peu trop classique et prévisible. Je passe vite sur Hawk et Fisher de Simon R. Green, qui à au moins le mérite de ne pas trop en faire. J'ai bien aimé Les Lames du roi 1&2 de Dave Duncan. J'ai trouvé ça plutôt bien fait et efficace. Sans pour autant que j'ai envie de me ruer sur le troisième tome. Et je passerai assez vite pour Les Couleurs de l'acier de K. J. Parker qui manque de crédibilité dans certaines scènes et qui a une idée de base originale mais bancale.
Voilà le bilan en fantasy chez Bragelonne pour mes derniers achats. Je ne sais pas si les attentes des lecteurs de fantasy ont changé. Mais les miennes, de vieux lecteurs de fantasy et de critique oui. Plutôt que d'avoir un gros roman bancal, j'aime encore mieux me taper un Hawk et Fisher ou un Dave Duncan. Ils ne réinventent pas le genre mais livrent des livres solides et bien fait.
Mais si tous leurs livres sont comme ceux que j'ai lu, c'est à dire au mieux sympa, je comprends que ça lasse critiques et peut-être lecteurs..
Oui, tu as raison. Mais au bout de quinze ans, tu as déjà sans doute des références et des souvenirs. Et si tu lis un bouquin, tu as plus de chance de te dire, "à oué, c'est un peu comme ceci ou celà". Pourrais-tu relire sans cesse des histoires qui ressemblent à du moorcock, tolkien ou Eddings ? Forcément ton exigence en terme d'originalité a du augmenter sérieusement non ?Darian a écrit : Je lis de la Fantasy depuis quinze ans. Mes plus grands coups de coeur littéraires ne sont pas des oeuvres bragelonniennes. Et pourtant, je dois bien posséder une vingtaine de livres de chez Brag . J'en garde de trés bons moments de lecture. Ce ne fut, en général, pas de la "lecture-passion" mais juste de la "lecture-plaisir". Le principal n'est-il pas de lire et d'en retirer du plaisir ?