Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Tu veux dire, comme les dragons, avec une flamme blanc-bleu de 7 m de long, portée à 1400 K ?dracosolis a écrit :tu m'as déclaré ta passion de façon brûlante...
ça, ma chérie, c'est ce que TU croissur des tas de supports numériques alors que TU NE M'AS JAMAIS VUE EN VRAI
alors là, votre honneur, je réfute ; il est manifeste qu'autant de qualités et de défauts ne peuvent tenir dans un même et unique corps ; l'accusée est donc de toute évidence un personnage imaginairebref, tu n'as jamais douté pour autant de mon existence...
Ah, le velouté de la touche "Y" - la plus lascive - et la douceur à nulle autre pareil du "M" qui laisse entendre un doux cliquetis lorsqu'on l'effleureni de la pertinence qu'il y avait à être poli avec moi alors même que nous n'avons eu de rapport que "from keyboards"
tu peux écrire ça d'une main et lire P. K. Dick de l'autre ?(oui je partage cette illusion peu répandue selon laquelle sur le net je discute avec des VRAIES gens et que par conséquent les mêmes règles de politesse et de respect s'appliquent qu'in real life)
Impossible, on ne boxe pas dans la même catégorie(et en conséquence sachez que celui qui se permet de me traiter de conne virtuellement prendra realifement ma main dans la gueule s'il s'avise de m'approcher ensuite et qu'on ne se soit pas expliqués avant)
c'est pas une excuse(bon d'accord quand je te balance des textes pour des antho, je mets que "coucou" - dans le meilleur des cas - dans le message ces derniers temps mais tu sais que le mois de juin est une horreur pour les profs)
Il y a tout de même une sacrée différence entre un questionnaire dont tu n'as rien à foutre et un questionnaire (je conserve l'appellation sans être vraiment d'accord) concernant une activité à laquelle tu a consacré près de la moitié (ou plus) de ta vie. D'autant plus si tu sais que les réponses que tu donnes vont être diffusées sur un support que quelques centaines de personnes (en voie de disparition ou non) aussi passionnées par le sujet que toi vont consulter.MF a écrit :dieu (et lui-même sait que je suis parfois le premier à réagir sur ses propos) n'a pas répondu différemment (sur la forme) que je le fais lorsque je réponds à un questionnaire.
La dernière fois, j'ai dû répondre, dans l'ordre :
- Noir
- Non et vous
- Souvent mais pas trop
- Ah, ça c'est une question de personnalité, non ?
- Trottinette
- Grand Gourou, mais j'ai perdu ma carte d'électeur
J'avoue que je ne me souviens pas du tout des questions...
Dommage, j'aurais bien aimé connaître celle qui a amené cette réponse. J'imagine:MF a écrit : - Trottinette
J'avoue que je ne me souviens pas du tout des questions...
Ça devait pas être celle là.Lensman a écrit :Dommage, j'aurais bien aimé connaître celle qui a amené cette réponse. J'imagine:MF a écrit : - Trottinette
J'avoue que je ne me souviens pas du tout des questions...
"Vous êtes agressé (physiquement) par une harpie déchainée. Vous avez à votre portée trois objets seulement pour vous aider à échapper au danger. Lequel choisissez-vous?
a. Un paquet de nouilles chinoises
b. Une trottinette
c. Un timbre pose à l'effigie de Bernard Werber"
Oncle Joe
Moi aussiJFS a écrit :Moi je la trouve très bien cette interview. Pour une fois que l'interviewé explique franchement et sans langue de bois à l'intervieweur que ses questions sont cons ou tellement bateau que ça ne vaut plus la peine d'y répondre !Patrice a écrit : Ceci-dit, cela valait-il la peine de la publier, cette interview?
Ce serait bien s'il y en avait plus souvent des comme ça, à la place des "j'ai la chance de travailler avec des gens formidables", "on est tous une grande famille (lol)" et autres "j'ai découvert la SF en lisant Jules Verne dans la bibliothèque municipale de mon village à l'âge de huit ans, j'étais un enfant rêveur et solitaire...".
Je commence à le trouver franchement sympathique, Klein.
Tu veux dire que tu commences à te trouver franchement sympathique ? A 72 ans ?Gérard Klein a écrit :Moi aussiJFS a écrit :Moi je la trouve très bien cette interview. Pour une fois que l'interviewé explique franchement et sans langue de bois à l'intervieweur que ses questions sont cons ou tellement bateau que ça ne vaut plus la peine d'y répondre !Patrice a écrit : Ceci-dit, cela valait-il la peine de la publier, cette interview?
Ce serait bien s'il y en avait plus souvent des comme ça, à la place des "j'ai la chance de travailler avec des gens formidables", "on est tous une grande famille (lol)" et autres "j'ai découvert la SF en lisant Jules Verne dans la bibliothèque municipale de mon village à l'âge de huit ans, j'étais un enfant rêveur et solitaire...".
Je commence à le trouver franchement sympathique, Klein.
Je vous soupçonne de manquer d'impartialité, sur ce coup...Gérard Klein a écrit :Moi aussiJFS a écrit : Je commence à le trouver franchement sympathique, Klein.
Si GK avait répondu: "Je me déteste", tu l'aurais aussi soupçonné de manquer d'impartialité... la remarque est donc sans objet!JFS a écrit :Je vous soupçonne de manquer d'impartialité, sur ce coup...Gérard Klein a écrit :Moi aussiJFS a écrit : Je commence à le trouver franchement sympathique, Klein.
Tu ne serais quand même pas en train de sous-entendre que les forums ne devraient accueillir que des messages pertinents ? Ça va devenir très calme, ici ;-)Lensman a écrit : Si GK avait répondu: "Je me déteste", tu l'aurais aussi soupçonné de manquer d'impartialité... le remarque est donc sans objet!
Oncle Joe
Merci pour le lien, c'est excellent. Y'a matière à délirer gentiment.Clément a écrit :En fait, je ne suis même pas sûr que cette interview réussirait un test de turing.
Bien sûr que non! Les remarques sans objet peuvent être pleines d'intérêt!JFS a écrit : Tu ne serais quand même pas en train de sous-entendre que les forums ne devraient accueillir que des messages pertinents ? Ça va devenir très calme, ici
Parce que tu es hydrocéphale ?dracosolis a écrit :je veux dire que seule la boisson explique sa soudaine envie de m'interwiiever alors que justement il m'a vue en vrai...
