On a trouvé de l'eau sur la Lune
Modérateurs : Eric, jerome, Travis, Charlotte, marie.m, Magda Dorner, Bull
-
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 14744
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
- Localisation : Chambéry
On a trouvé de l'eau sur la Lune
Un article publié dans la revue Science affirme que des particules d'eau sont présentes sur le satellite de la Terre. Il y aurait 25% d'eau par tonnes de sol lunaire.
Voici l'article de Libé à ce sujet
Voici l'article de Libé à ce sujet
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
- marc
- Messages : 2396
- Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: On a trouvé de l'eau sur la Lune
Ça ne veut rien dire On mélange les pommes et les poires dans cet article sur libé. Si on parle de poids, on ne parle pas de pourcentage. Ça serait plutôt 25 litres d'eau à la tonne. Non ?jerome a écrit :Il y aurait 25% d'eau par tonnes de sol lunaire.
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
- Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
Re: On a trouvé de l'eau sur la Lune
Bah, ils disent 1l pour 10000m2 ; un volume pour une surface, c'est balèze aussi.marc a écrit :Ça ne veut rien dire On mélange les pommes et les poires dans cet article sur libé. Si on parle de poids, on ne parle pas de pourcentage. Ça serait plutôt 25 litres d'eau à la tonne. Non ?jerome a écrit :Il y aurait 25% d'eau par tonnes de sol lunaire.
- Please, be polite.
- Go fuck yourself.
- Go fuck yourself.
Re: On a trouvé de l'eau sur la Lune
Non, tu crois ?marc a écrit :Ça ne veut rien dire On mélange les pommes et les poires dans cet article sur libé. Si on parle de poids, on ne parle pas de pourcentage. Ça serait plutôt 25 litres d'eau à la tonne. Non ?jerome a écrit :Il y aurait 25% d'eau par tonnes de sol lunaire.
Quand à savoir d'où sort ce 25% ?Libé a écrit :La Lune n'est pas sèche. Sa surface recèle des milliards de milliards de molécules d'eau ! Elles se nichent juste à la surface, sur un millimètre d'épaisseur environ. De quoi récolter... un demi-litre par terrain de football. Il y aurait donc - le conditionnel ne portant que sur la quantité précise - quelques milliards de litres d'eau sur l'astre de la nuit.
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
En effet, pas vu ce 25%. Et le 1mm d'épaisseur mentionné est faux. Sachant que :
... c'est plutôt 100 nanomètres (dix mille fois moins).«environ 1 litre d'eau pour 10.000 mètres carrés, ou pour être plus visuel 0.5 litre par terrain de foot. Extrapolé à la surface de la Lune, cela veut dire environ 4 milliards de litres d'eau, soit un volume équivalent de quelques millions de mètres cubes.»
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
- crazy guide
- Messages : 1455
- Enregistré le : jeu. avr. 24, 2008 1:16 pm
- Localisation : De moins en moins sur Terre
- Contact :
Oui, puisque 1mm d'épaisseur d'eau ça fait un litre par mètre carré.Eons a écrit :En effet, pas vu ce 25%. Et le 1mm d'épaisseur mentionné est faux. Sachant que :... c'est plutôt 100 nanomètres (dix mille fois moins).«environ 1 litre d'eau pour 10.000 mètres carrés, ou pour être plus visuel 0.5 litre par terrain de foot. Extrapolé à la surface de la Lune, cela veut dire environ 4 milliards de litres d'eau, soit un volume équivalent de quelques millions de mètres cubes.»
Elle est marrante cette eau lunaire qui se trouve à la surface mais ne s'évapore pas au soleil et ne gèle pas à l'ombre. Ce serait quoi sa formule chimique exactement?
PS:
En fait c'est des traces dans la boue qu'on laissé les astronautes (comme les dinosaures bien avant eux ici même => et si les dinosaures étaient des astronautes venues d'autres mondes pour visiter la terre?)
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
En fait, après relecture cette eau "imbiberait" la surface de la Lune sur un millimètre d'épaisseur.
Ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'évaporer au soleil...
Ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'évaporer au soleil...
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Et à ton avis, après "évaporation", les molécules d'eau elles iraient où ?Eons a écrit :En fait, après relecture cette eau "imbiberait" la surface de la Lune sur un millimètre d'épaisseur.
Ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'évaporer au soleil...
(pour peu que ce soit de l'eau puisque l'article précise simplement molécules composées d'oxygène et d'hydrogène)
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Dans la même direction que les autres gaz qui auraient pu former une atmosphère si la gravité avait été plus forte.MF a écrit :Et à ton avis, après "évaporation", les molécules d'eau elles iraient où ?Eons a écrit :En fait, après relecture cette eau "imbiberait" la surface de la Lune sur un millimètre d'épaisseur.
Ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'évaporer au soleil...
Faut pas grand-chose pour accélérer une molécule à quelques centaines de m/s. Juste un peu de "vent".
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Je me suis mal exprimé, merci de m'en excuser.Eons a écrit :Dans la même direction que les autres gaz qui auraient pu former une atmosphère si la gravité avait été plus forte.MF a écrit :Et à ton avis, après "évaporation", les molécules d'eau elles iraient où ?Eons a écrit :En fait, après relecture cette eau "imbiberait" la surface de la Lune sur un millimètre d'épaisseur.
Ce qui ne devrait pas l'empêcher de s'évaporer au soleil...
Faut pas grand-chose pour accélérer une molécule à quelques centaines de m/s. Juste un peu de "vent".
Où ça un gaz ? Et, question liminaire, où ça un liquide qui se serait "évaporé" ?
Pour qu'un "groupement" de molécules en arrive à mériter l'appellation de gaz ou de liquide, il faut des conditions qui permette leur "regroupement".
Ces conditions ont-elles jamais existé sur la lune ?
Tu peux, me semble-t-il avoir des molécules de dioxyde d'hydrogène, comme disent les humoristes, libres. On en observe tous les jours.
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
MF, ça t'arrive de croiser un diptère sans le sodomiser ?
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Lorsque le diptère essaye de soutenir des raisonnement scientifique infondés ? Jamais !Eons a écrit :MF, ça t'arrive de croiser un diptère sans le sodomiser ?
Mais je te promets que je vais cherche un souriard "mauvais esprit au second degré pourri et à l'ironie dévoyée" pour le mettre dans chacun de mes posts qui en relève ; soit 95%.
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.