Retour sur l'Horizon: l'antho

[Christopher]

Il y a juste un truc que je pige pas, c'est la raison pour laquelle RR a précisé l'année de naissance d'Eric.

C'est une publicité subliminale pour la prochaine anthologie d'ActuSF.

[MF]

Vous voulez faire quoi ? Expliquer la SF à Rérolle ?

Je ne crois pas qu'elle soit équipée pour.
Le simple usage de charabia pseudo-scientifique montre qu'elle est incapable de faire la différence entre Dunyach et Brown (Dan, pas Fredric).

[systar]

la satisfaction personnelle de celui qui écrirait l'article, et de la joie de ses trois ou quatre amis

Ma mère a beaucoup aimé ce papier. C'est sans prix.

J'avais oublié la famille! Désolé!
Pas de chance pour mes propres essais: ma mère a horreur de la SF et du Fantastique (je crois qu'elle ignore l'existence de la Fantasy...)
Oncle Joe

ça y est, on en vient au point important.
La SF, c'est le genre que les mamans n'aiment pas voir lire ou écrire leur progéniture.
C'est ça, la vraie explication au problème du genre SF.
On y entre par la mauvaise conscience, par la séparation brutale d'avec la mère.
Dès lors, que voulez-vous qu'il en sorte de bon, sinon le refuge dans des mondes fantasmés qui signifient un déni fondamental de la réalité?
(si ça continue, on va citer Marthe Robert... )

[kemar]

Je peux parfaitement comprendre l'agacement de l'oncle joe et de dracolosis vis à vis de cet article. Mais après quelques séance de dédicaces dans des librairies non spécialisées je trouve qu'il est très positif...
La dernière notamment avec l'ami don lorenjy, où il a eu droit à " Et qu'est ce qui vous donné envie d'écrire ça" d'un ton sans équivoque par une minette qui ne lisait visiblement pas non plus de littgen, droit aussi aux vieilles dames qui respectent sans doute les Jules Verne et autres peaux de chagrins mais qui n'aiment pas le fantastique, et moi à "illustrateur, c'est un métier?"

D'un autre côté, quand je vois la même attitude vis à vis de la fantasy ici par certains (alors que "gagner la guerre", "le cycle des épées" de Leiber, "les instrumentalités de la nuit" sont d'excellents livres à mon humble avis parmi d'autres) ou encore:
"et puis cela dit honnêtement le jour où la sf est reconnue par ces gens là je crois que ça cessera d'être MA SF"
Je me dis simplement que bien d chemin reste à parcourir, des deux côtés.

[MF]

quand aux malheureux qui ont pas la chance d'être dans le secret des dieux et qui du coup écrivent des conneries, là je suis désolée mais bon, y'a pas de quoi pavoiser Fabrice...

Là, j'ai carrément pas compris cette phrase... Il y a une private vanne quelque part ?

c.f. la critique sur scifi-universe

[MF]

ça y est, on en vient au point important.
La SF, c'est le genre que les mamans n'aiment pas voir lire ou écrire leur progéniture.
C'est ça, la vraie explication au problème du genre SF.
On y entre par la mauvaise conscience, par la séparation brutale d'avec la mère.
Dès lors, que voulez-vous qu'il en sorte de bon, sinon le refuge dans des mondes fantasmés qui signifient un déni fondamental de la réalité?
(si ça continue, on va citer Marthe Robert... )

Ou Marthe Richard ?

[Lucie]

ça y est, on en vient au point important.
La SF, c'est le genre que les mamans n'aiment pas voir lire ou écrire leur progéniture.
C'est ça, la vraie explication au problème du genre SF.
On y entre par la mauvaise conscience, par la séparation brutale d'avec la mère.
Dès lors, que voulez-vous qu'il en sorte de bon, sinon le refuge dans des mondes fantasmés qui signifient un déni fondamental de la réalité?
(si ça continue, on va citer Marthe Robert... )

Merde !!! Dire que j'ai fait lire de la SF à ma mère quand j'étais gamine, et qu'elle a adoré ça !! Qu'est-ce que ça cache de pervers ?

Ah oui, elle était psy, faut dire... même qu'une de ses copines psy nous prêtait plein de Fleuve Noir (surtout les J et D Le May dont en plus elles disaient qu'ils étaient psychanalystes aussi, j'ai jamais su si c'était vrai, mais sûr que c'était un compliment de leur part )

[Lucie]

quand aux malheureux qui ont pas la chance d'être dans le secret des dieux et qui du coup écrivent des conneries, là je suis désolée mais bon, y'a pas de quoi pavoiser Fabrice...

Là, j'ai carrément pas compris cette phrase... Il y a une private vanne quelque part ?

c.f. la critique sur scifi-universe

J'ai plus de mal à lire cette critique que celle du Monde.

[Lucie]

D'un autre côté, quand je vois la même attitude vis à vis de la fantasy ici par certains (alors que "gagner la guerre", "le cycle des épées" de Leiber, "les instrumentalités de la nuit" sont d'excellents livres à mon humble avis parmi d'autres) ou encore:
"et puis cela dit honnêtement le jour où la sf est reconnue par ces gens là je crois que ça cessera d'être MA SF"
Je me dis simplement que bien d chemin reste à parcourir, des deux côtés.

+1 !!

[fabrice]

et puis cela dit honnêtement le jour où la sf est reconnue par ces gens là je crois que ça cessera d'être MA SF

En résumé, la journaliste du Monde écrit des conneries mais si elle n'en n'en écrivait pas, ce ne serait pas bien non plus parce que ça signifierait que le genre est reconnu. Ce qui aurait été mieux, c'est pas d'article du tout.

quand aux malheureux qui ont pas la chance d'être dans le secret des dieux et qui du coup écrivent des conneries, là je suis désolée mais bon, y'a pas de quoi pavoiser Fabrice...

Tu as raison, faut que j'arrête de pavoiser tout le temps. Et puis il faut vraiment être dans le secret des dieux pour remarquer que 1) les deux nouvelles sont annoncées par une introduction unique 2) le nom de Werner ne figure pas dans la table des matières 3) les noms des deux auteurs figurent entre parenthèses 4) la nouvelle signée Fabrice Colin n'est pas une nouvelle 5) ce secret qui n'en est pas un - et donne ici matière à une inoffensive facétie littéraire - a été éventé il y a deux ans.

[MF]

J'ai plus de mal à lire cette critique que celle du Monde.

Je pense que la phrase qui a fait tiqué Fabrice est : "Werner réussit à livrer le parfait prolongement du récit précédent, en se positionnant même un net cran au-dessus."
Je le soupçonne de ne pas croire au second degré.

[edit]grillé par Fabrice[/edit]

[systar]

ça y est, on en vient au point important.
La SF, c'est le genre que les mamans n'aiment pas voir lire ou écrire leur progéniture.
C'est ça, la vraie explication au problème du genre SF.
On y entre par la mauvaise conscience, par la séparation brutale d'avec la mère.
Dès lors, que voulez-vous qu'il en sorte de bon, sinon le refuge dans des mondes fantasmés qui signifient un déni fondamental de la réalité?
(si ça continue, on va citer Marthe Robert... )

Merde !!! Dire que j'ai fait lire de la SF à ma mère quand j'étais gamine, et qu'elle a adoré ça !! Qu'est-ce que ça cache de pervers ?

Ah oui, elle était psy, faut dire... même qu'une de ses copines psy nous prêtait plein de Fleuve Noir (surtout les J et D Le May dont en plus elles disaient qu'ils étaient psychanalystes aussi, j'ai jamais su si c'était vrai, mais sûr que c'était un compliment de leur part )

Le problème des gens compétents sur la psyché humaine, c'est qu'ils savent tricher avec les problèmes basiques du psychisme humain.
Du coup, ça crée des problèmes au carré, au degré supérieur, des méta-problèmes.
Comme les patients en HP qui ont presque plus lu que leur toubib.

Bon, du coup, histoire d'approfondir un peu: la SF, elle est plutôt enfant trouvé, ou bâtard oedipien?

[Patrice]

Salut,

Donc, on a critiqué:

- Le titre de l'anthologie;
- la couverture de l'anthologie;
- le volume de l'anthologie et son prix;
- certaines textes de l'anthologie (mais pas les mêmes pour tout le monde);
- et maintenant les critiques de l'anthologie.

Moi je dis qu'il doit être sacrément bon ce bouquin, non?

A+

Patrice

[MF]

Comme les patients en HP qui ont presque plus lu que leur toubib.

Qu'est-ce que Mme Pomfresh vient faire là ?

[dracosolis]

et puis cela dit honnêtement le jour où la sf est reconnue par ces gens là je crois que ça cessera d'être MA SF

Du pur élitisme dans toute sa splendeur.
Tu fais partie de ces gens qui veulent l'ouverture de la SF tout en voulant rester entre eux. Complètement ridicule.

tu m'as comprise à l'envers
mais total

le jour où la sf sera reconnue par le Monde, c'est que selon moi elle aura cessé d'être une littérature populaire
c'est tout ce que je veux dire
là dessus
qu'il y ait un article dans le monde c'est cool pour l'antho, que l'article dise n'imp c'est juste agaçant et je comprends tonton, je râle pas parce qu'il y a un article mais parce que l'article en question est nul à (sans parler du chien) et que comme le soulignait Roland il aurait pu être écrit en 1960
qu'on ne nous demande pas de trouver ça géant, siouplé
bon là dessus effectivement si ça plait à la maman de Lem après tout c'est le principal