Ce qui revient à dire que tu ne fais pas confiance à l'appréciation de nébal dans sa chronique du cycle d'Ortog...bormandg a écrit :Attention, ce n'est pas le statut qui change à la relectrure, c'es notre appréciation. Si j'insiste sur la question du statut, c'est justement pour essayer de voir dans quelle mesure le livre reste ouvert à une découverte hors statut. Tu nous dis que Le Monde inverti reste aussi puissant hors statut (ce qui indique, en fait, qu'il n'a pas été dépâssé ou complété par ce qui est paru depuis). Il est évident que tel n'est pas le cas du cycle d'Ortog qui est peut-être, lui, illisible hors replacement dans son époque d'écriture. je dis peut-être: une bonne partie de la question que je ne prétends pas avoir déjà résolue reste donc de savoir si c'est le cas.
... c'est pas grave...
... autant de lecteurs, autant de lectures
