3615 Nos lifes à nous

MF · Message par MF » jeu. janv. 26, 2012 8:51 pm

Anne a écrit :
Fabien Lyraud a écrit :
… je viens d'avoir confirmation qu'à même pas 2 ans, le Perco sait reconnaître une clé USB et sait où ça va sur l'ordi.
Perco c'est le diminutif de Perceval ? Ne me dis pas que tu as appelé ton fils comme ça quand même ?
Et même si elle l'avait appelé comme ça, qu'est-ce que ça pourrait foutre?

c'est pas faux...

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. janv. 26, 2012 9:07 pm

MF a écrit :
Anne a écrit :
Fabien Lyraud a écrit :
… je viens d'avoir confirmation qu'à même pas 2 ans, le Perco sait reconnaître une clé USB et sait où ça va sur l'ordi.
Perco c'est le diminutif de Perceval ? Ne me dis pas que tu as appelé ton fils comme ça quand même ?
Et même si elle l'avait appelé comme ça, qu'est-ce que ça pourrait foutre?
c'est pas faux...

Merci pour l'éclat de rire du soir

(et à Draco pour avoir rétabli la vérité.)

Eons > Bon, une faute par page c'est pas beaucoup, certes. Disons en moyenne (heureusement certains membres du forum ont au moins les bases en grammaire…) plutôt une faute conne par message. Ce qui est énorme, et à force, illisible.

Oph · Message par **Oph** » jeu. janv. 26, 2012 9:11 pm

Tout dépend de la taille du message. Une faute moche par gros pavé, ça va. Une faute moche par monoligne, ça devient tout de suite plus lourd.

Daelf · Message par **Daelf** » jeu. janv. 26, 2012 9:19 pm

Chaipatrop. Je viens d'aller faire un tour, et pouf, je les vois plus.
Faut croire que les fautes attirent les fautes, et que le troupeau est passé.

*ouf*

(De toute façon c'est pas grave au final… C'est un forum, pas un journal… *souvenir d'une brève du Parisien abominable que de toute façon j'aurais pas dû aller voir*)

Omnibus · Message par **Omnibus** » jeu. janv. 26, 2012 9:38 pm

Ouvrage théorique sympathique et relativement récent : la science-fiction de Bozzetto. Quelques trucs dedans me font un peu sourciller et ça reste quand même assez court, mais il y a des choses intéressantes. Et puis il a une jolie bibliographie, qui pointe entre autres vers l'empire du pseudo de Saint-Gelais, un livre très intéressant et qui développe un peu plus les concepts présentés par Bozzetto.

Ce qui m'amène à une interrogation : Le Guin est apparemment un auteur totalement incontournable des textes académiques sur la SF. Et même si j'apprécie ce que j'ai lu d'elle, honnêtement je ne comprends pas pourquoi elle est si importante.

(En particulier, pourquoi Ceux qui partent d'Omelas est-elle une nouvelle géniale ?)

Sinon, Asimov est le patron de l'édition 2012 du festival Québec en toutes lettres, qui n'est pas particulièrement dédié au genre. C'est bien non ?

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. janv. 26, 2012 10:13 pm

Omnibus a écrit :Ce qui m'amène à une interrogation : Le Guin est apparemment un auteur totalement incontournable des textes académiques sur la SF. Et même si j'apprécie ce que j'ai lu d'elle, honnêtement je ne comprends pas pourquoi elle est si importante.

(En particulier, pourquoi Ceux qui partent d'Omelas est-elle une nouvelle géniale ?)

Parce que.

Le Guin, c'est la meilleure.

Là.

Sinon, Asimov est le patron de l'édition 2012 du festival Québec en toutes lettres, qui n'est pas particulièrement dédié au genre. C'est bien non ?

...

Erion · Message par **Erion** » jeu. janv. 26, 2012 10:57 pm

Omnibus a écrit : (En particulier, pourquoi Ceux qui partent d'Omelas est-elle une nouvelle géniale ?)

Parce que, en une nouvelle très courte, Le Guin dit un maximum de choses sur le monde, notre morale et l'utopie.

D'un autre côté, Dostoïevski a écrit un peu la même chose, mais sur plusieurs centaines de pages

Hoêl · Message par **Hoêl** » ven. janv. 27, 2012 12:12 am

Erion a écrit :
Omnibus a écrit : (En particulier, pourquoi Ceux qui partent d'Omelas est-elle une nouvelle géniale ?)
Parce que, en une nouvelle très courte, Le Guin dit un maximum de choses sur le monde, notre morale et l'utopie.

D'un autre côté, Dostoïevski a écrit un peu la même chose, mais sur plusieurs centaines de pages

Voilà , y'en a qui préfèrent le côté analytique et d'autres le synthétique...
Perso , j'apprécie les deux , ça dépend de mon humeur , de ma disposition , du temps qu'il fait , de my life ,quoi (ça , je sens que ça va plaire à Nébalchou !) .

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. janv. 27, 2012 3:48 am

en même temps c'est chiant Le Guin alors que Dostoïevski...
le soleil ne se lève pas encore mais c'est normal je ne suis pas couchée et beurrée, tout va bien
pas café quand même
dans 12h

Lisore · Message par **Lisore** » ven. janv. 27, 2012 8:38 am

dracosolis a écrit :en même temps c'est chiant Le Guin alors que Dostoïevski...

C'est chiant mais en plus long ? (désolée... je n'ai jamais aimé Dostoïevski)

Un café pour faire passer le mal de gorge persistant qui s'est installé.

kibu · Message par **kibu** » ven. janv. 27, 2012 9:19 am

On va dire que c'est chiant comme du van Vogt, le cerveau second en moins.

(insert coin for a new game)

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. janv. 27, 2012 9:40 am

kibu a écrit :On va dire que c'est chiant comme du van Vogt, le cerveau second en moins.

(insert coin for a new game)

euh...
Le Guin ou Dostoïevski ?

(jeanne sans cerveau premier)
(GDB°)

*Preuve de l'existence de Dieu**
**mais pas pour les ivrognes***
ou alors si mais c'est un dieu de colère

Lensman · Message par **Lensman** » ven. janv. 27, 2012 9:47 am

Un temps magnifique sur Versailles, avec un ciel bleu que j'apprécie par intermitence, mes yeux ayant tendance à se fermer. Le café est mon ami (autant que l'armagnac).

Oncle Joe

kibu · Message par **kibu** » ven. janv. 27, 2012 1:18 pm

Le Guin ou Dostoïevski

Dostoievsguin ?

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. janv. 27, 2012 1:20 pm

kibu a écrit :
Le Guin ou Dostoïevski
Dostoievsguin ?

ah il faudrait que le relise, j'ai oublié s'il y avait des robots dedans...

café