Les gens ont un peu tendance à oublier qu'ils sont des animaux, à la base. Quand 2 animaux de la même espèce se croisent, ils se reconnaissent. Ils savent, instinctivement, qu'ils appartienent à la même espèce. Il en va de même pour les êtres humains. Ainsi, on n'a jamais vu s'accoupler un chimpanzé avec un rhinoceros.Lensman a écrit :Les gens laids peuvent sortir ensemble, ça résout le problème. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans la réalité.Gregory Drake a écrit :
Nous vivons dans un monde où l'apparence (et le superficiel) prime, généralement et malheureusement. Je n'y peux rien, Houellebecq non plus.
Oncle Joe
Houellebecq et van Vogt
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
On a bel et bien vu des éléphants tenter de monter des rhinos, des singes tenter de monter des chiens et vice versa, des couples fidèles chez les oiseaux se tromper mutuellement honteusement quand l'autre a le dos tourné, etc...
Faut pas croire tout ce qu'on vous dit sur les animaux. La perversion y existe, surtout en matière de sexualité, aussi bien que chez nous.
(Enfin, tromper c'est pervers ? C'est pas mon truc mais ça se discute...^^)
@Sand, merci, ton discours est plus efficace que le mien, je trouve.
Faut pas croire tout ce qu'on vous dit sur les animaux. La perversion y existe, surtout en matière de sexualité, aussi bien que chez nous.
(Enfin, tromper c'est pervers ? C'est pas mon truc mais ça se discute...^^)
@Sand, merci, ton discours est plus efficace que le mien, je trouve.
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
A une époque où j'étais plutôt jolie (j'avais 19 ans, Dieu s'en souvient peut être, même si le temps ne m'a guère flattée) j'ai eu une de mes plus jolies histoires d'amour avec un homme fort laid. C'est le seul dont je me souvienne toujours avec tendresse, au milieu de tous mes excès de l'époque.Florent a écrit :On a aussi vu des laidrons essayer de baiser des bonasses, sans plus de succès (désolé pour le vocabulaire, je m'adapte à la tournure de la discussion).
faut pas croire non plus tout ce qu'on te dit sur les filles, Florent.
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
laidErons.
Et si j'en juge par le nombre d'affreux avec bombe et bébé que je croise quotidiennement, je ne peux que te conseiller de changer de quartier, Florent.
(et je croise aussi un certain nombre de moches avec des plutôt pas mal - je ne me rends pas bien compte de la beauté des mâles, je peux me tromper, mais bon m'ont l'air dans la moyenne, sinon mieux)
Et si j'en juge par le nombre d'affreux avec bombe et bébé que je croise quotidiennement, je ne peux que te conseiller de changer de quartier, Florent.
(et je croise aussi un certain nombre de moches avec des plutôt pas mal - je ne me rends pas bien compte de la beauté des mâles, je peux me tromper, mais bon m'ont l'air dans la moyenne, sinon mieux)
-
Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
Ah mais attention, je pense aussi l'inverse : pour une femme pas terrible, ça doit pas être facile facile non plus. Et là, on va retomber sur nos pattes car dans EXTENSION, MB parle d'une certaine Brigitte Bardot, une fille laide qu'il a connu dans son adolescence, et dont le nom rendait l'existence tragique de par le contraste entre sa laideur et l'icone sexuelle à laquelle son nom renvoie. Eh bien je trouve ce passage d'une grande empathie, d'une grande humanité. On sent qu'il souffre encore pour elle.Le_navire a écrit :A une époque où j'étais plutôt jolie (j'avais 19 ans, Dieu s'en souvient peut être, même si le temps ne m'a guère flattée) j'ai eu une de mes plus jolies histoires d'amour avec un homme fort laid. C'est le seul dont je me souvienne toujours avec tendresse, au milieu de tous mes excès de l'époque.Florent a écrit :On a aussi vu des laidrons essayer de baiser des bonasses, sans plus de succès (désolé pour le vocabulaire, je m'adapte à la tournure de la discussion).
faut pas croire non plus tout ce qu'on te dit sur les filles, Florent.
-
Transhumain
- Messages : 1246
- Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 11:23 am
- Contact :
Tu veux dire que je devrais foutre à la benne mes bouquins de Houellebecq, Colin, Wagner, Lehman, etc., et ne garder que ceux de Nabokov, Beckett, Joyce, DeLillo et quelques autres génies merveilleux ?fabrice a écrit :JAutrement dit : je pourrais persister à lire ses romans s'il n'y en avait pas tellement d'autres à côté - merveilleux, emplis d'autre chose que d'une fascination obsessionnelle pour la décrépitude et l'anéantissement.
Je suis pris d'un doute. Vous plaisantez, ou il y a vraiment ce genre de considération dans Extension ? C'est censé s'adresser à quel public, exactement ? Quand je pense que certains de mes amis ironisent sur ma collection de monographies consacrées aux porte-avions japonais !
Oncle Joe
Oncle Joe
Modifié en dernier par Lensman le mar. sept. 14, 2010 7:49 pm, modifié 1 fois.
Tonton , pas les porte-avions japonais quand même !Lensman a écrit :Je suis pris d'un doute. Vous plaisantez, ou il y a vraiment ce genre de considération dans Extension ? C'est censé s'adresser à quel public, exactement ? Quand je pense que certains de mes amis ironisent sur ma collection de monographies consacrées aux porte-avions japonais !
Oncle Joe
Les français , ils ont des noms imbitables (c'est le cas de le dire !)
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"
Tu es le Mal.Lensman a écrit :Ne t'excuse pas, au contraire! On révolutionne le paysage culturel du Forum !Florent a écrit :On a aussi vu des laidrons essayer de baiser des bonasses, sans plus de succès (désolé pour le vocabulaire, je m'adapte à la tournure de la discussion).
Oncle Joe
Pire, tu es Houellebecq, tu nous pousses dans nos plus bas instincts...
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
Foutre à la benne, c'est un peu excessif ; disons que tu peux les donner. Si tu as le temps de lire les miens en plus de l'intégrale de Nabokov, tant mieux pour moi. Mais il y a des choix qui en sont à peine.Transhumain a écrit : Tu veux dire que je devrais foutre à la benne mes bouquins de Houellebecq, Colin, Wagner, Lehman, etc., et ne garder que ceux de Nabokov, Beckett, Joyce, DeLillo et quelques autres génies merveilleux ?