Sujets Bac Philo (un peu de SF?)

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juin 18, 2010 10:57 am

Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :
Nébal a écrit :C'est toujours la faute du prof.
Souvent, quand même.
J'ai eu du bol, j'en ai eu trois, des profs.
L'officielle. Qui ne savait même pas terminer une phrase et qui était incapable de lier deux idées entre elles à l'oral, jusqu'au pathologique. Je ne sais toujours pas comment elle a eu son agrégation.

Le prof de l'autre section, chez qui je séchais ceux de ma prof : brillant, arrogant, ses cours étaient passionnants mais il n'envisageait même pas de s'abaisser à donner des clefs méthodologiques à ses élèves.

Celui que mon père, désespéré de mes résultats malgré mes lectures, m'a payé un mois avant le bac : il m'a donné deux clefs majeures, et je ne l'en remercierais jamais assez : et d'une : on peut faire de la philo autour de tout, absolument tout, y compris "la goutte au nez de Jean-Paul Sartre les jours où il s'enrhumait". Et de deux : il n'y a qu'une seule question qui compte en philo : "Pourquoi ?"

C'est pas toujours la faute du prof, non. Mais souvent, oui. Quand même.
Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?

Oncle Joe

Rhâââ, la métaphysiquheu, c'est le Malheu.

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juin 18, 2010 10:57 am

dracosolis a écrit :personne a eu un prof de philo ricain ?

Non.
Raconte.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 18, 2010 11:01 am

Le_navire a écrit :
dracosolis a écrit :personne a eu un prof de philo ricain ?
Non.
Raconte.

... ça existe?
Oncle Joe

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. juin 18, 2010 11:01 am

j'ai eu 3 profs en 3 ans: Le premier etait alccolique et dépressif, alors on là pas vu beaucoup: ( on a eu un remplacant pendant deux mois, apres une tentative de suicide ratée, et lui était vachement bien). Le deuxième était aussi alcoolique et sur le départ. Il nous racontait ses déboires politiques à Calais et sa vie en géneral. Le troisième était compétent mais chiant, je faisais mes dissert pendant ses cours.

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. juin 18, 2010 11:07 am

Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :
dracosolis a écrit :personne a eu un prof de philo ricain ?
Non.
Raconte.
... ça existe?
Oncle Joe

je ne sais pas, je posais la question

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juin 18, 2010 11:17 am

dracosolis a écrit :
Lensman a écrit :
Le_navire a écrit :
dracosolis a écrit :personne a eu un prof de philo ricain ?
Non.
Raconte.
... ça existe?
Oncle Joe
je ne sais pas, je posais la question

Bon. Il y a ça.
Mais comme j'ignore tout de la démarche, je serais bien en peine de dire si c'est représentatif. C'est peut être comme de comparer les cours de lycée avec l'université populaire de Onfray. Et il y a de la philo au lycée, dans les programmes américains, tiens ? Je vais vérifier...

Checked : c'est à la carte. Et ce n'est visiblement pas dans les matières les plus mises en avant...

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 18, 2010 12:01 pm

Le_navire a écrit : Bon. Il y a ça.
Mais comme j'ignore tout de la démarche, je serais bien en peine de dire si c'est représentatif. C'est peut être comme de comparer les cours de lycée avec l'université populaire de Onfray. Et il y a de la philo au lycée, dans les programmes américains, tiens ? Je vais vérifier...

Checked : c'est à la carte. Et ce n'est visiblement pas dans les matières les plus mises en avant...

Je doute qu'il y ait beaucoup de pays où, comme en France, on enseigne la philo au niveau lycée...
On oublie souvent à quel point notre système scolaire national est atypique.
Oncle Joe

gutboy · Message par **gutboy** » ven. juin 18, 2010 12:03 pm

Lensman a écrit :
Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?

Oncle Joe

Ca c'est intéressant. Pas tant la question que ce qu'elle révèle de l'état d'esprit de cuil qui la pose. En effet, "pourquoi" montre que pour celui qui pose la question il devrait y avoir une raison à l'existence de quelque chose (ou à l'existence de rien). "Pourquoi" est une question orientée. Et dont la réponse est hors du champ des connaissances possibles. D'où religion. C'est une question fermée.
Je prefère les questions ouvertes. C'est mille fois plus excitant. "Comment" est une question ouverte.

Virprudens · Message par **Virprudens** » ven. juin 18, 2010 12:20 pm

Ma prof, elle avait des longues jambes et des gros seins.

Eons · Message par **Eons** » ven. juin 18, 2010 12:23 pm

Lensman a écrit :Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?

Parce que le gars a séché et rendu copie blanche.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 18, 2010 12:43 pm

gutboy a écrit :
Lensman a écrit :
Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?

Oncle Joe
Ca c'est intéressant. Pas tant la question que ce qu'elle révèle de l'état d'esprit de cuil qui la pose. En effet, "pourquoi" montre que pour celui qui pose la question il devrait y avoir une raison à l'existence de quelque chose (ou à l'existence de rien). "Pourquoi" est une question orientée. Et dont la réponse est hors du champ des connaissances possibles. D'où religion. C'est une question fermée.
Je prefère les questions ouvertes. C'est mille fois plus excitant. "Comment" est une question ouverte.

20/20. Et pourtant, je note sévère!
Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juin 18, 2010 12:44 pm

Eons a écrit :
Lensman a écrit :Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?
Parce que le gars a séché et rendu copie blanche.

Hors sujet: le candidat était une candidate...
Oncle Joe

Papageno · Message par **Papageno** » ven. juin 18, 2010 12:45 pm

gutboy a écrit :
Lensman a écrit :
Il n'y a qu'une seule vraie question:
Pourquoi n'y a-t-il rien plutôt que quelque chose?

Oncle Joe
Ca c'est intéressant. Pas tant la question que ce qu'elle révèle de l'état d'esprit de cuil qui la pose. En effet, "pourquoi" montre que pour celui qui pose la question il devrait y avoir une raison à l'existence de quelque chose (ou à l'existence de rien). "Pourquoi" est une question orientée. Et dont la réponse est hors du champ des connaissances possibles. D'où religion. C'est une question fermée.
Je prefère les questions ouvertes. C'est mille fois plus excitant. "Comment" est une question ouverte.

Joli !
La science justement, c'est Comment et non Pourquoi !

kibu · Message par **kibu** » ven. juin 18, 2010 1:39 pm

Finalement, la philosophie nous ramène à 3615 ma life.
Heureusement, bientôt les vacances...

ps : Je me demande si les élèves les plus méritants ne sont pas ceux qui ne l'auront pas, le baccalauréat.

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. juin 18, 2010 2:17 pm

Lensman a écrit :
Le_navire a écrit : Bon. Il y a ça.
Mais comme j'ignore tout de la démarche, je serais bien en peine de dire si c'est représentatif. C'est peut être comme de comparer les cours de lycée avec l'université populaire de Onfray. Et il y a de la philo au lycée, dans les programmes américains, tiens ? Je vais vérifier...

Checked : c'est à la carte. Et ce n'est visiblement pas dans les matières les plus mises en avant...
Je doute qu'il y ait beaucoup de pays où, comme en France, on enseigne la philo au niveau lycée...
On oublie souvent à quel point notre système scolaire national est atypique.
Oncle Joe

il me semble en fait que la france est le seul pays à l'imposer. ( en filiere géneral of natürlich)