De Camp: Les pionniers de la Fantasy

Lensman · Message par **Lensman** » mer. août 18, 2010 12:05 pm

Tiens, j'ai l'impression que l'on parle peu ici (sauf erreur) de l'essai de Sprague de Camp, Les pionniers de la Fantasy, publié par Bragelonne. Je l'ai lu en VO (comme on dit aujourd'hui) il y a bien longtemps...

http://www.noosfere.com/icarus/livres/n ... 2146577005

Aucun Howardien n'est encore venu nous faire part, épée en main, et apostrophe howardienne à la bouche ("Par Cr..." houpf! j'ai failli écrire son nom!) de son opinion sur les pages consacrées par Sprague de Camp au père de Conan...
Tout étant bien calme en ce moment (on sent que c'est l'été), une petite polémique serait la bienvenue...
Et comme - d'après certains -, la période étudiée par Sprague de Camp correspondrait à celle où la Fantasy ressemblait encore à quelque chose, il va y avoir du grain à moudre... ou plutôt des épées à redresser... cautères et herbes magiques vont entrer dans la danse des plaies et des bosses... (j'aime cette phrase, qui ressemble à une mauvaise traduction...)

Oncle Joe

Tétard · Message par **Tétard** » mer. août 18, 2010 12:56 pm

Il faut savoir créer des ponts entre fora :

http://chroniquesnemedie.cultureforum.n ... e-t496.htm

Hoêl · Message par **Hoêl** » mer. août 18, 2010 1:03 pm

Polémqique , Paul-Emile !
Moi , j'ai connu Conan par Sprague de Camp , Frazzetta , Buscema et Roy Thomas , mon premier bouquinsur le Cimmérien était publié chez Edition Speciale avec une couv. de Druillet et les auteurs crédités étaient Howard , Sprague de Camp et Carter , il s'agissait d'un recueil de nouvelles , par la suite , j'ai capoté au 5ème ou 6ème vol. chez Lattès et ne me suis pas intéressé aux rééditions fidèles .

Eh bien , ce qui continue à me marquer le plus , ce sont les grands albums N.&B. publiés par Lug où le dessin de Buscema était de toute beauté (même si d'après un bouquiniste de ma connaissance , les planches originales avaient été remaniées) .

Par Nickel !

Lensman · Message par **Lensman** » mer. août 18, 2010 1:37 pm

Tétard a écrit :Il faut savoir créer des ponts entre fora :

http://chroniquesnemedie.cultureforum.n ... e-t496.htm

Pas mal! Pas mal!
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » mer. août 18, 2010 7:13 pm

Tétard a écrit :Il faut savoir créer des ponts entre fora :

C'est quoi un fora? UN forage inachevé? Parce qu'en français forum a un pluriel normal, forums. Nous ne sommes ni romains ni americains.

Tétard · Message par **Tétard** » mer. août 18, 2010 7:36 pm

bormandg a écrit :
Tétard a écrit :Il faut savoir créer des ponts entre fora :

C'est quoi un fora? UN forage inachevé? Parce qu'en français forum a un pluriel normal, forums. Nous ne sommes ni romains ni americains.

Chipotons, chipotons...

Sur le TLFi (http://atilf.atilf.fr/tlf.htm), je lis :
Prononc. et Orth. : []. Ds Ac. dep. 1762. Invar. Des forum suiv. LITTRÉ. Lar. encyclop. admet des forums ou des fora. D'apr. DUPRÉ 1972, p. 1046 le plur. forums est tout à fait recevable dans la mesure où le mot a suivi une évolution et ne désigne plus seulement le forum romain mais toute réunion de discussion sur un thème pol. ou scientifique.

Lensman · Message par **Lensman** » mer. août 18, 2010 7:38 pm

Heu... quel rapport avec les Américains???
Oncle Joe

Tétard · Message par **Tétard** » mer. août 18, 2010 7:46 pm

Lensman a écrit :Heu... quel rapport avec les Américains???
Oncle Joe

Je suppose que les américains sont pour Bormandg une autre figure de la Décadence (avec les jeunes et l'art romantique).

bormandg · Message par **bormandg** » mer. août 18, 2010 7:50 pm

Lensman a écrit :Heu... quel rapport avec les Américains???
Oncle Joe

Aux USA, l'emploi de termes et de pluriels latins est un "must". Comme dans le VIeme arrondissement (dans les familles à particule et hôtel particulier construit et habité par la famille depuis le XVIIeme siècle) qui ne reconnaissent aucun terme ou règle de grammaire postérieur(e) à la mort de Richelieu et au 1° dictionnaire de l'Académie.

bormandg · Message par **bormandg** » mer. août 18, 2010 7:51 pm

Tétard a écrit :
Lensman a écrit :Heu... quel rapport avec les Américains???
Oncle Joe
Je suppose que les américains sont pour Bormandg une autre figure de la Décadence (avec les jeunes et l'art romantique).

Je ne confonds pas la décadence et le conservatisme rétrograde.

Lensman · Message par **Lensman** » mer. août 18, 2010 7:55 pm

Je recentre un peu. Il s'agit de féliciter ou de fustiger feu Sprague de Camp pour son étude (pionnière?) sur la Fantasy...
Oncle Joe

Tétard · Message par **Tétard** » mer. août 18, 2010 8:27 pm

Je ne l'ai pas lue, mais les titres des chapitres sont un repoussoir pour l'honnête homme...

bormandg · Message par **bormandg** » mer. août 18, 2010 8:33 pm

Je ne connais pas cette étude; mais je rappelle que Lin Carter a été le premier à faire rééditer un certain nombre de classiques de la fantasy, entre autres Howard, dont ceux encore inconnus en France Hannes Bok, William Morris. Sur Conan, on sait ce qu'a donné la collaboraton entre De Camp et Carter...

Hoêl · Message par **Hoêl** » mer. août 18, 2010 8:38 pm

bormandg a écrit :Je ne connais pas cette étude; mais je rappelle que Lin Carter a été le premier à faire rééditer un certain nombre de classiques de la fantasy, entre autres Howard, dont ceux encore inconnus en France Hannes Bok, William Morris. Sur Conan, on sait ce qu'a donné la collaboraton entre De Camp et Carter...

Ben oui !
je me cite car , pour citer un grand acteur français ,: "je ne cite que moi-même" , Sprague de Camp et Carter furent ceux qui (hors B.D. me firent connaître Conan .