Nourrir 9 milliards de personnes

Modérateurs : Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Eric, jerome

jerome
Administrateur - Site Admin
Messages : 14609
Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
Localisation : Chambéry

Nourrir 9 milliards de personnes

Message par jerome » jeu. sept. 14, 2006 8:11 am

Nous serons bientôt 9 milliards.

Et il va falloir nourrir tout de petit monde.

Le directeur de la FAO, Jacques Diouf, a lancé, hier à San Francisco, un appel à «une deuxième révolution verte». Apparemment il y a urgence...

http://www.libe.fr/actualite/terre/204315.FR.php
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley

Salomé
Messages : 178
Enregistré le : mer. juin 21, 2006 1:46 pm

Message par Salomé » jeu. sept. 14, 2006 9:02 am

ca fait des années qu'il y a urgence.
Encore quelques tsunamis, quelques épidémies, et le problème sera moins crucial.

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » jeu. sept. 14, 2006 9:11 am

Et guerres. Tu oublies les guerre.

Déjà, il y a moins de Tutsis à nourrir par exemple. C'est toujours ça de pris.

Allez, plus que quelques Kurdes, Mongs, Tamouls, etc...
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

bastien
Messages : 225
Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 9:56 am
Localisation : paris pas loin de scylla

Message par bastien » jeu. sept. 14, 2006 9:35 am

Et les canicules ... (à non ca c'est pour les retraites, toutes mes confuses)

Salomé
Messages : 178
Enregistré le : mer. juin 21, 2006 1:46 pm

Message par Salomé » jeu. sept. 14, 2006 9:47 am

petit joueur les guerres.
quelques poignées de quelques milliers, c'est peanuts.

jerome
Administrateur - Site Admin
Messages : 14609
Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
Localisation : Chambéry

Message par jerome » jeu. sept. 14, 2006 10:00 am

bastien a écrit :Et les canicules ... (à non ca c'est pour les retraites, toutes mes confuses)
Ca marche aussi. Les vieux, ça mangent moins mais ça mangent...

Enfin, pour les guerres et tout ça, on a Bush et quelques autres pour péréniser l'affaire.
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » jeu. sept. 14, 2006 10:10 am

Salomé a écrit :petit joueur les guerres.
quelques poignées de quelques milliers, c'est peanuts.
Oui, mais il faut voir à long terme. Tu te fais la main sur les minorités ethniques, et après tu passes sur les religions qui te défrisent.
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

Avatar du membre
Jed
Messages : 83
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 10:22 am
Localisation : Entre Bruxelles et Liège

Message par Jed » jeu. sept. 14, 2006 10:20 am

En même temps, si on ne nourrit pas tout le monde, le problème se résoud de lui-même : y aura moins de monde à nourrir. C'est moins fatiguant que la guerre.

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » jeu. sept. 14, 2006 10:30 am

Ouais, c'est pas faux.

Faut pas non plus perdre de vue, qu'un cadavre peut avantageusement être recyclé en engrais. Et pour pratiquement rien en fait.
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

rmd
Messages : 2248
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 1:44 pm

Message par rmd » jeu. sept. 14, 2006 11:17 am

Eric a écrit :Faut pas non plus perdre de vue, qu'un cadavre peut avantageusement être recyclé en engrais.
Ou en nourriture.

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » jeu. sept. 14, 2006 12:07 pm

Oui, mais ça nécessite un moyen de conservation. Le froid (pb d'eau, ou de création d'éléctricité), et avec du sel (problème là encore environnemental).

A moins évidemment de brûler les vieux et le trop maigres (pas consommables), pour alimenter des centrales éléctriques.

Dans ce cas ça redevient un système auto-suffisant viable.
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

Avatar du membre
zul595
Messages : 250
Enregistré le : mer. mars 15, 2006 3:30 pm
Localisation : Neuchâtel

Message par zul595 » jeu. sept. 14, 2006 4:01 pm

Déjà qu'on arrive pas à nourrir correctement 6 milliard, alors 9, j'ai des doutes :?

Epistolier
Messages : 209
Enregistré le : mer. mars 08, 2006 6:32 pm

Message par Epistolier » jeu. sept. 14, 2006 4:31 pm

Déjà qu'on avait du mal en 1800 avec 1 milliards et que Malthus voulaity tuer les vieux à la naissance, que dire de maintenant...

Avatar du membre
Eric
Administrateur - Site Admin
Messages : 5185
Enregistré le : ven. déc. 16, 2005 1:03 pm
Localisation : Paris

Message par Eric » jeu. sept. 14, 2006 5:01 pm

Epistolier a écrit :voulaity tuer les vieux à la naissance
J'aime assez l'expression...
"Ueeuuggthhhg", laissa échapper Caity. Ce qui aurait pu vouloir dire n’importe quoi.

Avatar du membre
gutboy
Messages : 1595
Enregistré le : dim. mai 07, 2006 10:04 am

Message par gutboy » ven. sept. 15, 2006 12:13 pm

Un philosophe Anglais (le nom m'échappe) avait proposé de façon très acide et pour choquer un système permettant d'enrayer à la fois la pauvreté et le problème de la nourriture: puisque les pauvres font autant d'enfants, ils n'ont qu'à les manger.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)

Répondre

Retourner vers « Prospective (et pour vous le futur c'est quoi ?) »