Le forum d'ActuSF.com

[kemar]

"stalker", grosse déception pour moi... J'ai désespérement cherché un intéret tout le long du livre jusqu'à sa fin, où je l'ai refermé sans regret, sinon de l'avoir acheté.
_________________

[arsenie]

je ne me rends pas compte, quand j'aime (ou déteste) un livre que mon imaginaire n'est pas universel ....
Pour Stalker, ce qui m'a le plus touchée, c'est la métaphore du "pique-nique" et que, de ces "miettes", des hommes au bas de l'échelle rêvent et agissent, en atteignant pour moi, la vraie grandeur humaine ....
_________________

[Papageno]

Oui, mais, Justement, je comprend aussi me point de vue de Kemar,
La dimension humaine est effectivement très développée dans Stalker, mais ce n’est peut-être pas ce qu’on imaginait y trouver. On attendait sans doute plus de développement sur « les visiteurs », sur les phénomènes ou objets étranges trouvés dans la « Zone ». Au lieu de quoi, l’auteur met le focus sur le personnage du Stalker, sur sa psychologie et semble (enfin pas totalement mais presque) se désintéresser des visiteurs et de leurs artefacts. On imaginait un roman, on en trouve un autre, tout aussi passionnant, mais l’intérêt est ailleurs, ce qui évidemment, peut décevoir. (Cela dit, perso, j’ai beaucoup aimé Stalker que j’ai relu dans la nouvelle version)
_________________

[Patrice]

Salut,

Voir Stalker dans un fil sur la fantasy m'en bouche quand même un coin. Et même deux ou trois.

A+

Patrice
_________________
Dimension Russie
http://russkayafantastika.hautetfort.com/
Vassili Avenarius

[bormandg]

[Papageno]

Quoi, il y a quelque part de la Gelée de sorcière – alors !

Mais c’est vrai, je n’avais pas fait attention au fil – peut-être faudrait-il déplacer a partir du message de Kemar dans un fil plus approprié !
_________________

[arsenie]

mé-heuh, vous moquez pas!
Juste que je suis une grande fan de fantasy,
et que je crois que ce qui m'a enchantée peut ptêt intéresser d'autres amateurs de fantasy?
Comme je l'ai dit, ces découvertes sont récentes pour moi, grâce aux rééditions et aux conseils du forum ....
je "réinvestis" quoi!.... bon ... encore raté une occas de me taire ... dsl
_________________

[bormandg]

Enfin, remarque, Arsénie, même si Stalker n'est ni "fantasy" ni "récente", le 3° qualificatif du fil s'applique parfaitement...
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

[Hoêl]

Bon , pour la Fantasy originale , je m'y recolle :
d'abord et avant tout Le livre des glorieux défunts Malazéens d'Ericksson... mais c'est un piège car deux éditeurs français ont renoncé faute d'acheteurs , alors qu'à mon sens , c'est ce que le genre a produit de meilleur ces 20 dernières années .
ensuite , Chevaucheur d'ouragan , de Sam Neil , qui malgré son nom à consonnance anglophone , est français , et , à de nombreux égards , rejoint la complexité du précédent de façon convaincante .
Enfin , dans un style et une approche beaucoup plus ludiques et paillards , Sans âme , dont j'ai déjà parlé sur un autre fil qui lui est dédié .
_________________
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"

[Cyril]

Pour ma part je n'aime pas trop la fantasy, mais je trouve que Mathieu Gaborit proposait une musique assez personnelle (même si pas exempte de défauts).
Je repense aux Abymes, aux Crépusculaires (en particulier les premières éditions en poche chez Mnémos avant la réécriture faite chez j'ai lu, peut-être plus cohérente, mais moins rapeuse et originale) et aux Féals...

Quant à savoir si c'est du fantastique ou de lafantasy urbaine je ne me hasarderai pas à trancher mais Le dernier magicien de M Lindholm m'avait assez impressionné.

Bon tout ça a quand même plus de dix ans...
_________________

[Thibaud E.]

Bonjour,

Je sais que c'est très mal, car ça sonne comme de la publicité déguisée... mais tant pis, j'assume ! Personne n'a parlé de Joe Abercrombie (la trilogie de La Première Loi, 1er tome en poche en esptembre), qui parvient à faire de la fantasy traditionnelle, tout en étant très original dans son traitement. Et dans une veine similaire, Scott Lynch, avec la trilogie des Salauds Gentilhommes.

Voilà, vous avez le droit de me conspuer, maintenant
_________________
www.facebook.com/nouveauxmillenaires
www.jailu.com

[bormandg]

Je vérifie avant de poster, mais je ne vois pas Arachnae et Cytheriae (et les autres textes sur l'Archipel des Numinees) dans les propositions précédentes. Ou ai-je mal cherché?
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."

[Lucie]

La Cité noire, de Thomas John. Un récent gros coup de coeur (gros, aussi dans le sens de "pavé"). Premier volume d'une trilogie (pas de raison que je sois la seule à me morfondre en attendant la suite )
_________________
Et d'Avalon à Camelot : http://www.terredebrume.com/

Les Enfants de Svetambre : http://www.riviereblanche.com

[Mors Ultima Ratio]

[Simon]

Kushiel de Jacqueline Carey. Une intégration originale et assez réussie du SM dans un contexte fantasy assez classique.

Promis il y a pas de boulons.
_________________