Les projets de Jeanne-A. Debats

Lensman · Message par **Lensman** » ven. mai 11, 2012 1:42 am

Jacques Ah ! a écrit :Jeanne Debats arrive dans le paysage SF, son anthologie "Destination Univers" avec JC Dunyach est à découvrir ; ludwing ;

Par curiosité, comment faut-il interpréter le petit souriyard (orthographe incertaine...) jaune qui conclut ton message? On m'avait raconté que c'était en principe fait pour clarifier les choses, mais là, je suis perplexe quant à l'interprétation...

Oncle Joe

Eons · Message par **Eons** » ven. mai 11, 2012 5:36 am

1. souriard (sans y superflu).

2. Celui-là signifie justement "perplexe", "confus".

Sand · Message par **Sand** » ven. mai 11, 2012 6:04 am

Lensman a écrit :
Jacques Ah ! a écrit :Jeanne Debats arrive dans le paysage SF, son anthologie "Destination Univers" avec JC Dunyach est à découvrir ; ludwing ;
Par curiosité, comment faut-il interpréter le petit souriyard (orthographe incertaine...) jaune qui conclut ton message? On m'avait raconté que c'était en principe fait pour clarifier les choses, mais là, je suis perplexe quant à l'interprétation...

Oncle Joe

oh, c'est Jacques Ah, hein. S'il se servait des smileys autrement qu'il ne se sert des forums (à savoir balancer des phrases farfelues au hasard dont certaines font parfois un peu sens, toute courbe d'improbabilité devant bien se terminer quelque part), ça se saurait.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. mai 11, 2012 6:41 am

Eons a écrit :1. souriard (sans y superflu).

2. Celui-là signifie justement "perplexe", "confus".

Je ne désespère pas d'imposer "souriyard", ça fait plus riche, plus cossu ou au moins d'augmenter la confusion et les disputes autour de ce mot ridicule.
Après, oui, c'est bien "perplexe" ou "confus" que j'avais en tête, mais je ne vois pas le rapport avec le propos... Mais Sand a bien répondu, je crois...

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » ven. mai 11, 2012 10:20 am

Déjà, la même prononciation exigerait sourillard en français.

Eons · Message par **Eons** » ven. mai 11, 2012 12:17 pm

Perso, je préfère "frimousse", plus généraliste, car tous ne sourient pas.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. mai 11, 2012 12:44 pm

Point taken.

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. mai 11, 2012 10:32 pm

vous diriez quoi de "tronches ?"

Draco new girl in town

Eons · Message par **Eons** » sam. mai 12, 2012 7:01 am

« frimousse » est le terme recommandé en France par la Commission générale de terminologie et de néologie. JO du 16 mars 1999.

Sand · Message par **Sand** » sam. mai 12, 2012 7:33 am

celle qui recommande "mél" ?

Cendre · Message par **Cendre** » sam. mai 12, 2012 8:31 am

Je continuerai d'employer smiley/smilies encore longtemps.

Eons · Message par **Eons** » sam. mai 12, 2012 9:43 am

Sand a écrit :celle qui recommande "mél" ?

Non. C'est « courriel » qui est le terme par elle recommandé.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. mai 12, 2012 10:15 am

Eons a écrit :« frimousse » est le terme recommandé en France par la Commission générale de terminologie et de néologie. JO du 16 mars 1999.

J'imagine les séances, avec les bouteilles de bière sur la table... ça doit bien rigoler!
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » sam. mai 12, 2012 11:36 am

Eons a écrit :
Sand a écrit :celle qui recommande "mél" ?

Non. C'est « courriel » qui est le terme par elle recommandé.

Et que perso j'adopte; mais je vais avoir du mal à changer mon souriard....

bormandg · Message par **bormandg** » sam. mai 12, 2012 11:38 am

Lensman a écrit :
Eons a écrit :« frimousse » est le terme recommandé en France par la Commission générale de terminologie et de néologie. JO du 16 mars 1999.
J'imagine les séances, avec les bouteilles de bière sur la table... ça doit bien rigoler!
Oncle Joe

Bouteilles ou canettes? Ceci étant, il arrive qu'ils sortent des recommandations intéressantes et pas trop imbibées, apparemment.