Le forum d'ActuSF.com

[jul.jules.dada]

Docteur,
Je viens vous consulter car je souffre d’un mal étrange.
J’abhorre le space opéra militariste.

Ce sous-genre des littératures de l’imaginaire m’incommode, psychiquement et physiquement.

Chaque lecture d’un texte de space opéra militariste me précipite dans un gouffre d’ennui, un abime de consternation, une galaxie de désolation.
Mais il y pire, j’ai remarqué que chaque livre lu laisse des séquelles profondes, aux conséquences inquiétantes.
Je suis prix de nausées à chaque évocation de la saga Honor Harrington de David WEBER, dont la lecture du premier tome m’a laissé dans un dépit si profond que j’ai frôlé l’apoplexie.
Une sensation d’écœurement m’étreint au souvenir de « Crépuscule d’acier » de Charles STROSS.
Des haut-le-cœur me tourmentent quand je repense à « La paille dans l’œil de dieu ». Je n’ai pas réussi à finir cet ouvrage tant mon malaise était grand.
Des vertiges m’ont assailli à la lecture de « Etoiles Garde à vous » de Robert HEILEIN, même si d’aucun prétende que le but de l’auteur était de dénoncer son propos par l’exagération du trait.
Étrangement les mêmes symptômes m’ont saisis lors de la lecture de certaines œuvres de fantaisie, comme « Légendes » de David GEMMELL.

Bien entendu c’est l’aspect détestablement militariste qui m’incommode.
Les personnages au sens de l’honneur exacerbé, mais néanmoins dépourvus d’humanité.
Leur esprit étroitement militaire et leur dévotion envers la hiérarchique.
La négation de l’individu et de son libre arbitre érigé en exemple.
Le nationalisme encensé.
Les militaires glorifiés, eux qui sont présentés comme les seuls garants de la liberté des sous-humains que sont les civils.
Ces textes me rendent malades Docteur.

Comment ne pas être envahi par l’écœurement en lisant l’exaltation de ces valeurs fascisantes éculées qui ont conduit l’humanité au bord du gouffre à de nombreuses reprises.
J’ai du mal à ne pas y voir autre chose que des œuvres de pure propagande.
Ce sous-genre me paraît tout juste approprié à gaver le cerveau atrophié d’adolescents décérébrés et obèses en manque de testostérone.
Il existe même des sites Internet spécialisés pour les amateurs du genre Docteur, j’en suis consterné !

http://www.marines.com/

Cette gabegie littéraire et culturelle est affligeante Docteur.

Docteur, je vous en prie, soignez moi.
Prescrivez moi la lecture d’un ouvrage de LE GUIN, BANKS, SIVERBERG, ou même d’un bon vieil écrit de TOLKIEN, même si ce dernier n’est plus remboursé depuis bien longtemps par la sécurité sociale, mais je vous en pris Docteur ne me laissez tomber.
_________________

[Nébal]

Oh, un piège !

Sautons à pieds joints dedans.

Le Stross, moi j'ai trouvé que c'était justement une excellente parodie de ce genre abhorré...

La Paille dans l'OEil de Dieu pue par bien des aspects, mais fascine encore plus, trouvé-je. Et si ce n'est pas le plus progressiste des space op', m'est avis que c'est loin d'être le pire (je suis même convaincu que c'est un des meilleurs), et qu'il a l'art de poser des questions délicates.

Quant à Starship Troopers, non, Heinlein n'y a probablement pas forcé le trait (contrairement à l'excellent film) ; mais le message de ce roman n'est pas aussi unilatéral que ça, même si l'éloge de l'armée pue des pieds.

Un bon militaire est un militaire mort. D'accord.

Et le nationalisme est une aberration. D'accord. "Le patriotisme est la vertu des brutes", comme disait l'autre.

Ca s'applique aussi aux Lyonnais fous.

Mais je ne trouve pas nécessairement dans ces textes (ou du moins : pas que) ce qui est ici dénoncé.

Pis honnêtement, il y a bien d'autres choses à lire ; si on n'aime pas ce genre (dont je ne raffole pas non plus ; j'en aime beaucoup les parodies, par contre), inutile de perdre son temps avec.

Accessoirement, c'est pas d'une originalité stupéfiante ou d'une audace extraordinaire que de ne pas aimer le space op' militariste...
_________________
Hop : Cédric FERRAND, Wastburg

[justi]

Ben moi, David Weber, ça m'a fait penser à un bouquin de sport : on forme une équipe, les egos s'affrontent, tout le monde finit par se ranger derrière l'entraîneur avant de gagner la coupe du monde grâce à son abnégation et son courage...

Un anti-Krysna en somme...

Par ailleurs, cracher sur le space op militariste et encenser Tolkien, ça me fait doucement rigoler.
_________________

[kibu]

Moi, je déteste les chiens, surtout les bergers allemands. Mais, c'est un autre problème.
_________________
A l'envers, à l'endroit

Ô Dingos, ô châteaux

[Pontiac]

[Florent]

Ben sinon, il y a une solution simple, c'est de ne pas en lire, plutôt que de s'acharner.
_________________

[caliban]

[Papageno]

+ 42 pour Caliban
A noter qu'aimer un Space op. militariste et être militariste soi-même sont deux choses qui n'ont souvent rien a voir.
(c'est seulement un amalgame facile)
_________________

[marc]

[Lensman]

Enfin un polémique pour ceux et celles qui en ont (Des idées)!

Moi, je recommande la belle série des Dorsai, de Gordon Dickson, parue jadis en Galaxies-bis : Dorsai, Pour quelle guerre, La tratégie de l'erreur... Ah ! la superbe couverture de Moebius pour Pour quelle guerre !
On savait faire du vrai spaceop musclé, à cette époque, c'était autre chose que les bluettes pour lavettes prétendument militaristes qu'on nous sort aujourd'hui !

Oncle Joe
_________________

[MF]

Je recommande 10 séances de Mission Terre.

A l'issue du traitement, le patient est systématiquement guéri...

... le disparition de tout signe clinique étant, quoiqu'on puisse en dire, une forme de guérison...
_________________
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

[Hoêl]

[Nébal]

Je souhaite pas, je constate.

Par ailleurs :

- Un militaire qui meurt dans son lit, ça fait quoi ?

[Sylvaner]

[Florent]

Ceci dit, un roman peut être militariste ET humaniste : http://www.noosfere.org/icarus/livres/niourf.asp?numlivre=2146566075
_________________