Le forum d'ActuSF.com Index du forum Le forum d'ActuSF.com

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour voir ses messages privésSe connecter pour voir ses messages privés   ConnexionConnexion 

De la SF à l'Assemblée Nationale
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre à ce sujet    Le forum d'ActuSF.com Index du forum -> Prospective (et pour vous le futur c'est quoi ?)
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Sylvaner



Enregistré le: 28 Jan 2009
Messages: 642
Localisation: Plein Centre

MessagePosté le: Jeu Fév 07, 2013 2:54 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Ce qui me semble révélateur, c'est cette utilisation de la SF pour démontrer la "fragilité" de notre société, sorte de petit objet de porcelaine que la moindre tentative de transformation pourrait fracasser.
La SF montre pourtant tout autant la résilience de nos sociétés que leur fragilité...

Lorsqu'on lit les mariages atypiques inventés par Heinlein dans Révolte sur la Lune, on y retrouve aujourd'hui un peu d'innovation Heinleinienne et beaucoup de la société patriarcale américaine des années 1950.

Par ailleurs, l'assemblée constituante de ce bouquin est un vrai bon moment de mauvais esprit sur la démocratie représentative...
_________________
---
"Il aura fallu des millions d'années à l'espèce humaine pour descendre des arbres et seulement dix de plus pour se mettre en vitrine." R. Powers
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Erion



Enregistré le: 21 Oct 2006
Messages: 5025

MessagePosté le: Jeu Fév 07, 2013 3:02 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Jean-no a écrit:
Pendant Hadopi, Patrick Bloche (PS) avait mentionné le texte des éditeurs & auteurs de SF opposés à Hadopi initié par feu Roland C. Wagner.


Oui, mais c'est la même génération d'élus que Guillaume Larrivée (UMP). D'autre part, Patrick Bloche, en lisant le texte, n'a mentionné que le nom d'Orwell, pas le nom des autres auteurs américains.
Il y a donc une petite nouveauté à voir le nom de Dick et de Bradbury (+ Dick que Bradbury) évoqué explicitement.
_________________
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Jacques Ah !



Enregistré le: 23 Mar 2010
Messages: 911
Localisation: Choisy-le-Roi

MessagePosté le: Sam Fév 09, 2013 7:03 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Les politiciens ont un défaut courant : ils se croient tous géniaux alors que la réalité, c'est souvent de l'ignorance de leur part ; certes, on ne peut pas tout savoir, mais les Pays-Bas sont en train d'étudier la possibilité pour les enfants d'avoir plus de deux parents... pourquoi pas une dizaine : deux hommes, trois femmes, un chien, un chat, un rat et deux poissons rouges... ce serait tout de même plus réaliste que les lois absurdes auxquelles un législateur à l'esprit bien étroit nous contraint tous ! ludwing ; Confused
_________________
Artiste polymorphe, écrivain et président d'un Groupe d'Entraide Mutuel : le Social Art Postal Club de Choisy-le-Roi. Site : http://jacquesabeasis.e-monsite.com ;
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer le courriel Visiter le site Web du posteur MSN Messenger
Hoêl



Enregistré le: 04 Mar 2009
Messages: 4269
Localisation: GREAT NORTH

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 1:00 am    Poster un sujet: Répondre en citant

Jacques Ah ! a écrit:
Les politiciens ont un défaut courant : ils se croient tous géniaux alors que la réalité, c'est souvent de l'ignorance de leur part ; certes, on ne peut pas tout savoir, mais les Pays-Bas sont en train d'étudier la possibilité pour les enfants d'avoir plus de deux parents... pourquoi pas une dizaine : deux hommes, trois femmes, un chien, un chat, un rat et deux poissons rouges... ce serait tout de même plus réaliste que les lois absurdes auxquelles un législateur à l'esprit bien étroit nous contraint tous ! ludwing ; Confused


C'est vrai !
Pourquoi n'autorise-t-on pas les poissons- rouges à voter ?
_________________
"Tout est relatif donc rien n'est relatif !"
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Papageno



Enregistré le: 10 Sep 2006
Messages: 2270
Localisation: Auxerre (Yonne)

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 8:12 am    Poster un sujet: Répondre en citant

Hoêl a écrit:
C'est vrai !
Pourquoi n'autorise-t-on pas les poissons- rouges à voter ?

On devrait, parce que pour pas loin d'un quart des électeurs maintenant, on se demande si le vote des poissons (rouge, c'est un signe) ne serait pas plus intelligent.
_________________

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Florent



Enregistré le: 17 Jan 2008
Messages: 1855

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 10:39 am    Poster un sujet: Répondre en citant

Papageno a écrit:
Hoêl a écrit:
C'est vrai !
Pourquoi n'autorise-t-on pas les poissons- rouges à voter ?

On devrait, parce que pour pas loin d'un quart des électeurs maintenant, on se demande si le vote des poissons (rouge, c'est un signe) ne serait pas plus intelligent.


Rapide calcul :

FN : 17,90

Il me manque 7,10...

Je rajoute tous les losers en dessous de Bayrou, j'ai 6,06 de plus... le compte n'est pas bon.

J'additionne Le Pen et Mélanchon : 29,01... Non ça colle pas.

Ou je prends juste les gogos qui ont voté Hollande : 28,63... Non c'est trop.
Les gogos qui ont voté Sarkozy ? 27,18, non c'est trop.

Mmmm...

Si je prends juste Bayrou, Mélanchon, Joly, Dupont Aignan + la remplaçante d'Arlette dont je ne me souviens plus le nom j'obtiens 24,90, soit quasiment le quart des votes exprimés.

Voilà c'est plus clair.
_________________
« J’ai un projet, devenir fou. »

Charles Bukowski
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sand



Enregistré le: 16 Avr 2008
Messages: 3529
Localisation: IdF

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 11:14 am    Poster un sujet: Répondre en citant

Jacques Ah ! a écrit:
Les politiciens ont un défaut courant : ils se croient tous géniaux alors que la réalité, c'est souvent de l'ignorance de leur part ; certes, on ne peut pas tout savoir, mais les Pays-Bas sont en train d'étudier la possibilité pour les enfants d'avoir plus de deux parents...


ah, enfin un domaine où la France est en avance : c'est déjà possible chez nous !


(ça s'appelle de l'adoption, dans certaines configurations ; ma mère a très officiellement une mère et deux pères, par exemple)
_________________
Esclave en chef d'Eclats de Rêves

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Florent



Enregistré le: 17 Jan 2008
Messages: 1855

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 11:21 am    Poster un sujet: Répondre en citant

Les enfants peuvent adopter des parents ?
_________________
« J’ai un projet, devenir fou. »

Charles Bukowski
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bormandg



Enregistré le: 12 Fév 2007
Messages: 11901
Localisation: Vanves (300 m de Paris)

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 12:32 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Toute la question est de savoir ce que tu mets dans le verbe adopter... Je ne vois pas un enfant se charger de nourrir, d'élever, et prendre la responsabilité légale d'un parent autre que ses parents biologiques (le troisième existe déjà pour ceux-ci dans certains cas déjà envisagés par la loi)...
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site Web du posteur
Sand



Enregistré le: 16 Avr 2008
Messages: 3529
Localisation: IdF

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 6:09 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Ca dépend seulement de l'âge de l'enfant et de l'âge du parent...
_________________
Esclave en chef d'Eclats de Rêves

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
bormandg



Enregistré le: 12 Fév 2007
Messages: 11901
Localisation: Vanves (300 m de Paris)

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 6:33 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

Sand a écrit:
Ca dépend seulement de l'âge de l'enfant et de l'âge du parent...

La relation d'inégalité restant bien sûtr toujours dans le même sens (tant que Langevin ne s'en mèle pas ). Laughing
_________________
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site Web du posteur
Sand



Enregistré le: 16 Avr 2008
Messages: 3529
Localisation: IdF

MessagePosté le: Dim Fév 10, 2013 9:17 pm    Poster un sujet: Répondre en citant

j'ai été trop subtile, j'essplique : on est tous l'enfant de quelqu'un, et il est possible d'adopter quelqu'un qui est déjà parent.

Donc un enfant peut adopter un parent, oui.
_________________
Esclave en chef d'Eclats de Rêves

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Afficher les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre à ce sujet    Le forum d'ActuSF.com Index du forum -> Prospective (et pour vous le futur c'est quoi ?) Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 de 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster des nouveaux sujets sur ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos posts dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos posts sur ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

?
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par Support-phpBB2.com