News 25 : l’Homme et l’extinction des grands mammifères

[Patrice]

Salut,

Il y a encore beaucoup de monde en paléontologie du quaternaire qui publie dans des revues seulement classés B, comme justement Quaternaire ou la revue du Muséum d'Histoire naturelle.
Dans le domaine de la paléontologie, il y a peu de place.

A+

Patrice

[Fabien Lyraud]

Il y a de fortes raisons de croire que le mamouth était un animal rentable pour les chasseurs du paléolithiques, Trop pour son bien. Il fournissait viande, fourrures, os et défenses pour les outils, et on peut penser que son sang servait dans la fabrication des pigments pour la décoration des grottes. Le passage de la traque au piégeage massif dont on a des trâces en Espagne notamment) a entraîné un énorme gaspillage qui a été fatal à l'espèce.

la disparition de ces animaux (du fait des changements climatiques et de la chasse), limitant le profit à attendre de la chasse, a pu être une incitation à l'extension de l'élevage et de l'agriculture (et de la sédentarité, même si la révolution agricole n'implique pas automatiquement sédentarisation, et que la sédentarité n'implique pas nécessairement des pratiques agricoles permanentes).

L'agriculture est elle même responsable de la disparition de certaines espéces. Le cas de sivatherium, giraffidé géant du moyen orient est assez exemplaire. L'animal disparaît à la fin du néolithique. On peut penser que le développement rapide de l'agriculture dans cette région du monde a détruit ses habitats le condamnant à disparaître.