Les anti-nobels

Message par **jerome** » ven. oct. 03, 2008 5:43 am

Je vous mets une brève de l'AFP assez savoureuse sur les Anti-Nobel.

"NEW YORK, 2 oct 2008 (AFP) - Une étude de trois Français sur les "sauts comparés des puces de chat et des puces de chien" a remporté jeudi l'anti-Nobel de biologie, au cours de la cérémonie annuelle de remise de ces prix insolites à l'Université Harvard (nord-est des Etats-Unis).
La Suisse a de son côté été récompensée pour avoir adopté une loi sur la dignité des plantes.
Comme les dix-sept éditions précédentes, la remise jeudi soir des prix "Ig Nobel" --Ignobles Nobel, leur appellation officielle-- était destinée à faire "d'abord rire, puis réfléchir", selon l'organisateur Marc Abrahams, éditeur de la revue scientifique humoristique "Annales de la recherche improbable".
Récompensant des recherches sur "la capacité d'une amibe à sortir d'un labyrinthe" ou sur "les ravages causés par les tatous sur les sites archéologiques sud-américains", une dizaine de prix ont été remis au cours de la soirée délirante qui se tenait au théâtre Sanders de l'Université devant 1.200 spectateurs, en présence de véritables prix Nobel comme William Lipscomb (Chimie 1976), et d'anciens lauréats des anti-Nobel.
Un des vainqueurs de l'an dernier, Dan Meyer, co-auteur d'un rapport médical sur "les effets collatéraux de l'ingestion de sabre", a ouvert la soirée en avalant une épée, prestement retirée de son gosier par un médecin, le docteur Thomas Michel, doyen de l'Ecole de médecine de Harvard.
La cérémonie retransmise en direct sur l'internet comprenait notamment la première d'un mini-opéra intitulé "Redondance, encore", accompagné par un choeur de lauréats tandis que des cocottes en papier volaient au dessus de la salle. Chaque lauréat a eu un temps de parole de 60 secondes, et était implacablement interrompu à la 61ème par une fillette de 8 ans.
Un concours permettait de gagner un rendez-vous galant avec un vrai Prix Nobel, en l'occurence M. Lipscomb, âgé de 89 ans.
"
.

Patrice · Message par **Patrice** » ven. oct. 03, 2008 7:07 am

Salut,

"les ravages causés par les tatous sur les sites archéologiques sud-américains"

Bah, ça, ça n'est pas drôle. S'ils étaient archéologues, ils comprendraient. En France on a le même problèmes, sauf qu'il faut remplacer les tatous par les deux sortes de blaireaux: les vrais blaireaux, de la famille des mustélidés, et les autres vrais blaireaux, de la famille des amateurs de détection. Ils font des trous partout et saccagent les sites.

A+

Patrice

Nébal · Message par **Nébal** » ven. oct. 03, 2008 7:56 am

Chaque lauréat a eu un temps de parole de 60 secondes, et était implacablement interrompu à la 61ème par une fillette de 8 ans.

Ca, j'aime beaucoup.

céline B · Message par **céline B** » ven. oct. 03, 2008 9:39 am

Nébal a écrit :
Chaque lauréat a eu un temps de parole de 60 secondes, et était implacablement interrompu à la 61ème par une fillette de 8 ans.
Ca, j'aime beaucoup.

et tu as pensé au fait que c'est la gamine qui pouvait remporter le concours destiné à sortir avec le vieux de 89 ans !!!

tu ris moins hein ?

orcusnf · Message par **orcusnf** » ven. oct. 03, 2008 9:49 am

céline B a écrit :
Nébal a écrit :
Chaque lauréat a eu un temps de parole de 60 secondes, et était implacablement interrompu à la 61ème par une fillette de 8 ans.
Ca, j'aime beaucoup.
et tu as pensé au fait que c'est la gamine qui pouvait remporter le concours destiné à sortir avec le vieux de 89 ans !!!

tu ris moins hein ?

pauvre vieux

Nébal · Message par **Nébal** » ven. oct. 03, 2008 11:17 am

céline B a écrit :
Nébal a écrit :
Chaque lauréat a eu un temps de parole de 60 secondes, et était implacablement interrompu à la 61ème par une fillette de 8 ans.
Ca, j'aime beaucoup.
et tu as pensé au fait que c'est la gamine qui pouvait remporter le concours destiné à sortir avec le vieux de 89 ans !!!

tu ris moins hein ?

Non.

Davantage.

Pascal · Message par **Pascal** » ven. oct. 03, 2008 11:20 am

Et les anti-nébals, c'est pour quand ?

Nébal · Message par **Nébal** » ven. oct. 03, 2008 11:21 am

Pascal a écrit :Et les anti-nébals, c'est pour quand ?

Tous les jours.

Tout le temps.

Partout.

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. oct. 03, 2008 12:06 pm

file te terrer dans la creuse toi...

ou dans l'algarve je sais pu

MF · Message par MF » ven. oct. 03, 2008 12:11 pm

dracosolis a écrit :file te terrer dans la creuse toi...

un rapport avec les trous de tatous ?

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » ven. oct. 03, 2008 12:22 pm

Pour l'IG-Nobel d'économie ça du être dur. Mais je pense que le créateur du concept de subprime l'aurait amplement mérité.

Bull · Message par **Bull** » ven. oct. 03, 2008 12:36 pm

A midi je mange avec une personne qui y a assisté hier soir...

Patrice · Message par **Patrice** » ven. oct. 03, 2008 12:59 pm

Salut,

Pour l'IG-Nobel d'économie ça du être dur. Mais je pense que le créateur du concept de subprime l'aurait amplement mérité.

Il y a un paquet de monde qui le mérite celui-là; à commencer par la quasi totalité des profs d'économie dans toutes les universités du monde. Des pervers ceux-là. Ils peuvent en toute légalité apprendre à des jeunes comment voler les honnêtes gens.

A+

Patrice

dracosolis · Message par **dracosolis** » ven. oct. 03, 2008 1:22 pm

Bull a écrit :A midi je mange avec une personne qui y a assisté hier soir...

j'ai lu

A midi je mange une personne qui y a assisté hier soir...[/

Papageno · Message par **Papageno** » ven. oct. 03, 2008 2:02 pm

Patrice a écrit :Salut,

Pour l'IG-Nobel d'économie ça du être dur. Mais je pense que le créateur du concept de subprime l'aurait amplement mérité.
Il y a un paquet de monde qui le mérite celui-là; à commencer par la quasi totalité des profs d'économie dans toutes les universités du monde. Des pervers ceux-là. Ils peuvent en toute légalité apprendre à des jeunes comment voler les honnêtes gens.

A+

Patrice

Ha ha. Il faut bien endoctriner les jeunes très tôt si on veut voir se perpétuer
Les bonnes valeurs sociales et économiques. T’a pas compris. Dans le cas contraire, l’avenir des nos élites politiques adorées pourraient êtres compromis - impensable, inimaginable!