Bon, je continue ma série des antho/revue de Bragelonne avec Fantasy 2006
Soyons clair, sur 12 textes, il y en a une grosse petite moitié à sauver et 4-5 à jeter
Côté plus, il y a Villa Rosalie de Mélanie Fazi. Un texte un peu fantastique sur une maison "vivante" en quelque sorte. L'idée de base est excellente ! Bravo Mélanie. Autre petit plaisir, Gudule avec un récit un peu fou : Les Fées en vos palais répandront leur bouquet avec la commercialisation de fées dans l'alimentation et une petite fille que ça révolte... Beaucoup d'humour également avec Sara Douglas et De pouces et de prépuces avec des chevaliers aussi dévots que stupide au Moyen Age.
A lire aussi, Esprits de nuit de Magalie Segura, une bonne idée, un bon texte et une bonne chute. Il y a également La Plage du Xenos de Graham Joyce avec une ambiance assez étrange, Sous une autre lune de Dave Duncan, original et dur, et Avoir raison de Michael Marshall Smith pour son humour et sa tendresse.
Côté moins, il faut absolument éviter Le Prince et l'Apôtre d'Alexandre Malagoli (trop mièvre), Invincible de Terry Brooks (archi-classique), EspylaCopa de Jérôme Camut et Nathalie Hug (bouh les clichés) et Le Feu de garde de Raymond E.Feist et Janny Wurts (sans aucun intérêt).
Bref, le sentiment est plutôt mitigé à la fin de l'antho. Quelqu'un d'autre l'a lu ?
Fantasy 2006
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
jerome
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 14744
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
- Localisation : Chambéry
Fantasy 2006
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
-
Nick_Holmes
- Messages : 352
- Enregistré le : mar. juin 13, 2006 11:53 am
- Localisation : Paradise Lost
- Contact :
Yes.
Je pense à peu près comme toi.
J'ai adoré Mélanie, Joyce, Gudule, Douglas et Smith. Cela m'a donné envie de lire les autres Joyce (ce qui est une bonne idée rétrospectivement). Le reste ne vaut pas tripette et me donne l'impression d'un raté phénoménal, surtout après Fantasy 2005 qui est plus réussi que ce nouveau numéro. Bref, je passerai mon tour pour Fantasy 2007 et je suis plus que circonspect pour S-F 2006 (qui semble avoir le même problème d'homogénéité d'ensemble).
@+,
NicK.
Je pense à peu près comme toi.
J'ai adoré Mélanie, Joyce, Gudule, Douglas et Smith. Cela m'a donné envie de lire les autres Joyce (ce qui est une bonne idée rétrospectivement). Le reste ne vaut pas tripette et me donne l'impression d'un raté phénoménal, surtout après Fantasy 2005 qui est plus réussi que ce nouveau numéro. Bref, je passerai mon tour pour Fantasy 2007 et je suis plus que circonspect pour S-F 2006 (qui semble avoir le même problème d'homogénéité d'ensemble).
@+,
NicK.
Modifié en dernier par Nick_Holmes le sam. juil. 01, 2006 7:01 am, modifié 1 fois.
-
Louis Georges
- Messages : 1
- Enregistré le : ven. juin 30, 2006 7:22 pm
Salut,
Moi je suis d'accord avec vous, c'est assez moyen dans l'ensemble. Il y a juste une nouvelle que vous trouvez mauvaise et que j'ai adorée justement parcequ'elle joue avec les clichés, s'en moque et ça c'est cool. C'est EspylaCopa de Jérôme Camut et Nathalie Hug. Je l'ai trouvée fantaisiste, originale et surtout, on sent que les auteurs s'en donnent à coeur joie. Y'a plein de messages là dedans, ça fait la nique à plein de clichés à la con et ça c'est jouissif. Peut être faut il envisager une lecture au second degré???
Bys
LG
Moi je suis d'accord avec vous, c'est assez moyen dans l'ensemble. Il y a juste une nouvelle que vous trouvez mauvaise et que j'ai adorée justement parcequ'elle joue avec les clichés, s'en moque et ça c'est cool. C'est EspylaCopa de Jérôme Camut et Nathalie Hug. Je l'ai trouvée fantaisiste, originale et surtout, on sent que les auteurs s'en donnent à coeur joie. Y'a plein de messages là dedans, ça fait la nique à plein de clichés à la con et ça c'est jouissif. Peut être faut il envisager une lecture au second degré???
Bys
LG