restant à l'état de :wink: ).Problème de smileys
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Problème de smileys
Les smileys "standards" du forum ne fonctionnent plus ( restant à l'état de :wink: ).
restant à l'état de :wink: ).Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Re: Problème de smileys
c'est ballot.Eons a écrit :Les smileys "standards" du forum ne fonctionnent plus (
Après des années de cérémonie du Thé, il n’y a rien de meilleur que de vomir de la Bière.
-
Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Et la ligne "activer/désactiver les smilies" a disparu du menu envoi de messages. C'est voulu?
Parce que, sauf exception, je préfère utiliser les souriards standards qu'aller les chercher au repositoire.
Parce que, sauf exception, je préfère utiliser les souriards standards qu'aller les chercher au repositoire.
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Perso je trouve les souriards animés et animatifs!Lensman a écrit :Tiens! Avec mon côté dictateur, si je tenais un forum, j'interdirais les smiley. Comme ça, les discussions seraient plus animées, et non pas édulcorées, comme trop souvent!
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
Voilà le problème ! si tu écris simplement que tu les trouves "animés et animatifs", on peut encore espérer que c'est ironique... alors que quand tu en mets un, on est déçu...bormandg a écrit :Perso je trouve les souriards animés et animatifs!Lensman a écrit :Tiens! Avec mon côté dictateur, si je tenais un forum, j'interdirais les smiley. Comme ça, les discussions seraient plus animées, et non pas édulcorées, comme trop souvent!
Oncle Joe
Oncle Joe
-
Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Et, curieusement, j'ai vu dans mon profil que l'option "accepter les smileys" était passée à "non".bormandg a écrit :Et la ligne "activer/désactiver les smilies" a disparu du menu envoi de messages. C'est voulu?
Parce que, sauf exception, je préfère utiliser les souriards standards qu'aller les chercher au repositoire.
Mais même en la remettant à "oui" ça ne change rien.
Conclusion : quelqu'un ayant un accès administrateur a donc modifié des paramètres généraux...
Ce qui ne sert pas à grand-chose (sinon à faire des mécontents), vu qu'à part interdire toutes les images, il reste toujours possible d'utiliser ceux qui viennent d'ailleurs.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
-
marc
- Messages : 2396
- Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Re: Problème de smileys
J'avais remarqué la même chose, mais je pensais que c'était uniquement mon profil. :oEons a écrit :Les smileys "standards" du forum ne fonctionnent plus (
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
quels mécontents??? a partir du moment où des smileys ont disparu, c'était déjà ça de gagné...Eons a écrit :Et, curieusement, j'ai vu dans mon profil que l'option "accepter les smileys" était passée à "non".bormandg a écrit :Et la ligne "activer/désactiver les smilies" a disparu du menu envoi de messages. C'est voulu?
Parce que, sauf exception, je préfère utiliser les souriards standards qu'aller les chercher au repositoire.
Mais même en la remettant à "oui" ça ne change rien.
Conclusion : quelqu'un ayant un accès administrateur a donc modifié des paramètres généraux...
Ce qui ne sert pas à grand-chose (sinon à faire des mécontents), vu qu'à part interdire toutes les images, il reste toujours possible d'utiliser ceux qui viennent d'ailleurs.
Oncle Joe
T'aurais pas pu souhaiter que chacun fasse un effort d'expression, hein ? Quel fouteur de merde tu fais comème...Lensman a écrit :Tiens! Avec mon côté dictateur, si je tenais un forum, j'interdirais les smiley. Comme ça, les discussions seraient plus animées, et non pas édulcorées, comme trop souvent!
Oncle Joe
Plus je réfléchis, plus je me dis que le problème, c'est qu'il manque des smiley aux smiley...Aldaran a écrit :T'aurais pas pu souhaiter que chacun fasse un effort d'expression, hein ? Quel fouteur de merde tu fais comème...Lensman a écrit :Tiens! Avec mon côté dictateur, si je tenais un forum, j'interdirais les smiley. Comme ça, les discussions seraient plus animées, et non pas édulcorées, comme trop souvent!
Oncle Joe
Vraiment, l'idée de préciser que l'on fait du second degré me paraît absurde. Si on fait du seconde degré, c'est pour que les autres s'en aperçoivent tout seul. s'ils ne s'en aperçoivent pas, c'est que l'on n'est pas assez bon en seconde degré, ou que les autres n'y comprennent rien parce qu'ils ne sont pas assez subtils, ou les deux. Mais l'idée de le préciser n'a pas de sens. A moins que ce ne ne soit une sorte de troisième degré. Et c'est là qu'intervient le smiley à smiley...
Evidemment, pour les apprécier, il faudrait faire un petit effort, c'est-à-dire s'attacher à déjà essayer de comprendre le premier second degré, si j'ose dire. Mais, dans ce cas, alors, pourquoi passer au troisième degré?
Pas si simple, finalement...
Oncle Joe