Est ce que lire de la SF change la vision qu'on a du monde

Nick_Holmes · Message par **Nick_Holmes** » jeu. juil. 13, 2006 1:50 pm

AK a écrit :Je trouve ça plus intéressant que de s'interroger sur la culture clandestine de poils pubiens en thaïlande.

Serait-ce un message subliminal sur La Cité des Cranes ?

@+,
NicK.

Message par **Eric** » jeu. juil. 13, 2006 2:13 pm

Pitié !

Faites preuve d'un peu de miséricorde en ne provoquant pas A.K aussi bassement. Vous savez que c'est mauvais pour sa tension, et par voie de conséquence pour la nôtre.

K2R2 · Message par **K2R2** » jeu. juil. 13, 2006 4:59 pm

Voilà ce que c'est de lire toute cette saloperie de science-fiction. On finit par accepter à peu près n'importe quoi.

in Dr Adder, de K.W. Jeter

Nick_Holmes · Message par **Nick_Holmes** » sam. juil. 15, 2006 11:14 am

Eric a écrit :Pitié !

Faites preuve d'un peu de miséricorde en ne provoquant pas A.K aussi bassement. Vous savez que c'est mauvais pour sa tension, et par voie de conséquence pour la nôtre.

Aucune pitié pour lui.

Désolé pour les dommages collatéraux

@+,
NicK.

Message par **Eric** » sam. juil. 15, 2006 11:57 am

Nick_Holmes, tu es au-delà de toute rédemption !

bastien · Message par **bastien** » dim. juil. 16, 2006 11:23 am

Je ne sais pas si la SF change vraimment ma vision du monde. Que ce soit au niveau science ou actualité, j'essaie de me tenir au courant par le web ou des magazines.
Par contre en plus d'une bonne lecture cela me permet de confronter la vision de l'auteur avec la mienne sur l'évolution de la société et de la technologie à plus ou moins long terme. Forcément cela m'influence et peut m'ouvrir de nouvelle voie de réflexion mais pas complétement changer ma vision.

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » dim. juil. 16, 2006 11:40 am

La SF a commencé à changer ma vision du monde quand j'ai lu à six ans cette phrase dans une aventure de Guy L'Éclair : « L'un de ses cœurs est arrêté, mais les deux autres battent toujours. »

Message par **Eric** » dim. juil. 16, 2006 11:49 am

Roland C. Wagner a écrit :... Guy L'Éclair...

C'est vrai qu'ils avaient été jusqu'à traduire le nom du héros...

Toute une époque.

prosperET · Message par **prosperET** » dim. juil. 16, 2006 6:10 pm

Oui, je pense que la SF peut ouvrir des perspectives. L'espace d'un moment, en s'identifiant aux personnages, on est transporté dans d'autres univers, des dimensions que nous n'aurions peut-être jamais explorées dans la vie quotidienne... Tout dépend du livre ou du film. Sa peut être aussi un bon moyen d'avertir les gens sur ce qui risque de leur arriver dans un future proche. "1984" en est un vivant exemple.

Nick_Holmes · Message par **Nick_Holmes** » mar. juil. 18, 2006 3:56 pm

Eric a écrit :Nick_Holmes, tu es au-delà de toute rédemption !

Cela me remplit de joie ...

sophie · Message par **sophie** » mar. juil. 18, 2006 7:05 pm

Moi c'est plutôt l'inverse. C'est quand j'ai commencé à changer ma vision du monde que j'ai commencé à lire de la SF.

dortmunder · Message par **dortmunder** » mar. août 01, 2006 8:30 pm

l'adhésion au genre lui-même change la vision qu'on a du monde en permettant une ouverture plus grande que celle du quidam ama

je m'explique, un lecteur de sf accepte avec enthousiasme un héros ayant trois coeur, un lecteur non sf lis la phrase citée par RCW et dit "pfuit, de la connerie", et va se regarder un p'tit real tv auquel il croit,
d'la blague !

evo · Message par **evo** » mer. août 02, 2006 12:25 pm

Je pense rejoindre l'avis de certaines personnes en disant que tout le monde ne peut pas lire de la SF et que les personnes qui lisent de la SF sont assez ouvertes en général...
Si on prend Hypérion (qui a changé ma vision du monde pas à 6 mais à 16 ans car je ne connais pas Guy l'éclair), pour bien appréhender ce livre il faut à la fois des connaissances scientifiques et littéraires, et je peux dire sans honte que Keats m'était totalement inconnu avant d'ouvrir ce bouquin ...
J'aime la fantasy et la SF, mais ce sont surtout les livres de SF qui me permettent une projection, certes toujours un peu utopique, de ce que pourra éventuellement devenir l'humanité (encore que à lire 1984, on peut se poser des questions!).
Pour reprendre dortmunder, le "quidam ama" lit plutot les bouquins des escrocs, qui ne nécessitent qu'une activité limitée et basique de ses cellules grises.
Et si c'était vrai

idlekam · Message par **idlekam** » mer. août 02, 2006 1:06 pm

evo a écrit :Et si c'était vrai

Pas de citations de mauvais gout svp...

dortmunder · Message par **dortmunder** » mer. août 02, 2006 10:03 pm

euh, evo il me semble que tu diffames le quidam qu'il m'arrive d'être, ce n'est pas parce qu'on ne lit ni sf ni fantasy qu'on s'adonne à la vacuité de ML (c'est un vrai écrivain, si si, puisqu'il écrit des mots qui forment des phrases lesquelles sont agencées en paragraphes lol)

il me semble juste que le lecteur de sf, et de fantasy (comme quoi, je ne suis pas sectaire) est plus apte à adhérer à l'incroyable, à l'impossible, qu'il a conservé une naïveté, une capacité d'émerveillement, bref une part d'enfance que d'autre ont allègrement abandonnée (combien d'entre nous sont tombés pitchounes dans le genre ?)

mais je m'éloigne du sujet et pour rebondir une question : la sf change-t-elle la vision de ceux qui en lisent ou se plie-t-elle aux attentes de ceux-ci ?
comme quelqu'un le faisait remarquer, on est loin de Demain une oasis et d'une sf qui interroge la société, la sf d'aujourd'hui me paraît plus distrayante que réflexive (pas taper, je manque de références).

Le forum d'ActuSF.com

Est ce que lire de la SF change la vision qu'on a du monde

Est ce que lire de la SF change la vision qu'on a du monde ?

Tout dépend du livre!