Le rough de la couverture du Bifrost n°58

[Stéphane]

Le voilà :



Le Bifrost n°58 paraît le 15 avril 2010.

La source (le site du Belial').

Ne connaissant pas la réponse, je pose donc la question à un membre de l'équipe du Belial' qui passerait par là : qui est l'auteur ?

[marypop]

beurk ....

J'imagine que le flou est voulu mais ça me rend malade la combinaison flou + jaune + noir

[Christopher]

Ne connaissant pas la réponse, je pose donc la question à un membre de l'équipe du Belial' qui passerait par là : qui est l'auteur ?

J'ai la réponse mais ne suis pas membre de l'équipe du Bélial", je la donne quand même ?

[Aurélien Police]

J'imagine que le flou est voulu mais ça me rend malade la combinaison flou + jaune + noir

C'est flou car il s'agit d'une esquisse. L'illustrateur donne des larges coups de pinceau sans chercher à entrer dans les détails. Si la composition est validée, il passera alors à l'affinage et à l'ajout de détails, gommant cet aspect flou.

[Don Lorenjy]

C'est le problème quand on écrit rough à la place d'esquisse (rien contre toi, Stéphane, mais le mot n'est courant que dans certaines professions).

[kibu]

Stéphane est un Rough Boy.
Ceci explique cela.

[Hoêl]

Je n'sais pas si c'est encore le cas mais fut un temps , dans la pub. , où les rédacteurs prenaient les rough comme des produits finis , les présentaient en comité et engueulaient les exécutants parce que c'était mal fini .

[Don Lorenjy]

Je n'sais pas si c'est encore le cas mais fut un temps , dans la pub. , où les rédacteurs prenaient les rough comme des produits finis , les présentaient en comité et engueulaient les exécutants parce que c'était mal fini .

Les rédacteurs ont toujours été des fayots et des fumistes... trop bien payés en plus, alors que ce sont les graphistes qui font tout le boulot.

[Lensman]

Je n'sais pas si c'est encore le cas mais fut un temps , dans la pub. , où les rédacteurs prenaient les rough comme des produits finis , les présentaient en comité et engueulaient les exécutants parce que c'était mal fini .

Heureusement que ce sont des professionnels; imaginons ce qui se passerait si ce n'était pas le cas!
Oncle Joe

[Don Lorenjy]

Je n'sais pas si c'est encore le cas mais fut un temps , dans la pub. , où les rédacteurs prenaient les rough comme des produits finis , les présentaient en comité et engueulaient les exécutants parce que c'était mal fini .

Heureusement que ce sont des professionnels; imaginons ce qui se passerait si ce n'était pas le cas!
Oncle Joe

Comme dis quelqu'un que je connais, le métier de rédacteur dans la pub consiste à avoir raison sur des sujets qu'on ne connaissait pas la veille. Il paraît que ça s'apprend...



Mais on dévie, là.

Moi j'aime bien le rough. On dirait un cadrage à la Caillebotte.

[bormandg]

Bon, je suppose que c'est le numéro consacré à Starship Troopers (et accessoirement aux autres oeuvres de Robert A. Heinlein)... Parce que moi, c'est au film de Verhoeven que cette esquisse me fait penser.

[dracosolis]

Bon, je suppose que c'est le numéro consacré à Starship Troopers (et accessoirement aux autres oeuvres de Robert A. Heinlein)... Parce que moi, c'est au film de Verhoeven que cette esquisse me fait penser.

euh non ça c'est le n°57

moi j'aime bien ça me rappelle les vaisseaux de Foss

la couv du spécial heinlein, la voilà





moi aussi je préférai Fosslike^^

[Herbefol]

Foss c'est bien, mangez-en. Surtout en bord de mer.

[Eons]

Tu penses aux Foss sous-marines ?