Quelles sont les meilleurs et les pires adaptions des livres de SF et de fantasy au ciné ?
C'est la question que pose ce matin sfsignal dans un article à lire ici.
Quelles sont les meilleurs et les pires adaptions ?
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
- Administrateur - Site Admin
- Messages : 14744
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:12 pm
- Localisation : Chambéry
Quelles sont les meilleurs et les pires adaptions ?
Jérôme
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
'Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal.' Robert Sheckley
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Ils ont vraiment écrit "adaption" ?
Parce que si c'est le cas ils ont d'ores et déjà gagné le trophée.
Sinon, Jérôme is the winner !
Parce que si c'est le cas ils ont d'ores et déjà gagné le trophée.

Sinon, Jérôme is the winner !

Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Re: Quelles sont les meilleurs et les pires adaptions ?
Hum, dommage que cet article se focalise surtout sur les comics, ce qui biaise la question telle que tu la rapportes, Jérôme [merci pour avoir signalé cet article] puisque par nature, comics, BD, manga proposent déjà une représentation visuelle du récit :.jerome a écrit :Quelles sont les meilleurs et les pires adaptions des livres de SF et de fantasy au ciné ?
C'est la question que pose ce matin sfsignal dans un article à lire ici.
La question est plus alambiquée qu'elle n'y parait lorsqu'il s'agit d'adaptations de sources littéraires en images qui bougent , car là, fors le nombre impressionnant de bouses [Loi de Sturgeon] et les heureusement quelques réussites il y a nombre d'entre-deux qui tiennent souvent leur ratages ou leur réussite même relative de la faiblesse des moyens engagés (des milliers d'épisodes de collections ou séries télé), du choix de la 'distance' de l'adaptation (une nouvelle trop étirée pour remplir un long-métrage ou un texte long caviardé pour tenir un épisode) en sus de la déception des lecteurs/spectateurs qui s'étaient imaginé autrement l'histoire qu'il avaient appréciée [le syndrôme "Dans les albums, Tintin n'avait pas la même voix"], ceci d'autant que l'univers ou les protagonistes appréciés sont justes assez détaillés pour que chacun se les approprie. il y a des réussites sans grands moyens et sur des distances imposées qui tiennent la route lorsque l'adaptateur et le réa comprennent que le médium écran n'est pas le médium papier et tentent de transposer, quitte à le trahir un peu (comme une traduction, parfois...) plus qu'adapter littéralement le récit de l'un à l'autre.
Bref, comme ce qui a suscité l'article, c'est parce que j'étais bien souvent affligé par les scenarii originaux de SF à l'écran, étonné qu'il n'y ai pas plus d'adaptations vu le corpus littéraire, que j'avais entrepris ma recherche il y a quelques années.
Pour découvrir une quantité proprement incroyable d'adaptations, en fait (...bien souvent plus affligeantes qu'un scénar soi-disant original, lorsque l'on avait lu la source) et plus encore d'inspirations. [Avatar, tout simpliste qu'il soit, paie son dû à bon nombre d'inspirations SF bien mêlées, c'est en cela aussi qu'il est réussi]
Et c'est là que le bât blesse : souvent les meilleures adaptations sont des plus indirectes, mais c'est une autre histoire...
Jeam 'Adaptations de récits SF à l'écran' Tag