je la mets en "section 2" parce que j'ai un gros doute et que je n'arrive pas à trouver la référence exacte de la publication...
(à remonter en section 1 si l'info est confirmée)
je ne suis pas dans le "bain" scientifique pur et dur et n'ai pas accès à l'Insect (Biochemistry and) Molecular Biology (nom complet) (je n'ai pas plus de référence que le titre de la revue, désolée), aussi je suis preneuse de tout autre source d'info sur le sujet.Japon - Des scientifiques sont parvenus à transformer par manipulation génétique un moustique en véritable vaccin volant. L'insecte pourrait permettre de lutter radicalement contre la malaria.
Les scientifiques japonais ont mis au point un moustique anophèle produisant un vaccin naturel contre la malaria. Les glandes salivaires de ce dernier produisent en fait une protéine efficace contre le développement de la malaria dans l'organisme. Lorsque le moustique pique un individu, sa salive est directement injectée dans le sang. Chaque année la malaria provoque entre un et deux millions de décès dans le monde, surtout chez les enfants africains.Le moustique "prototype" est également porteur d'un vaccin contre la leishmaniose, une maladie potentiellement mortelle transmise par les mouches de sable. L'infection de leishmaniose peut provoquer des plaies douloureuses, une fièvre ainsi qu'une perte de poids. Si elle n'est pas soignée à temps, elle peut en outre détruire le foie et la rate. Les souris mordues par le moustique en question ont produit des anticorps contre la leishmaniose, indiquant l'immunisation.
"Suite aux piqures, les réponses immunitaires protectrices sont déclenchées, de la même façon qu'avec une vaccination conventionnelle, mais gratuitement et sans la douleur" a déclaré le Professeur Shigeto Yoshida, de l'université médicale Jichi, au Japon.
Ajoutant que "l'exposition continue aux piqures maintiendra un haut niveau d'immunité, d'une façon naturelle et pour toute une vie."
"Le moustique passe de l'état d'insecte nuisible à l'état d'insecte bénéfique pour la santé" a conclu le chercheur.
Cette avancée scientifique a été publiée dans le journal Insect Molecular Biology.
(notamment, le terme "vaccin" me parait abusif, d'autant qu'il n'existe pas de vaccin contre la malaria à ma connaissance... si je me trompe c'est tant mieux, les cachets de quinine c'est dégueulasse et contraignant)
EDIT : en googlant un peu, je trouve cet article du 1er octobre 2009, un peu mieux référencé :
Le paludisme est l'un des principaux fléaux planétaires. Il affecte plus particulièrement l'Afrique sub-saharinne et provoque au moins un million de morts prématurées (et 250 millions d'infections) par an et d'incalculables conséquences médicales, sociales et aussi économiques dans les pays les plus touchés qui sont souvent impuissants à combattre la maladie.
Depuis des décennies tout ou presque a été tenté pour rompre la chaîne parasite -> un moustique-vecteur -> un humain récepteur via la piqûre sanguine du moustique infecté: élaborer des parades vaccinales contre le parasite (pour l'heure sans succès probants), détruire au mieux le moustique-vecteur (au risque de subir les foudres de défenseurs de l'environnement). On a aussi cherché (avec des succès statistiquement démontrés) que l'on pouvait défendre les personnes exposées en les protégeant (via des moustiquaires imprégnées de produits chimiques) de l'action des moustiques, une solution souvent économiquement inaccessible.
Mais il existe aussi en théorie une autre possibilité d'action préventive: transformer le moustique ennemi en un allié radical. La version parasitaire, en somme, du classique retournement de l'agent secret. Les dernières nouvelles en provenance du front scientifiques des combattants antipaludéens offrent de ce point de vue un beau thème pour écrivains à succès. On pourrait peut-être la transmettre au plus vite à John Le Carré dont on sait à quel point il excelle dans le concept du retournement; à quel point aussi il se passionne pour l'utilisation qui peut être faite de certains corps humains à des fins sanitaires collectives.
Des scientifiques travaillant en France et en Allemagne viennent donc d'identifier un gène à l'origine de la résistance au paludisme chez certains des moustiques vecteurs du parasite paludéen. Les résultats de ce travail seront publiés dans la revue américaine Science datée du 2 octobre 2009. Ces chercheurs (de l'EMBL, Heidelberg et de l'unité Inserm «Réponse immunitaire et développement chez les insectes - analyse post-génomique de la réponse antiparasitaire chez l'anophèle», Strasbourg) expliquent comment ils ont découvert que de subtiles variations dans un seul gène jouent ou non sur la capacité des moustiques à résister à l'infection par le parasite du paludisme.
«Le parasite du paludisme doit passer une partie de sa vie dans le moustique, et une autre partie chez l'homme. En comprenant comment le moustique résiste au paludisme, nous pourrions mettre au point de nouveaux outils pour limiter sa transmission à l'homme dans les zones endémiques», précise Stéphanie Blandin (Inserm) qui a conduit ce travail en collaboration avec Rui Wang-Sattler et avec le groupe de Lars Steinmetz à l'EMBL à Heidelberg.
En pratique, ces chercheurs ont entrepris méthodiquement d'enquêter sur les indices moléculaires potentiellement présents au sein de la totalité du génome du moustique Anopheles gambiae (principal vecteur du parasite responsable de la forme la plus sévère du paludisme en Afrique). Ils ont ensuite focalisé leurs efforts sur la résistance du moustique à un parasite du paludisme couramment utilisé comme modèle expérimental: Plasmodium berghei, responsable du paludisme chez les rongeurs. «Lorsqu'ils ont comparé les génomes des moustiques capables de résister à cette infection à ceux des moustiques non-résistants, les scientifiques ont découvert que la différence majeure se situait au niveau d'un seul fragment de chromosome, résume-t-on auprès de l'Inserm. Parmi les quelques 975 gènes contenus dans ce morceau d'ADN, un en particulier semble jouer un rôle important dans la détermination de la résistance d'un moustique au paludisme. Ce gène, appelé TEP1, encode une protéine connue pour se lier au parasite Plasmodium berghei et promouvoir sa destruction au sein de l'intestin du moustique. »
Ils ont ainsi pu mettre au point une nouvelle technique de lutte. «C'est une avancée importante, car la nouvelle technique peut s'appliquer à un grand nombre d'organismes très différents, déclare Lars Steinmetz. Elle étend le pouvoir que nous avions acquis chez les levures: nous pouvons aller d'une région complète d'ADN au gène causal lui-même: une prouesse rarement réalisable chez les organismes complexes.» En pratique les chercheurs ont réussi à créer des moustiques «résistants» et d'autres «porteurs» potentiels du parasite paludéen. Puis ils ont pu génétiquement «éteindre» la potentialité infectieuse. «Bien que cette étude ait été menée avec un parasite responsable du paludisme chez les rongeurs, il existe des indications montrant que ce gène serait également impliqué dans la réponse immunitaire des moustiques au paludisme humain, reconnaît-on, non sans une courageuse modestie auprès de l'Inserm».
Cette piste est actuellement explorée par les chercheurs. Elle pourrait, selon eux, grandement améliorer l'efficacité des multiples et coûteux programmes en cours visant (sans réel espoir) à l'éradication du paludisme. Encore faudra-t-il pour cela obtenir l'autorisation de créer (de répandre et de laisser proliférer) des moustiques génétiquement modifiés.
(1) «Dissecting the genetic basis of resistance to malaria parasites in Anopheles gambiae».
