Rayon SF ou Fantasy ?

[DuncanI]

Classement par auteur, pour chez moi en tout cas.
Plus facile à ranger, et les gens qui font la différence entre science-fiction et fantastique représentent une infime minorité, et ceux qui savent ce que c'est que la fantasy sont encore moins nombreux.
Il n'y a que sur mes tables de nouveautés que je fais la distinction.
Et pourquoi pourraient demander certains. Et bien, parce que ça me plait comme ça.

[MF]

Imagine que tu ailles dans le rayon bricolage, et en plein milieu, tu as un grand tas mélangeant les boulons, les écrous, les vis et les clous. Halte à la discrimination des attaches, tout ça, ça fait partie du même genre ! Hé ben, je doute que le bricoleur qui cherche à accrocher son tableau soit super sensible à l'argument.

Quand je vais chez Castorama, comme je n'y connais rien en matière de bricolage, je demande à un vendeur qu'est-ce qu'il me faut ? puis où est-ce c'est rangé dans le magasin ? De manière étonnante, souvent, ils me répondent efficacement.

Ceux qui aiment vont pas perdre leur temps à chercher désespérément pendant des heures le bouquin qui les intéresse, et ceux qui n'aiment pas vont s'énerver qu'on mette de la sous-littérature au milieu des oeuvres culturelles.

Sans déconner, une librairie c'est une boutique, avec des vendeurs, êtres humains auxquels on peut s'adresser. Et qui parfois répondent.
Il arrive même, ô miracle, qu'ils sachent où est classé le livre que je cherche (bien souvent dans la réserve).

C'est LEUR boulot de savoir où est classé ce que je cherche, et aussi de me conseiller si je suis entré par hasard (c'est à dire sans idée d'achat préconçue).

Faudrait pas confondre libraire et étalagiste...

[Roland C. Wagner]

Classement par auteur, pour chez moi en tout cas.
Plus facile à ranger, et les gens qui font la différence entre science-fiction et fantastique représentent une infime minorité, et ceux qui savent ce que c'est que la fantasy sont encore moins nombreux.
Il n'y a que sur mes tables de nouveautés que je fais la distinction.
Et pourquoi pourraient demander certains. Et bien, parce que ça me plait comme ça.

J'aime bien l'idée de séparer les nouveautés.

Un autre point qui mérite d'être considéré, c'est la question du référencement multiple. Pourquoi une uchronie ne serait-elle pas à la fois dans le rayon SF et dans le rayon roman historique ? Pourquoi un polar-SF ne serait-il pas à la fois au rayon polar et au rayon SF au lieu de se retrouver dans l'un ou dans l'autre, généralement en fonction de la collection où il est paru ? Et ainsi de suite…

[gutboy]

Pourquoi une uchronie ne serait-elle pas à la fois dans le rayon SF et dans le rayon roman historique ? Pourquoi un polar-SF ne serait-il pas à la fois au rayon polar et au rayon SF au lieu de se retrouver dans l'un ou dans l'autre, généralement en fonction de la collection où il est paru ? Et ainsi de suite…

Toi tu veux qu'on remettte le couvert sur les étiquettes et les classements...

[marc]

Séparer les rayons, c'est le meilleur moyen de marginaliser la SF...
Surtout que je trouve toujours autant inapproprié cette séparation des genres de l'imaginaire. Soit les gens ne se sentent pas de lire de l'imaginaire, soit ils s'en sentent.

+1
Tu as entièrement raison, Sybille.

[marypop]

J'ai mis "un seul grand rayon", et voici ce que moi j'aime, dans le détail.

- tables séparées grand format / poche avec les nouveautés.
- étagères mélangées grand format / poche triées par ordre alphabétique d'auteur
- les grosses séries à part (rhodan, dragonlance, etc etc)

Sur les tables, "trier" un peu par genre SF/Fantasy/Fantastique/etc pour présenter les nouveautés.

IMPORTANT : ajouter des petits papiers détaillés type "coup de coeur du libraire" sur certains bouquins sur les tables, avec des extraits de critique (je connais même une certaine librairie à Bordeaux qui copie directement des critiques d'Internet type nooSFere en mettant le nom de l'auteur de la critique et le nom du site, ça rend bien)

[Roland C. Wagner]

Pourquoi une uchronie ne serait-elle pas à la fois dans le rayon SF et dans le rayon roman historique ? Pourquoi un polar-SF ne serait-il pas à la fois au rayon polar et au rayon SF au lieu de se retrouver dans l'un ou dans l'autre, généralement en fonction de la collection où il est paru ? Et ainsi de suite…

Toi tu veux qu'on remettte le couvert sur les étiquettes et les classements...

Ah non, pas du tout, c'est trop métaphysique.

Là, je parle d'un truc concret : comment fait-on lorsqu'un livre s'adresse à deux types de public différents ?

[gutboy]

Séparer les rayons, c'est le meilleur moyen de marginaliser la SF...
Surtout que je trouve toujours autant inapproprié cette séparation des genres de l'imaginaire. Soit les gens ne se sentent pas de lire de l'imaginaire, soit ils s'en sentent.

+1
Tu as entièrement raison, Sybille.

Bof. Les essais et les biographies sont séparés. La sociologie et l'histoire aussi. Ainsi que la philosophie et la litterature étrangère. Etc... Je n'ai pas l'impression que chacun souffre de la moindre marginalisation.

[Hoêl]

D'accord avec Gutboy , je ne vais jamais dans certains rayons , la philo. , la socio. ou la psycho. par exemple , si je dois faire le tri de ce qui m'intéresse ou pas , je vais décupler le temps que je passe dans les librairies et qui est déjà très conséquent .
Pour les nouveautés , toutes les librairies que je fréquente les présentent soit sur des tables auprès des rayons concernés , soit avec la couverture de face , ce qui est bien utile lorsqu'on a déjà éclusé tout ce qui était paru dans les mois précédents .
Pour la compétence des libraires , on trouve tout et son contraire mais je ne peux m'empêcher d'éprouver une nostalgie certaine au sujet du rayon S.F. de la FNAC rue de Rennes dans les années 70 , où les vendeurs étaient des passionnés avec qui j'ai eu de longues conversations passionnées sur nos lectures , et pareillement pour Cosmos 99 où je m'arrêtais quotidiennement pour tailler une bavette avec Annick Béguin .

[kemar]

Je préfère juste un classement par ordre alphabétique et surtout que les "références" et les incontournables soient présents.
Pour le "déchronologue", commande obligatoire peu de temps après sa sortie, idem pour "gagner la guerre", etc...

[Patrice]

Salut,

Deux rayons séparés.
C'est malheureux, je ne préfèrerais pas, mais finalement pour moi c'est encore ce qu'il y a de plus pratique, étant donné que je ne lis quasiment plus de fantasy pour avoir fait trop de mauvaise pioche dans ce genre. Autant les éviter d'office.
C'est bête, mais c'est pragmatique.

A+

Patrice

[crazy guide]

Dites les gens,

Puisqu'on en est à vouloir faire de la ségregation de livres on pourrait pas aussi les classer par :
- Prix
- Taille
- Poids
- Nombre de personnages
- Nom du personnage principal
- Revenus nets annuels de l'auteur
- Origine géographique du papier
- Nom du fournisseur d'encre de l'imprimeur
- Nombre d'inscrits à la page Twitter de l'auteur
etc...

[Aldaran]

Deux rayons séparés. [...] c'est encore ce qu'il y a de plus pratique [...]

Je répondrais ça d'emblée aussi.
Mais j'ai l'impression que tous ceux qui répondent ici à cette question savent déjà ce qu'ils veulent quand ils mettent les pieds chez leur libraire préféré(e).
Faudrait sonder les autres, ceux qui achètent les bouquins de visu.

[Eons]

On peut tout mettre dans un grand rayon tout en classant par collection, c'est plus facile de repérer les nouveautés.

[marypop]

Deux rayons séparés. [...] c'est encore ce qu'il y a de plus pratique [...]

Je répondrais ça d'emblée aussi.
Mais j'ai l'impression que tous ceux qui répondent ici à cette question savent déjà ce qu'ils veulent quand ils mettent les pieds chez leur libraire préféré(e).
Faudrait sonder les autres, ceux qui achètent les bouquins de visu.

C'est ma réponse en fait ce que j'ai envie de voir c'est ensemble, mais regroupés par genre. Je sais que ce n'est pas limpide, mais il y a plein de librairies qui rangent comme ça.