Hello
J'essaie de répondre à un maximum de tes questions
Boréalis a écrit :
Je vais poster ici car plusieurs questions me taraudent après réflexion.
Mea culpa si ce n'est pas la bonne rubrique.
Cet espace d'échange est intéressant, mais sans vouloir offenser qui que ce soit : N'avez-vous pas l'impression de vous disperser ? Même la pétition reste vague. Je n'ai pas, sauf erreur, trouvé de vidéos sur le débat post-utopiales à Nantes.
.
On n'a pas de vidéos mais un podcast à
réécouter ici
Sachant qu'il y a de la
doc préliminaire ici
On est plus dans une démarche de brainstorming actuellement avec, en effet, très peu d'interventions ou de débats sur les idées émaillant chaque rubrique.
Ne faudrait-il pas cibler les attentes ou ce qui vous parait tout d'abord essentiel dans le fait de promouvoir la SFFF ? Voire même spécifier ce que vous entendez par concrètement promouvoir ces genres ?
Qu'est-ce que vous attendez concrètement par toute cette réflexion et éventuelles actions qui suivront ? Quel investissement personnel et/ou professionnel êtes-vous prêts à y mettre ?
Bon, dans un premier temps, on voulait travailler sur un rapide état des lieux et sur la visibilité en librairie, en presse et au niveau des institutions. Tu trouveras tous les chiffres dans la première partie du forum et dans l'enregistrement de la séance de Nantes.
Cet état des lieux pointent un certain nombre de difficultés pour les littératures de l'imaginaire. Des forces aussi hein. En tout cas, il a provoqué des idées, des suggestions, des propositions dans tous les sens. Comme cette action est avant tout collective, on a lancé les ateliers ici présent pour rebondir dessus, discuter et mettre en place.
Il faudra bien entendu du concret, et quelque part, les chiffres que nous avons récolté en font partie. Les Etats généraux ont provoqué déjà un certain nombre d'articles. Par ailleurs, le Mois de l'imaginaire a été un exemple très concret d'action collective. Mais il faut aller plus loin. Les chantiers sont vastes et nombreux
Donc du coup, pour le moment, des ateliers avec du jus de cerveau, tous ensemble. Ensuite on élaborera des actions pour les propositions les plus concrètes.
Par ailleurs, les nombreuses rubriques peuvent effrayer ou faire fuir, sans donner l'impression que les initiateurs et participants savent vers où se diriger pour le moment.
Mieux vaudrait commencer petit avec du réalisable. Recentrer le débat sur une ou deux actions à mener en réunissant différents acteurs (éditeurs, écrivains, média, bibliothèques, libraires, booktubeurs, blogs etc. ?).
Ou bien envisager des ateliers de réflexion/travail selon les affinités de chacun par type d'action.
Bon, les ateliers sont donc la résultante des discussions précédentes. Quiconque peut s'investir sur le sujet qui l'intéresse le plus (ou les sujets). On peut même en créer d'autres.
Sur ce qui est réalisable ou pas, sans doute faudra-t-il une sorte de bilan régulier avec des actions concrètes à proposer après les discussions. Les ateliers ont moins d'une semaine. On fera le point dans quelques semaines...
Qu'attendriez-vous de lecteurs avec une vision extérieure qui, comme moi, s'intéressent humblement à la démarche sans être spécialistes de l'édition ?
Concrètement tout est possible. Nul besoin de qualification pour bosser sur les chiffres de l'imaginaire par exemple. Ou faire échos aux actions. Ou donner son ressenti.
Un prix et la nuit de l'imaginaire semblent, par exemple, plus concrets car qui dit promouvoir, dit d'abord faire découvrir cette littérature. Je vais insister, mais cela reste le point crucial de toute la démarche à mon sens.
On est d'accord sur l'importance de la démarche pour faire découvrir. Pour le prix ou la nuit, ton avis est bienvenu dans les sections dédiées.
