Page 1 sur 1

Un débriefing des Utopiales ?

Posté : lun. nov. 06, 2017 9:07 pm
par Elijaah Lebaron
Bonjour

Un débriefing de l'événement aux Utopiales est-il prévu ?

Quelles pistes ont été évoquées ?

Posté : mar. nov. 07, 2017 11:43 am
par jerome
Ouaip, je vous fais ça d'ici demain (le temps de continuer à gérer les ultra urgences suite aux Utops :))

Débrief

Posté : mar. nov. 07, 2017 3:38 pm
par Mathias
Nous allons faire passer les chiffres présentés, et les thématiques qui pourront devenir des ateliers, c'est déjà un premier retour. Chacun des participants peut donner son avis sur ce qu'il en a perçu, retiré, mais je ne sais pas si c'est à ceux qui organisaient de faire une synthèse. Si ?

Re: Débrief

Posté : mar. nov. 07, 2017 4:15 pm
par Christian
Mathias a écrit : mais je ne sais pas si c'est à ceux qui organisaient de faire une synthèse. Si ?
Disons que ça semble plus facile (pour nous qui n'y étions pas) que ce soit les organisateurs (qui y étaient) qui fassent la synthèse. Vous n'avez pas désigné un secrétaire de séance pour prendre des notes ? ;-)

Posté : mer. nov. 08, 2017 11:13 am
par jerome
Un petit mot :)

Il y a avait 150 personnes dans la salle qui était quasi pleine. On a d'abord fait une présentation de tout ce qu'on a trouvé collectivement comme chiffres (et qui sont sur ce forum) et des réactions des journalistes et des libraires. Ensuite on a passé la parole à la salle et chacun a pu réagir et surtout faire des propositions. Des éditeurs, des auteurs, des libraires, des médiathécaires, des blogeurs, des journalistes, des traducteurs et des lecteurs ont pris la parole. C'était très riche en terme d'idées et de réflexions.

Allan qui était là, nous a aussi rapporté les questions posées via la page Facebook : https://www.facebook.com/États-Généraux ... 742336340/ Et puis il a posté toutes les idées ! Gros job !

On a noté toutes les idées. Elles sont sur mon ordi :). On s'est ensuite mis d'accord pour travailler sous la forme d'atelier, via essentiellement ce forum. On vous proposera à tous et à toutes de les rejoindre. On a pris aussi les mails de ceux qui étaient intéressés sur place.

Donc prochaine phase, recontacter tout le monde et lancer ces ateliers.

L'impression générale est très bonne. On a eu pas mal de compliments (et ça, bravo à tout le monde). Il y avait beaucoup d'envies dans les réactions. Reste à les transformer en énergie et à aller plus loin :)

Les Etats Généraux ont été enregistré. Je vous préviendrais dès que c'est en ligne. Vous aurez trois heures à réécouter en podcast !

Et on a fait un doc de présentation. Mais il y a un bémol sur un chiffre. Du coup il faut qu'on s'y replonge avant de le diffuser.

Image

Posté : mer. nov. 08, 2017 3:02 pm
par Sandrine S
Parmi les idées, celle qui me paraît capable de fédérer l'ensemble des énergies est celle de l'observatoire de l'imaginaire.
S'il y a des chiffres à dépouiller, je suis partante (type ventes GFK).

Sinon, j'ai rédigé un petit article avec mon retour par ici http://alombredesnenuphars.over-blog.co ... naire.html

Posté : jeu. nov. 09, 2017 3:50 pm
par Razheem L'insensé
Ma contribution à ce débriefing avec un article.

Posté : jeu. nov. 09, 2017 6:55 pm
par Sybille
Razheem L'insensé a écrit :Ma contribution à ce débriefing avec un article.
Je ne comprends pas le ton choisi pour ce billet : il s'agissait d'états généraux, pas d'une conférence.
L'idée est donc de commencer à se questionner, pas de tacler ses petits camarades parce qu'ils ne sont pas assez proposant d'emblée.

Bref, autant j'aurais compris le message ici, au sein du forum, pour se booster,
autant je ne comprends pas l'idée d'afficher ça en public.

Posté : ven. nov. 10, 2017 3:34 am
par Razheem L'insensé
Sybille a écrit :
Razheem L'insensé a écrit :Ma contribution à ce débriefing avec un article.
Je ne comprends pas le ton choisi pour ce billet : il s'agissait d'états généraux, pas d'une conférence.
L'idée est donc de commencer à se questionner, pas de tacler ses petits camarades parce qu'ils ne sont pas assez proposant d'emblée.

Bref, autant j'aurais compris le message ici, au sein du forum, pour se booster,
autant je ne comprends pas l'idée d'afficher ça en public.
Le début des états généraux adoptait la forme d'une conférence avec présentation de chiffres. La suite était davantage orientée vers les échanges/commentaires.
Je ne tacle pas les gens présents, je dis des faits, qu'ils soient bons ou mauvais en tentant d'être le plus juste possible. La première partie des échanges fut pour moi, et c'est un sentiment personnel, un échec. Les thèses, Paris IV et tout ça, sérieusement ?
Après, je lance des idées (et je les ajoute à celles d'autres personnes présentes) pour justement élargir le débat et tenter de lui donner un sens pratico-pratique. Peut-être est-ce une erreur. Mais je ne tacle pas, j'ai apprécié le travail des personnes qui ont présenté les chiffres, aussi peu signifiants soient-ils du fait du manque de puissance de "l'étude" (ce qui ne relève pas vraiment de la faute des organisateurs) et l'enthousiasme de cette entreprise.
L'article sert à la fois de synthèse, de critique et de pistes. Et je peux vous dire qu'il a suscité un tas de réactions et parfois très constructives et intéressantes.

Posté : ven. nov. 10, 2017 9:21 am
par jerome
Razheem L'insensé a écrit :
Sybille a écrit :
Razheem L'insensé a écrit :Ma contribution à ce débriefing avec un article.
Je ne comprends pas le ton choisi pour ce billet : il s'agissait d'états généraux, pas d'une conférence.
L'idée est donc de commencer à se questionner, pas de tacler ses petits camarades parce qu'ils ne sont pas assez proposant d'emblée.

Bref, autant j'aurais compris le message ici, au sein du forum, pour se booster,
autant je ne comprends pas l'idée d'afficher ça en public.
Le début des états généraux adoptait la forme d'une conférence avec présentation de chiffres. La suite était davantage orientée vers les échanges/commentaires.
Je ne tacle pas les gens présents, je dis des faits, qu'ils soient bons ou mauvais en tentant d'être le plus juste possible. La première partie des échanges fut pour moi, et c'est un sentiment personnel, un échec. Les thèses, Paris IV et tout ça, sérieusement ?
Après, je lance des idées (et je les ajoute à celles d'autres personnes présentes) pour justement élargir le débat et tenter de lui donner un sens pratico-pratique. Peut-être est-ce une erreur. Mais je ne tacle pas, j'ai apprécié le travail des personnes qui ont présenté les chiffres, aussi peu signifiants soient-ils du fait du manque de puissance de "l'étude" (ce qui ne relève pas vraiment de la faute des organisateurs) et l'enthousiasme de cette entreprise.
L'article sert à la fois de synthèse, de critique et de pistes. Et je peux vous dire qu'il a suscité un tas de réactions et parfois très constructives et intéressantes.
Oué, en fait l'idée, après la présentation du doc, c'était d'avoir un temps de réactions, et un temps de propositions. Bon, les deux temps ont été mélangés rapidement, pour s'orienter un peu plus vers les propositions. Des idées ont émergé, plus ou moins pertinentes. Reste maintenant à bosser en ateliers... :)

Posté : ven. nov. 10, 2017 11:15 am
par Christian
Il est clair que dans ce genre de réunion, surtout la première, ça doit être difficile d'éviter que certains monopolisent la parole et fassent dévier le débat (remember les AG de mon époque estudiantine, ou les "nuits debout" de l'an dernier ;-) ).

En tout cas, merci pour nous donner ici différents points de vue, et, effectivement, c'est maintenant que le boulot commence.

Posté : ven. nov. 10, 2017 9:00 pm
par jerome
Christian a écrit :Il est clair que dans ce genre de réunion, surtout la première, ça doit être difficile d'éviter que certains monopolisent la parole et fassent dévier le débat (remember les AG de mon époque estudiantine, ou les "nuits debout" de l'an dernier ;-) ).
Et encore, je trouve que les gens ont été assez sages, faisant des interventions assez courtes et plutôt à bon escient.
En tout cas, merci pour nous donner ici différents points de vue, et, effectivement, c'est maintenant que le boulot commence.
Action ! :)

Posté : sam. nov. 11, 2017 11:25 am
par Elijaah Lebaron
jerome a écrit : Oué, en fait l'idée, après la présentation du doc, c'était d'avoir un temps de réactions, et un temps de propositions. Bon, les deux temps ont été mélangés rapidement, pour s'orienter un peu plus vers les propositions. Des idées ont émergé, plus ou moins pertinentes. Reste maintenant à bosser en ateliers... :)
Les idées sont importantes elles sont faciles à exprimer et donnent d'éventuelles pistes d'action.

Mais les idées ne valent rien si l'on ne sait pas comment les réaliser.

Je pense qu'il faut dépasser rapidement le stade des idées pour rentrer dans le cadre du "know-how". Appuyons nos idées avec des recommandations pragmatiques.

Posté : sam. nov. 11, 2017 4:59 pm
par Christian

Posté : mar. déc. 05, 2017 9:53 am
par Fabien Lyraud
J'ai fait un article sur les EG dans Amazing Stories :
http://amazingstoriesmag.com/2017/12/le ... maginaire/