Page 1 sur 1

Une série télé pour Ender ?

Posté : mer. nov. 13, 2013 9:26 am
par marie.m
C'est en tout cas ce que laisse penser le PDG de Lionsgate : Ender pourrait en effet être décliné sur petit écran et ne pas faire forcément l'objet d'une suite au cinéma. La décision sera prise dans quelques semaines, suivant l'évolution des recettes du film au box-office.

(Source)

Posté : jeu. nov. 14, 2013 2:07 pm
par Pontiac
Film : bien.
Série : catastrophe en prévision.

Posté : jeu. nov. 14, 2013 2:16 pm
par Travail
Pontiac a écrit :Film : bien.
Série : catastrophe en prévision.
Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.

Au contraire, pour adapter correctement Ender's Game, il eût fallu au minimum deux films (même si la passion holywoodienne pour le cliffhanger collait peut être mal avec cette idée).

Posté : ven. nov. 15, 2013 10:09 am
par bormandg
Travail a écrit : Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.
Pas vu la mini-série, mais le film était... UN FILM et a eu le succès prévisible pour un BON film.
Comme l'a rappelé Card au cours d'une conversation (après l'interview, donc non enregistrée), les règles de la vraisemblance et de la qualité cinématographique ne sont pas celles de la qualité littéraire et il se juge non informé et non capable de juger du film.

Posté : ven. nov. 15, 2013 10:15 am
par Eons
Travail a écrit :Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.
Parce que tu n'étais pas là à l'époque de sa sortie, et que forcément tu le mesures à l'échelle du cinéma du XXI siècle.
Or c'était l'Avatar des années 1980.

Posté : ven. nov. 15, 2013 2:53 pm
par justi
Eons a écrit :
Travail a écrit :Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.
Parce que tu n'étais pas là à l'époque de sa sortie, et que forcément tu le mesures à l'échelle du cinéma du XXI siècle.
Or c'était l'Avatar des années 1980.
Exact. Avatar aussi c'est nul !

Posté : ven. nov. 15, 2013 6:33 pm
par Pontiac
Travail a écrit :
Pontiac a écrit :Film : bien.
Série : catastrophe en prévision.
Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.

Au contraire, pour adapter correctement Ender's Game, il eût fallu au minimum deux films (même si la passion holywoodienne pour le cliffhanger collait peut être mal avec cette idée).
Celle de 2000 ? Tu rigoles ? C'était pire que tout.

Posté : sam. nov. 16, 2013 10:41 am
par bormandg
justi a écrit :
Eons a écrit :
Travail a écrit :Bof, la mini série Dune était de bien meilleure qualité que le Film de David Lynch, dont je n'ai jamais compris le succès.
Parce que tu n'étais pas là à l'époque de sa sortie, et que forcément tu le mesures à l'échelle du cinéma du XXI siècle.
Or c'était l'Avatar des années 1980.
Exact. Avatar aussi c'est nul !
Sur une échelle allant de 0 à 0, je suis d'accord. Mais sur cette échelle il n'y a que des oeuvres nulles. :twisted: