La Chronique de 16h16
| Piqué sur le site de Locus, une réflexion très intéressante de R.C. Wilson sur ce que signifie écrire de la science-fiction (et pourquoi en écrire...) : http://www.locusmag.com/Perspectives/2009/06/robert-charles-wilson-cosmic-and.html “For me, part of the process of writing science fiction is continually asking yourself why you're doing it. Because I grew up loving science fiction, there's a tendency to accept it as a given -- that I love it because it is what it is. But as a writer you have to go beyond that and ask, 'What is it about science fiction that appeals to me so much? Why am I so obsessed with it?' If you can identify that core fascination, you can give it back to a reader in a single powerful dose. You're not just adopting tropes and images at random because you happen to like them or think they're cool. So that's what I've been trying to do in the course of my career: to get closer and closer to the thing about science fiction that electrifies me, the thing that drew me go to that shelf when I was ten years old at the library.” Le reste des extraits est très intéressant, il aborde le débat qui nous a préoccupés ici, sur "que faut-il écrire en SF de nos jours ?", et je partage assez son idée qu'il ne faut pas minimiser l'élément SF sous prétexte d'atteindre un public plus large (Lem pourra sans doute y trouver son injonction à écrire des choses fortes, mais la perspective de Wilson me semble plus pragmatique et s'attache au coeur du genre comme moteur, pas comme décor). Erion |
Qu'en pensez-vous ?
Authentification, Vous devez être connecté pour ajouter des commentaires.