Norbert Merjagnan - Treis, altitude zéro

Oph · Message par **Oph** » jeu. juin 30, 2011 9:11 pm

En tout cas, le jour où il y aura de la poésie dans les élucubrations d'un bot, pensez à me réveiller, hein.

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. juin 30, 2011 11:38 pm

Oph a écrit :En tout cas, le jour où il y aura de la poésie dans les élucubrations d'un bot, pensez à me réveiller, hein.

Et un bot qui use d'une humouritude qui plaÎt à tellement de gens (en content ceux qui veulent pas que ça se voit), ce serait un peu singulier.

Eons · Message par **Eons** » ven. juil. 01, 2011 6:35 am

Aldaran a écrit :(en content ceux qui veulent pas que ça se voit)

Très content.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. juil. 01, 2011 9:56 am

Eons a écrit :
Aldaran a écrit :(en content ceux qui veulent pas que ça se voit)
Très content.

Bot coup !
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juil. 01, 2011 11:11 am

Tiens, pour faire original: j'ai entamé Les Tours de samarante. Pas de commentaire prématuré.

Lem · Message par **Lem** » sam. juil. 02, 2011 7:29 am

HS (mais où signaler cette coïncidence ?)

Aldaran a écrit :Tes trucs à toi, Lem, c'est les critiques, les dictionnaires et M

A propos de la lettre maudite, le dernier Monde des Livres contient un bref entretien avec la philosophe Claudine Tiercelin, qui vient de se voir attribuer la chaire "Métaphysique et philosophie de la connaissance" au Collège de France.

Sa leçon inaugurale, prononcée le 5 mai dernier, semblera étrangement familière à deux pelés et trois tondus (il n'y a même pas besoin de lire, c'est de la télé). Je conseille particulièrement son introduction : « Si la métaphysique et l’esprit de système étaient déjà bien dépréciés à la fin du XVIIIème siècle, [ils] sont tombés aujourd’hui en tel point de discrédit que celui qui voudrait les défendre risque moins d’être accusé de présomption que d’ignorance, de naïveté ou de sottise. »

Bon été, les gens.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 02, 2011 9:19 am

Lem a écrit : « Si la métaphysique et l’esprit de système étaient déjà bien dépréciés à la fin du XVIIIème siècle, [ils] sont tombés aujourd’hui en tel point de discrédit que celui qui voudrait les défendre risque moins d’être accusé de présomption que d’ignorance, de naïveté ou de sottise. »

Que veux-tu... la réflexion n'est plus ce qu'elle était depuis le XVIIIe siècle... on se demande comment on a fait pour tenir jusque là... Comment s'appelle cette pensée à deux balles qui s'est développée, depuis le XVIIIe siècle ? le nom m'échappe, ça commence par un S... pourtant, ce n'est pas le Sexe... En tout cas, c'était mieux avant!

Oncle Joe

Nébal · Message par **Nébal** » sam. juil. 02, 2011 9:21 am

La Scientologie ?

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 02, 2011 9:23 am

Oui, c'est ça !
Oncle Joe

Lem · Message par **Lem** » sam. juil. 02, 2011 12:36 pm

Lensman a écrit :Comment s'appelle cette pensée à deux balles qui s'est développée, depuis le XVIIIe siècle ? le nom m'échappe, ça commence par un S...

A propos de ladite métaphysicienne, [i]Le Monde[/i] a écrit :Claudine Tiercelin n'ignore pas que son programme de métaphysique scientifique peut susciter malentendus ou scepticisme. "On tend à considérer la métaphysique comme une sorte de nacelle pour nous élever vers le ciel avec des crochets célestes. Je la vois plutôt comme un véhicule lent, roulant au ras du sol, enregistrant les propriétés réelles des choses et la manière dont elles tiennent ensemble." Son projet, en une phrase ? "Reformuler les problèmes de la métaphysique classique en tenant compte des acquis de la science."

Se renseigner avant d'ironiser = le bien (mais bon, c'est l'été).

MF · Message par MF » sam. juil. 02, 2011 1:09 pm

Lem a écrit :Se renseigner avant d'ironiser = le bien (mais bon, c'est l'été).

Evidence of evidence is evidence

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 02, 2011 1:52 pm

Lem a écrit :
Lensman a écrit :Comment s'appelle cette pensée à deux balles qui s'est développée, depuis le XVIIIe siècle ? le nom m'échappe, ça commence par un S...

A propos de ladite métaphysicienne, [i]Le Monde[/i] a écrit :Claudine Tiercelin n'ignore pas que son programme de métaphysique scientifique peut susciter malentendus ou scepticisme. "On tend à considérer la métaphysique comme une sorte de nacelle pour nous élever vers le ciel avec des crochets célestes. Je la vois plutôt comme un véhicule lent, roulant au ras du sol, enregistrant les propriétés réelles des choses et la manière dont elles tiennent ensemble." Son projet, en une phrase ? "Reformuler les problèmes de la métaphysique classique en tenant compte des acquis de la science."
Se renseigner avant d'ironiser = le bien (mais bon, c'est l'été).

Il n'est nul besoin d'ironiser, même si c'est toujours agréable. La science s'occupe des problèmes auxquels elle peut s'intéresser, mais je ne vois plus l'intérêt, depuis longtemps, d'utiliser le terme "métaphysique". La science s'occupe des problèmes scientifiques, c'est à dire de ceux dont elle peut dire quelque chose. Et si elle peut en dire quelque chose, c'est que ce n'est pas métaphysique, par définition.
Par ailleurs, mais c'est tout autre chose, on peut s'intéresser à la philosophie de la science.
Mais on en a déjà parlé longuement et, visiblement, nos positions sont incompatibles...
Ce n'est pas grave, ça ne change pas le goût de la bière...
Oncle Joe

Soslan · Message par **Soslan** » sam. juil. 02, 2011 2:21 pm

Pitié, on ne va pas relancer le fil M sur celui consacré au bouquin de Merjagnan

GillesDumay · Message par **GillesDumay** » sam. juil. 02, 2011 5:56 pm

En même temps, le concept au centre du livre de Norbert, le Seuil, est un concept métaphysique (de mon point de vue).

GD

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 02, 2011 10:30 pm

Religieux tant que tu veux (une religion qui se prétendrait scientifique), mais pas métaphysique puisqu'il prétend s'appuyer sur les sciences (physique, biologie, ;;;) et les technologies.

Après tout le Seuil de Samarante, c'est la Singularité de Vinge et Kurzweil. Transposée dans un monde à deux lunes...