Les tours de Samarante - Norbert Merjagnan

[systar]

J'ai procédé à une lecture fleuve de l'excellent roman de Norbert Merjagnan: Les tours de Samarante.
Voici les liens pour tout lire:

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... nan-1.html

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... nan-2.html

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... nan-3.html

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... nan-4.html

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... nan-5.html

http://systar.hautetfort.com/archive/20 ... vient.html

Bonne lecture!

Bruno

[Don Lorenjy]

Tu avais prévenu sur Facebook, mais quand même, ça fait gros.

[systar]

Tu avais prévenu sur Facebook, mais quand même, ça fait gros.

J'ai pas pensé à faire un résumé...

[Transhumain]

J'ai procédé à une lecture fleuve de l'excellent roman de Norbert Merjagnan: Les tours de Samarante.

Haha, petit joueur, je suis en train de rédiger le huitième (et hélas dernier) (mais énorme) chapitre de mon texte sur La Mémoire du vautour (qui fêtera à cette occasion ses 100000 signes !).

[M le maudit]

Vu la taille du commentaire, il vaut mieux avoir lu le livre avant non ?

[systar]

Vu la taille du commentaire, il vaut mieux avoir lu le livre avant non ?

C'est comme tu le sens.
Mais on peut le prendre dans l'autre sens:
dans la mesure où je cite abondamment le livre, parfois des pages entières, peut-être que le plus agréable est de lire le roman d'abord, histoire que mon papier ne déflore pas le plaisir de la découverte des personnages, des rebondissements...

@ Transhu: bon, euh, c'est pas le concours de taille de... chronique, non plus, hein.
Faudrait voir à rester raisonnable, même quand toute la journée on pense schizo, on mange schizo, on trolle schizo, on fume schizo, on non-bosse schizo... ^^

[Transhumain]

Faudrait voir à rester raisonnable, même quand toute la journée on pense schizo, on mange schizo, on trolle schizo, on fume schizo, on non-bosse schizo... ^^

Chacun son truc : toi les cathos, moi les schizos. Mais c'est pas ma faute si, comme le disait Hesse dans Le Loup des steppes : "De même que la folie, dans un sens élevé, est le commencement de toute sagesse, la schizophrénie est, elle, le commencement de tout art, de toute imagina­tion."

[systar]

toi les cathos, moi les schizos.

A une nuance près: toi, tu n'es pas schizo...

[Transhumain]

toi les cathos, moi les schizos.

A une nuance près: toi, tu n'es pas schizo...

C'est décidé : j'emmène L'Anti-Oedipe à Toulouse.

[M le maudit]

Vu la taille du commentaire, il vaut mieux avoir lu le livre avant non ?

C'est comme tu le sens.
Mais on peut le prendre dans l'autre sens:
dans la mesure où je cite abondamment le livre, parfois des pages entières, peut-être que le plus agréable est de lire le roman d'abord, histoire que mon papier ne déflore pas le plaisir de la découverte des personnages, des rebondissements...

C'est ce que je voulais dire oui. Je lirai la chronique plus tard.

[systar]

toi les cathos, moi les schizos.

A une nuance près: toi, tu n'es pas schizo...

C'est décidé : j'emmène L'Anti-Oedipe à Toulouse.

Pas la peine: les bouquins sérieux de Deleuze (donc sans Guattari) sont déjà à Toulouse.
Logique du sens.
(bon, faut que j'achète Différence et Répétition)

Prends donc le Merjagnan pour lire dans le train.

[marc]

Cette chronique est beaucoup trop longue, surtout pour quelqu'un qui veut peut-être acheter le livre et qui tombe sur cette chronique.
Par contre celle de ActuSF va à l'essentiel et fait parfaitement l'affaire : http://www.actusf.com/spip/article-5653.html

Si une chronique dépasse une page, ce n'est plus une chronique. C'est le chroniqueur qui veut réinventer le livre.

[Le_navire]

Cette chronique est beaucoup trop longue, surtout pour quelqu'un qui veut peut-être acheter le livre et qui tombe sur cette chronique.
Par contre celle de ActuSF va à l'essentiel et fait parfaitement l'affaire : http://www.actusf.com/spip/article-5653.html

Marc, ce n'est pas une chronique. Et c'est pas fait pour faire acheter un livre.
C'est une analyse littéraire et philosophique, rien à voir.

[systar]

Cette chronique est beaucoup trop longue, surtout pour quelqu'un qui veut peut-être acheter le livre et qui tombe sur cette chronique.

1) c'est pour ça que c'est pas une chronique
2) c'est pour ça que c'est pas sur ActuSF
3) c'est pour ça que je suis pas chargé de faire vendre des bouquins à Dumay

Bref, j'ai rien compris à ta réflexion, totalement hors de propos.

EDIT: Merci Hélène, tu m'as précédé!

[marc]

1) c'est pour ça que c'est pas une chronique
2) c'est pour ça que c'est pas sur ActuSF
3) c'est pour ça que je suis pas chargé de faire vendre des bouquins à Dumay

Ah tu me rassure