CQFD
Le début de la télépathie ?
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
... existent, mais on ne sait pas comment y faire appel à volonté. Hélas...jlavadou a écrit :Alors moi, les pouvoirs psy...
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
-
Morgan Chane
- Messages : 70
- Enregistré le : mer. juil. 18, 2007 9:20 pm
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Je sais. Avec ce système c'est l'église de scientologie qui pompe tout...Morgan Chane a écrit :Tu peux essayer la dianétique, ça permet d'avoir le controle sur tout sauf tes comptes bancairesEons a écrit :... existent, mais on ne sait pas comment y faire appel à volonté. Hélas...
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
-
Gérard Klein
- Messages : 1595
- Enregistré le : ven. oct. 06, 2006 6:06 pm
- Localisation : En face de la Fac Jussieu
La télépathie est indéniable dans son existence mais elle ne fonctionne que de façon aléatoire au niveau du bit, ce qui ne permet pas de la distinguer du hasard.
C'est comme la corrélation non-locale d'Aspect.
Quant à l'histoire du tableau décroché, elle n'a rien à voir avec la prescience mais tout à l'intervention d'un démon, ce qui est beaucoup plus rationnel.
Il ne faut pas croire n'importe quoi, mais uniquement ce que j'écris.
C'est comme la corrélation non-locale d'Aspect.
Quant à l'histoire du tableau décroché, elle n'a rien à voir avec la prescience mais tout à l'intervention d'un démon, ce qui est beaucoup plus rationnel.
Il ne faut pas croire n'importe quoi, mais uniquement ce que j'écris.
Oui, mais si tu écris n'importe quoi, on se retrouve dans une boucle fermée. Que croire, alors?Gérard Klein a écrit : Il ne faut pas croire n'importe quoi, mais uniquement ce que j'écris.
Ah? Euh? Ca mérite développement please.La télépathie est indéniable dans son existence
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)
Gutboy, encore une fois je dois te faire la traduction :
La réponse est dans les propos même de GK.
Cela s'appelle de l'humour au nième degré
GK est Dieu.
Il faut croire Dieu.
Donc seul Dieu a le droit d'écrire des idioties.
La Télépathie est une idiotie.
Mais Dieu a le droit d'écrire que cela existe.
Et toi, tu DOIS croire que cela existe.
Car tu dois croire tout ce que Dieu écrit.
Sans poser de question.
C'est le principe de la Foi.
D'ailleurs maintenant que Dieu a dit que la télépathie était un fait établi... j'ai peur des télépathes, moi.
Car je suis un bon croyant.
et que GK=Dieu
La réponse est dans les propos même de GK.
Cela s'appelle de l'humour au nième degré
GK est Dieu.
Il faut croire Dieu.
Donc seul Dieu a le droit d'écrire des idioties.
La Télépathie est une idiotie.
Mais Dieu a le droit d'écrire que cela existe.
Et toi, tu DOIS croire que cela existe.
Car tu dois croire tout ce que Dieu écrit.
Sans poser de question.
C'est le principe de la Foi.
D'ailleurs maintenant que Dieu a dit que la télépathie était un fait établi... j'ai peur des télépathes, moi.
Car je suis un bon croyant.
et que GK=Dieu
Le truc, c'est que je ne crois pas en dieu, alors forcément je pige jamais.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)
Ben en fait, techniquement, si tu crois en un tu n'as aucune possiblité de justifier de ne pas croire en plusieurs.Bull a écrit :Mais peronne ne te demande de croire en des dieux.
Juste en Un seul Dieu.
GK.
Crois en Lui.
Ou lis de la fantasyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
GK existe, je l'ai rencontré. Donc il ne peut être dieu dont la caractéristique principale (et la raison de son succès auprès des crédu.. pardon, des croyants) est qu'il n'existe pas et n'a jamais été rencontré.
Listen now. Whoever you are, with these eyes of yours that move themselves along this line of text; whoever, wherever, whenever. If you can read this sentence, this one fragile sentence, it means you're alive. (Jeff Noon - Falling out of cars)
Ta as tort Gutboy.
GK est Dieu.
Et c'est le le seul. L'unique.
En effet, devant lui, les autres petits dieux ont du s'incliner, puis disparaitre.
Y compris le dieu des hébreux !
P.S : saurez vous reconnaitre la référence cinématographique cachée ci-dessus ?
Premier indice : c'est une triologie dont le quatrième volume est en cours (oui je sais, trop fort ces US).
Deuxilème indice : Cela se passe dans le deuxième volet.
GK est Dieu.
Et c'est le le seul. L'unique.
En effet, devant lui, les autres petits dieux ont du s'incliner, puis disparaitre.
Y compris le dieu des hébreux !
P.S : saurez vous reconnaitre la référence cinématographique cachée ci-dessus ?
Premier indice : c'est une triologie dont le quatrième volume est en cours (oui je sais, trop fort ces US).
Deuxilème indice : Cela se passe dans le deuxième volet.
Bull a écrit :Mais peronne ne te demande de croire en des dieux.
Juste en Un seul Dieu.
GK.
Crois en Lui.
Ou lis de la fantasyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
GK est mon dieu depuis vingt ans. Il est confortable, il a le sens de l'humour et il sent bon. Je ne l'échange pas contre deux paquets de lessive magique, et je le garde. Mais je lis aussi de la Fantasy. Va-t-il me punir en me rendant tout d'un coup réceptive à Terry Goodkind ? Oh, mon GK ! Non, tout mais pas ça...
Je ferai pénitence...
"Ils ne sont grands que parce que vous êtes à genoux"
-
Gérard Klein
- Messages : 1595
- Enregistré le : ven. oct. 06, 2006 6:06 pm
- Localisation : En face de la Fac Jussieu
Gutboy doit étudier assidûment un bon bréviaire quantique. Par exemple Le Cantique des Quantiques, de Sven Ortoli et Jean-Pierre Pharabod, dans sa dernière édition, 2007. Alors, il retrouvera la foi en Ma Parole, notamment concernant la télépathie.Bull a écrit :Gutboy, encore une fois je dois te faire la traduction :
La réponse est dans les propos même de GK.
Cela s'appelle de l'humour au nième degré
GK est Dieu.
Il faut croire Dieu.
Donc seul Dieu a le droit d'écrire des idioties.
La Télépathie est une idiotie.
Mais Dieu a le droit d'écrire que cela existe.
Et toi, tu DOIS croire que cela existe.
Car tu dois croire tout ce que Dieu écrit.
Sans poser de question.
C'est le principe de la Foi.
D'ailleurs maintenant que Dieu a dit que la télépathie était un fait établi... j'ai peur des télépathes, moi.
Car je suis un bon croyant.
et que GK=Dieu
Et Bull est mon Prophète…
-
systar
- Messages : 1991
- Enregistré le : sam. févr. 03, 2007 11:20 pm
- Localisation : perdu dans la métaphysique
- Contact :
Où ai-je déjà lu cette délicieuse expression: "Kleinus ex machina"?
C'est pas dans un mot du traducteur de Tous à Zanzibar, ou qqch comme ça?
Allez, un peu de Saint Anselme, pour les sceptiques...
Il est possible de concevoir l'idée d'un être qui possède le maximum de réalité. Cet être, par le biais d'un raccourci onto-théologie (l'étant suprême = Dieu), nommons-le Klein.
Or il est évident que tout ce qui existe hors de mon esprit a plus de réalité que l'idée que je m'en fais.
Donc si j'ai une idée de Klein, il ne peut pas ne pas exister un Klein hors de mon esprit qui ait le maximum de réalité et qui soit l'être suprême, le summum ens. (car sinon, l'idée se contredirait elle-même, vous suivez?)
Donc il existe dans la réalité extérieure à mon esprit un être, le GK (Saint le Très Haut, le Dieu de l'Univers), qui est bien l'être possédant le maximum de réalité.
Ah, c'était le bon temps de la philosophia ancilla theologiae kleinologiaeque...
C'est pas dans un mot du traducteur de Tous à Zanzibar, ou qqch comme ça?
Allez, un peu de Saint Anselme, pour les sceptiques...
Il est possible de concevoir l'idée d'un être qui possède le maximum de réalité. Cet être, par le biais d'un raccourci onto-théologie (l'étant suprême = Dieu), nommons-le Klein.
Or il est évident que tout ce qui existe hors de mon esprit a plus de réalité que l'idée que je m'en fais.
Donc si j'ai une idée de Klein, il ne peut pas ne pas exister un Klein hors de mon esprit qui ait le maximum de réalité et qui soit l'être suprême, le summum ens. (car sinon, l'idée se contredirait elle-même, vous suivez?)
Donc il existe dans la réalité extérieure à mon esprit un être, le GK (Saint le Très Haut, le Dieu de l'Univers), qui est bien l'être possédant le maximum de réalité.
Ah, c'était le bon temps de la philosophia ancilla theologiae kleinologiaeque...
Bruno - http://systar.hautetfort.com