Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Des orgues et un couteau entre les dentsDon Lorenjy a écrit :Ce qui me fait penser qu'on peut parler du bonhomme, de ce qu'il dit, de ce qu'il écrit, et n'être pas d'accord, le tout sans sortir les couteaux ni les grandes orgues.
la responsabilité n'a rien à voir la dedansIriathul a écrit :je ne suis pas responsable de toutes les consequences de mes actes
Ben , à bien y réfléchir ... non ! mais ce n'est pas grave , le lot d'hurluberlus fréquentant ce forum est sans doute supérieur à la moyenne , c'est d'ailleurs ce qui fait son charme .Iriathul a écrit :il a sans doute fait pire que cadracosolis a écrit :tu nous auras tout faitDon a écrit :C'est moi.
j'interviens deja dans bien d'autre discussions, au fur et à mesure que je découvreHoêl a écrit :Ben , à bien y réfléchir ... non ! mais ce n'est pas grave , le lot d'hurluberlus fréquentant ce forum est sans doute supérieur à la moyenne , c'est d'ailleurs ce qui fait son charme .Iriathul a écrit :il a sans doute fait pire que cadracosolis a écrit :tu nous auras tout faitDon a écrit :C'est moi.
Il serait néanmoins intéressant que tu ne limites pas tes interventions à ce fil qui prend des proportions ubuesques (fan de Jarry , je pèse mes termes) , et qui , somme toute , pour reprendre les mots de Kibu , ne fait qu'alimenter le flood ...
Dois-je rappeler ce qu'a dit l'objet de ce fil dans la discussion qui a donné lieu au dit fil: en France, on (éditeurs, critiques) récuse le droit d'écrire de la littérature d'imagination; comme les lecteurs veulent des livres de fiction imaginative; pour ne pas leur donner des auteurs français, on publie les étrangers...Patrice a écrit :Salut,
Le problème est posé: qui prendra la peine de vérifier?Côté littérature générale, la situation me semble très déséquilibrée. Je lis chaque année plus d'une dizaine de romans japonais récents traduits... Je me demande si le Japon traduit l'équivalent côté auteurs français. Pour être franc, j'en doute.
Mais en littérature générale, la France est une éponge, qui accepte toutes les provenances: les éditeurs font preuve d'une curiosité remarquable.
A+
Patrice
Ben, à part le dernier commentaire sur les livres autobiographiques[1], ça ne diffère pas tellement de ce qu'on peut trouver ici ou là dans des forums sff, hein. La différence, c'est qu'ici ce serait accompagné de dix pages sur le déni de la sf, sur le mal que fait Werber à la sf et sur la place prise dans les librairies par les daubes, ce qui chasse le public. M'enfin, on retrouverait les mêmes arguments, notamment sur la littérature populaire et tout ça.Don Lorenjy a écrit :La discussion sur Werber m'intéressait. J'ai mis la vidéo sur deux forums non-SF pour voir comment ça réagissait.
J'ai eu ceci (florilège) :Pas SFistes a écrit :"... il ne fait que reprendre les propos de nombreux critiques actuels sur la littérature, à savoir qu'elle ne véhicule plus de grandes idées ou de grandes histoires mais qu'elle est très centrée sur l'individu... (Eric Naulleau ne dit pas autre chose...) "
"Quant aux préjugés sur la littérature dite populaire, ça ne veut pas dire grand-chose quand on sait que Alexandre Dumas, Jules Verne, Victor Hugo et même le grand Balzac ont été classés dans la littérature populaire à leur époque..."
"La “chiantitude” n’est pas nécessairement l’appanage des biographies. Combien de fictions ne sont-elles pas navrantes de platitude ?
Il s’agit là à mon avis d’un faux débat. Il y a des auteurs chiants et d’autres qui ont le talent de la narration, quel que soit leur propos."
"J'ai l'impression que les sujets, les angles d'attaques changent avec les époques et leurs préoccupations, et que les auteurs qui "restent" peuvent être tout à fait de leur époque, ou tout à fait à contre courant, mais qu'ils ont toujours un petit quelque chose "en plus", leur nombril leur servirait pour tisser un lien imaginaire avec les nombrils de ceux qui lisent..."
"Ma petite théorie personnelle c'est que c'est une question d'architecture dans laquelle l'espace qu'on accorde à l'autre est primordiale. L'autre étant à la fois le lecteur et l'autre en général, le monde. Peu importe quels matériaux on utilise, c'est le travail par lequel on les agence entre eux qui va faire une oeuvre. "
"J'ai commencé Les fourmis. Je ne suis pas allée bien loin dans ma lecture. J'ai trouvé ça très chiant et sans intérêt. Une vrai perte de temps pour moi de lire ce genre de livre.
Par contre, j'aime beaucoup les livres autobiographique. J'ai du mal à analyser pourquoi. Je crois que j'aime bien ce qui est vrai, ce qui se rapproche de la vraie vie, ce qui est sincère. J'aime bien la façon dont un écrivain peut parler du réel."
