Imaginales 2010 : Conf. "Écrire pour le grand public...

Le_navire · Message par **Le_navire** » sam. juin 05, 2010 11:18 pm

MF a écrit :
Le_navire a écrit :Mouais.

Mais ça reste injuste.
IL N'Y A PAS DE JUSTICE, IL N'Y A QUE MOI !

Merde, faut que j'arrête de lire du Pratchett, ça déteint.

PAPIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! (call me Suzanne.)

Message par **Eric** » dim. juin 06, 2010 1:08 am

Ayé, on a causé et la demande est partie ce soir à l'ami Riton.

Suite au prochain épisode.

Le_navire · Message par **Le_navire** » dim. juin 06, 2010 8:44 am

Eric a écrit :Ayé, on a causé et la demande est partie ce soir à l'ami Riton.

Suite au prochain épisode.

AHAAAAAH !!!

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » dim. juin 06, 2010 8:51 am

J'aime quand un plan se déroule sans accroc.

(de mémoire, hein... je ne sais plus si c'est "j'aime" ou "j'adore")

bormandg · Message par **bormandg** » dim. juin 06, 2010 9:23 am

Don Lorenjy a écrit :J'aime quand un plan se déroule sans accroc.

Arthur Accroc? (bon, la nouvelle édition de H2G2 lui a rendu son nom d'origine)

Herbefol · Message par **Herbefol** » dim. juin 06, 2010 9:28 am

Gérard Klein a écrit :En ce qui me concerne, je me suis absolument interdit dès lors que je suis devenu éditeur d'écrire la moindre critique (sauf et encore rarement, dans le cas d'essais) et de faire partie de quelque jury que ce soit.
Des articles critiques, j'en ai pourtant publié des centaines auparavant.
Mais il parait que j'ai une conception anglo-saxonne de l'éthique éditoriale et critique.

Et c'est tout à votre honneur.

Message par **Eric** » dim. juin 06, 2010 9:30 am

Ayé, la réponse est arrivée :

Henri Loevenbrück a écrit :Désolé, mais non merci.

Cordialement,

HL

Voilà, voilà...

Sybille · Message par **Sybille** » dim. juin 06, 2010 9:32 am

Eric a écrit :Ayé, la réponse est arrivée :

Henri Loevenbrück a écrit :Désolé, mais non merci.

Cordialement,

HL
Voilà, voilà...

C'était assez prévisible...

Herbefol · Message par **Herbefol** » dim. juin 06, 2010 9:35 am

Pour m'étendre un peu sur la question.
Je ne vois pas ce qui interdirait à un éditeur de dire ce qu'il pense des livres des autres, après tout il a parfaitement le droit de s'exprimer lui aussi. Mais je trouve qu'il doit à se moment être clair pour le lecteur de l'avis que celui qui s'exprimer est aussi partie prenante.
De fait les critiques écrites sous pseudonyme, au hasard Cid Vicious, ne permettent pas forcément de connaitre la "qualité" de l'auteur du papier. Or il me parait intéressant que l'on sache lorsque le rédacteur d'une critique/chronique/avis/whatever est de la partie. Et pas seulement pour une question d'éthique d'ailleurs, car il est justement intéressant d'avoir l'avis d'un éditeur, d'un auteur, d'un traducteur sur un ouvrage.

Patrice · Message par **Patrice** » dim. juin 06, 2010 9:38 am

Salut,

Si tu lis Bifrost, tu as dû te rendre compte que Cid Vicious est mort depuis un bon moment, quand même...

A+

Patrice

Anne · Message par **Anne** » dim. juin 06, 2010 10:17 am

LN dit que chez Actusf il n'y a que des bénévoles... Ah bon?
Ce n'est pas une association, il me semble.
Ce serait bien de ne pas le nier.
Il y a des livres vendus, des stratégies commerciales, des partenariats.
Ca va, je vous révèle pas le secret des dieux, si?

A part ça, critiques, éditeurs et auteurs pour certains chez Actusf, c'est un (hum, je fais du politiquement correct?) équilibre difficile à trouver.

Mais comme Eric, je ne chronique presque plus. Et quand je chronique je dis "je". C'est un parti pris (surtout quand c'est le Gessler qui est, en outre, publié par ma maison d'édition).

Anne · Message par **Anne** » dim. juin 06, 2010 10:19 am

Eric a écrit :Ayé, la réponse est arrivée :

Henri Loevenbrück a écrit :Désolé, mais non merci.

Cordialement,

HL
Voilà, voilà...

Moralité: pendant que vous vous excitez tous ici depuis 19 pages, Riton écrit.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. juin 06, 2010 10:22 am

Anne a écrit :
Eric a écrit :Ayé, la réponse est arrivée :

Henri Loevenbrück a écrit :Désolé, mais non merci.

Cordialement,

HL
Voilà, voilà...
Moralité: pendant que vous vous excitez tous ici depuis 19 pages, Riton écrit.

Parce que 19 pages de messages, c'est pas de l'écriture?
Et ne pas prétendre que l'une ou l'autre des façons d'écrire serait supérieure à l'autre. Les deux sont utiles, et les deux devront avoir leur place dans la mémoire littéraire.

Patrice · Message par **Patrice** » dim. juin 06, 2010 10:28 am

Salut,

Eric a écrit :Ayé, la réponse est arrivée :

Henri Loevenbrück a écrit :Désolé, mais non merci.

Cordialement,

HL
Voilà, voilà...

Eh bien on en restera donc sur l'image de quelqu'un qui ne supporte pas la critique. C'est bête, j'avais déjà fourbi mes questions, moi...

A+

Patrice

Erion · Message par **Erion** » dim. juin 06, 2010 10:28 am

bormandg a écrit : Parce que 19 pages de messages, c'est pas de l'écriture?
Et ne pas prétendre que l'une ou l'autre des façons d'écrire serait supérieure à l'autre. Les deux sont utiles, et les deux devront avoir leur place dans la mémoire littéraire.

Je crois que ce qu'Anne voulait dire, c'était une version adaptée de "Les chiens aboient, la caravane passe".